洪小姐全球刷屏很爽吧？《联合早报》，不是不报时候未到

昨天，中国网友发散在国内国际平台上对洪奕婷的“鄙视链反击”

昨天，有一张大美女照刷屏了，无论是在国内社交平台，还是在海外社交平台，凡是有中国用户活跃的平台上，这张新加坡《联合早报》女总编辑洪奕婷头上勒了一条“武运长久”白布条的照片飞得到处都是，受千夫所指。

我估计这也是这张号称还要服务于全球华人的报纸第一次彻底地处于“鄙视链战争”最下游的时刻。由此，我得出两个道理：

其一，牢记历史，不忘国耻，这是中国人的人心所向；

其二，中国人只要团结起来，可以统治全世界的互联网。

在“九一八”纪念日当天，《联合早报》居然推了一条令人无比震惊的无耻报道，硬生生将日本侵华战争与另一起两年前的深圳日本儿童遇袭案勾连起来，屁股甚至是坐到跟侵华日军更近的位置，反讽揶揄起中国人对此国耻日的悲愤情绪，令人气愤怒。

但无独有偶，狗不改吃屎，第二天，该报又在一篇关于中菲南海矛盾的报道中继续使用不阴不阳的文风，称“中菲南中国海互指对方撞船，事发地更靠近菲本土”——所以，我在《司马平邦说》节目（谁让很酸、很阴、很鬼、很得瑟的《联合早报》变骚、变贱、变恶、变无耻？）中得出的结论是正确的，该报确实是在一年多时间，已经从很酸、很阴、很鬼、很得瑟，转而变骚、变贱、变恶、变无耻了。

而作为该报总编辑的洪奕婷的主要责任当然是跑不了的，她不但在中国与日本的矛盾上站日本，还在中国与菲律宾的矛盾上站菲律宾。

而且，我还想说的是，其实9月17日这天，洪奕婷本人就身在上海，接下来的9月18日和9月19日这两天，按计划她也应在中国，因为在9月24日，《联合早报》要在北京主办一个规模很大的新加坡文化节，按计划洪奕婷也要参加——所以，我相信社交平台上爆发的激烈反弹，《联合早报》和洪奕婷本人一定是清清楚楚明明白白知道——但即使如此，9月19日，该报仍然发出了这篇“中菲南中国海互指对方撞船，事发地更靠近菲本土”新报道，明显带着反中国的地缘政治倾向。

请问，这不是对中国的挑衅那又是什么呢？

9月18日《联合早报》报道

9月19日《联合早报》报道

需要特别说明一下，这张洪小姐头缠“武运长久”白布条的照片，正是本人使用人工智能工具制作的，AI先给我出了一张她头缠白布，且有“武运长久”字样的图片，我不满意，再给一道命令，就生成了现在这张全球刷屏的鬼子美女图。

她还得感谢我，我帮她实现了内心向往的那个时刻。

我认为这张鬼子美女图并不是对她的丑化，因为：她是《联合早报》总编辑，必须对该报于“九一八”纪念日发表的严重伤害了中国人民情感的几乎歪屁股坐到日本军国主义一边的极端错误言论要负责任，除非她为此向中国人认真道歉。

我用AI制作的第一张图

我用AI制作的第二张图

然后，我把以下一段话分别投给国内和海外的人工智能程序，想找到明确的答案，问题是：你好，可否帮我统计一下，《联合早报》从今年元旦以来到现在所刊登的商业广告，最主要前十大的广告来源国家都是哪些？都占了多大比例？或者有多少总额？

某海外人工智能程序的回复是这样的：目前公开渠道找不到《联合早报》从2026年1月1日至今约9个月商业广告按“来源国家”划分的完整统计，但在其网站和数字版流量中，中国大陆的访问占比极高，约75%，因此中国企业在数字广告和部分印刷广告中会占相当大的分量。

而国内某人工智能程序的回复是这样的：没有公开官方统计数据可以直接给出2026年1月1日至今《联合早报》广告客户前十大来源国、对应金额与占比，但基于行业经验，大致的广告客户国别排序如下：一新加坡本土企业（占大头）、二中国大陆企业、三马来西亚企业、四美国跨国公司、五日本企业、六中国香港企业、七德国企业、八中国台湾企业、九韩国企业、十澳大利亚企业。

再然后，我又把另一个问题投给了人工智能程序，给我的回复如下根据《联合早报》官网，目前明确列出的实体办事处如下：

有正式办事处（含地址）的城市：

其一，新加坡总部。

其二，北京办事处，在北京市东城区东直门南大街1号，来福士中心办公楼第八层05单元。

其三，上海办事处，上海市淮海中路300号，香港新世界大厦47楼4703-37单元，中国广告客户主要通过新晨业管理咨询（上海）有限公司对接。

其四，台北办事处，地址略。

其五，其他的还有《联合早报》特派员通讯处，即广州、重庆、香港、东京、首尔、吉隆坡、雅加达等地。

再然后，我又把另一个问题投给了人工智能程序：《联合早报》上刊登的日本企业和产品的广告在该报占有大多的份额？

综合人工智能程序的回复我可以得出下面的结论：该报最大广告主体是新加坡本土广告，而日本品牌属于重要但并非头部的外国广告客户，以报纸硬广、早报网数字广告、特刊赞助为主，大致版面经验估算，全部广告中，日本品牌广告大约在3–8% 区间浮动；但明显低于新加坡本土和中国大陆企业广告，大致与美国跨国品牌体量接近，有时略少于美国品牌，又高于韩国、德国等国广告。

所以，现在仅凭9月18日和9月19日仅仅连续两天的这两条重要报道——其一，今天是九一八事变纪念日，也是日本男童在深圳遇袭身亡满两年，在华日本人对袭击事件仍心有余悸；和其二，中菲南中国海互指对方撞船，事发地更靠近菲本土——是不是可以说这份现在由这位洪小姐主持全部编务的《联合早报》就是在“吃饭砸锅”呢——吃着中国的，喝着中国的，却还要砸中国人的锅呢？

所以，一不作二不休，干脆再给《联合早报》报头上也勒一个“武运长久”的小白布条，这回你们该满意了吧？

你们在中国设立了最大的采编广告团队，获得了差不多第二多的实体报纸销量和最大的网络流量，现在却想踩在中国读者和中国网民的头上拉屎撒尿，难道你们疯了不成？

NO！NO！NO！其实，我们大家想错了，我可以代他们回答，他们根本没疯，人家其实很清醒，因为这就是国际话语权博弈里最典型的“鄙视链战争”，我认为是《联合早报》和洪奕婷对中国人发起的一场PUA认知战。

但是，从9月18日到9月19日，《联合早报》是偷鸡不成蚀了把米，就被这么一张“武运长久”的鬼子美女图一脚踹到了“鄙视链战争”的最下端，他们还能不能再爬回来呢？这倒是个新问题。

其实，《联合早报》对中国的恶意报道并不仅在于9月18日和9月19日发出来的这两条混蛋报道，而是自从此人出任了该报总编辑之后，一年多以来已经日积月累了极大的数量。

仅在今年夏天电影《给阿嬷的情书》上映期间，据该报官网关键词页及站内检索，以该片为主要题材的新闻报道和评论至少有30篇，其中带着明显歪曲主题的评论为8–10篇，如沈泽玮、韩咏梅、王舒畅等人的评论，主要锁定本片为“中共统战电影”，利用中国人给予他们的话语权进行篇累牍连续出击。

当然，针对这些错误言论中国网友也一直在坚持反击。

但是，擒贼要擒王，擒贼擒王才能做到杀人杀彻。

通过批判《联合早报》“九一八”当天的报道，我们终于顺藤摸瓜找到了洪奕婷这个大头，擒贼擒王的第一步已经实现了。但我认为这也仅仅是第一步，还要有第二步，第二步是什么？洪奕婷头顶上还有王，那就是MONEY——CHINA MONEY。

今年在《联合早报》上投放广告的主要中国广告主

我相信，现在这张坡县小报纸如果离开中国新闻，离开中国市场，离开中国广告主，基本是活不下去的，结果只能变回县级小报，所以，希望现在还在《联合早报》上刊登广告的中国广告主们能头脑清楚一点，尤其是在该报最近连续端出了自己站日本站菲律宾就是不站中国，甚至还是要对中国发起“鄙视链战争”的时候，断然终止投放，断掉他们的CHINA MONEY！

拿出骨气，拿出霸气，以中国广告主们的实力，完全可以把《联合早报》的妖风妖气给灭了，完全可以把洪奕婷这种人轰出报社。

说句大实话，中国和新加坡已经是两个国家，就是两个国家，虽然新加坡人的大部分人是华人，但他们绝对都不是中国人，我们中国人自己要清醒过来。

从现在《联合早报》一边赚着最多的CHINA MONEY，一边又要抹黑着中国名声的丑陋道行看来，此华文媒体现在把明一套暗一套白一套黑一套人一套鬼一套玩得有多溜啊！其实，新加坡政府现在对中国的态度也差不多如此，我不想过多展开；所以我严重怀疑，新加坡人里，即使是纯种华人，可能他们的祖上也大多都是当年在天朝上国作奸犯科之后没办法活好，才不得不逃到南洋挣命的，中华传统文化里的仁义礼智信根本就没继承下来。

经过《联合早报》这一年多来的折腾，从“阿嬷情书”到把“九一八”事件勾连深圳袭童案，再到站日本站菲律宾也不站中国，已经显示，必须把他们放在“鄙视链”的最下端，不要再给他们好脸色看了，这些人不配，说严重点儿，这个国家根本也不配，我们就是高看大马人，也不能高看坡县人。