大开眼界,“一网打尽”数学中,所有“最”重要的定理和难题
数学中有成千上万的定理与猜想,但只有少数几个被视为根本而基本的。有些已经被证明,另一些仍在等待它们的解答。让我们来看看其中有哪些。

巴拿赫-塔尔斯基悖论
巴拿赫-塔尔斯基悖论声称,在三维空间中,一个实心球可以被分割成有限个互不重叠的部分,然后仅通过旋转和平移,就能重新组合成两个与原球完全相同的球体。当然,这一悖论背后涉及大量数学内容,但这就是它的核心。
这一悖论已被数学证明成立,但它依赖于选择公理。所涉及的那些部分是高度不可构造的,它们碎裂得如此极端,以至于无法明确描述,亦无法在物理上实现。
三体问题
三体问题提出的问题是:已知三个天体的初始位置和速度,它们在彼此的万有引力作用下将如何运动?
这个问题说起来简单,解起来却极其复杂。一般而言,牛顿定律给出了物体在引力作用下相互影响的精确方程。对于两个物体,我们会得到椭圆轨道。但一旦引入第三个物体,情况就变得混乱得多。它们的轨迹可能彼此缠绕、交换能量,并在长期行为上变得无法用公式预测。
庞加莱在19世纪90年代证明,这个问题没有一般性的解析解,也就是说不存在简单公式来描述所有解。这是后来被称为混沌理论的最早迹象之一。三体系统的运动对初始条件极其敏感。
ABC猜想
ABC猜想于1985年提出。粗略地说,它指出:如果三个整数 a、b、c 满足 a + b = c,且这三个数彼此之间没有任何公因子,同时每个数含有很多重复的质因数,那么 c 通常不会比所有出现在 a、b、c 中的质数的乘积大太多。
这个质数乘积被称为 ABC 的“根”(radical)。所谓 radical,就是将所有不重复的质因数相乘,不考虑它们的指数。例如:

猜想表述为:
若 a + b = c,且 a、b、c 两两互素,那么

其中 Kε 是与 ε 相关的常数
这个猜想可以解释为何像 xⁿ + yⁿ = zⁿ 这类方程几乎没有所有数互素的整数解。
尽管有一位名叫望月新一(Shinichi Mochizuki)的数学家声称他已用一种他称为“宇宙际泰克理论”(Inter-universal Teichmüller Theory)的复杂理论证明了 ABC 猜想,但这一成果至今仍未获得广泛验证,甚至难以被同行理解。
阿蒂亚–辛格指数定理
这个定理关注的是椭圆型线性偏微分方程的解的存在性与唯一性。
来看两个非常相似的方程:

它们之间只差一个 i系数,却有完全不同的行为。
第一个方程:任何形如 f(x, y) = g(x − y) 的函数都是其解;
而第二个方程,仅有常数且有界的函数才是其解,这是由刘维尔定理(Liouville’s Theorem)所决定的。
这种差异来自方程的“符号函数”(symbol),符号函数是将偏导数形式中的导数符号用变量(例如 iξ 与 iη)替换后得到的多项式。
这两个方程的符号函数分别为:iξ + iη 与 iξ − η。
一个偏微分方程被称为“椭圆型”的条件是:其符号函数仅在所有变量都为零时才为零。换句话说,即符号函数的零点是唯一的原点。
伯奇–斯温纳顿-戴尔猜想(Birch–Swinnerton-Dyer 猜想)
这个猜想试图揭示某类方程的有理数解的数量,这类方程被称为椭圆曲线。问题是:某条椭圆曲线有多少个有理解,也就是分数或整数解?

猜想指出,这个数量与该椭圆曲线的 L-函数之间有深刻联系,这个函数的形式如下:

比如考虑方程:y² = x³ − x
这条曲线有无限多个有理数解。按照该猜想,这是因为 L-函数在某个关键点 s = 1 处为零。

换句话说,L-函数在 s = 1 处为零,是该曲线拥有如此多有理解的猜想性原因。
尽管这一猜想有大量证据支持,但仍未被证明,因此成为七个“千禧年难题”之一。任何人只要证明它,就能获得一百万美元的奖金。
卡尔松定理(Carleson’s Theorem)
卡尔松定理回答了一个关于傅里叶级数的基本问题——傅里叶级数是一种将函数表示为正弦与余弦波之和的方法。问题是:如果一个函数是平方可积的(也就是说,它属于 L² 空间),那么它的傅里叶级数是否几乎处处都收敛于原函数?

这个问题悬而未解将近一个世纪,直到1966年被证明:是的,任何 L² 函数的傅里叶级数几乎处处都收敛于它自身。
最终的结论是:尽管会出现吉布斯现象(Gibbs overshoot)和其他复杂性,这些傅里叶近似仍然在“几乎处处”的意义下点态收敛。
柯西定理(Cauchy’s Theorem)
复分析中的柯西定理指出:如果一个函数在某个闭合曲线内部及其上都是复可微的(也就是全纯的),那么这个函数沿着该闭合曲线的积分为零。
中心极限定理(Central Limit Theorem)
这个定理指出:如果我们取一列独立同分布的随机变量,且它们的均值 μ 和方差 σ² 都是有限的,那么这些变量的标准化和,会随着样本数 n 趋近无穷,收敛于标准正态分布。

换句话说:即使原始数据不呈现钟形分布,但只要样本数量足够大,它们的和或平均值最终会趋近于钟形分布。
有限单群的分类定理(The Classification of Finite Simple Groups)
这个分类定理属于群论领域,它完成了对所有有限单群的分类。有限单群被认为是所有有限群的“构件单元”,就像质数之于整数。
定理指出:所有有限单群都属于以下四类之一:
素阶循环群(cyclic groups of prime order)交错群(alternating groups)李型群(groups of Lie type)以及 26 个特殊的例外群,被称为“零星群”(sporadic groups)这项证明工程庞大,耗时数十年,动员了数百位数学家,总计撰写了数万页的论文。
狄利克雷定理(Dirichlet’s Theorem)
狄利克雷在19世纪证明的算术级数定理指出:若正整数 a 与 d 互素,则算术序列 a, a+d, a+2d,... 中包含无穷多个质数。
遍历定理(Ergodic Theorems)
这些定理在20世纪初发展起来,研究的是动力系统的长期行为。基本思想是:观察一个系统随时间演化的轨迹(例如箱子中气体分子的运动),与在某一固定时刻对系统所有可能状态的平均进行比较,在特定条件下,两种平均值是相等的。
费马大定理(Fermat’s Last Theorem)
费马大定理断言:不存在满足 xⁿ + yⁿ = zⁿ 的正整数解,当整数 n 大于 2 时。
虽然费马声称自己找到了这个定理的证明,但他的书信和笔记中都未曾留下证据。这一问题悬而未决达350年,直到1994年,安德鲁·怀尔斯(Andrew Wiles)借助远远超出费马时代的数学工具才得以证明这一命题。
不动点定理(Fixed Point Theorems)
这些定理声称:在某些条件下,一个函数总会有至少一个“不动点”,即映射后仍在原处的点。
最著名的版本是布劳威尔不动点定理(Brouwer's Fixed Point Theorem),它指出:任何从一个封闭圆盘(或球体)映射到自身的连续函数,都至少有一个不动点。
比如你搅动一杯咖啡,总有一滴液体会回到它原来的位置。
四色定理(Four Color Theorem)
该定理断言:在一个平面上或球面上绘制的任意地图,最多只需要四种颜色就能进行着色,使得没有两个相邻区域具有相同的颜色。
四色问题最初是在19世纪提出的,但令人意外的是,它长时间未能被证明。
直到1976年,肯尼斯·阿佩尔(Kenneth Appel)与沃尔夫冈·哈肯(Wolfgang Haken)首次利用计算机辅助方法完成了它的证明。由于需要检查超过一千种特殊情况,计算机成为不可或缺的工具。这也是历史上首批必须依赖计算机验证的数学定理之一。
代数学基本定理(Fundamental Theorem of Algebra)
该定理表明:任意一个次数为 n 的多项式方程在复数域中都有恰好 n 个复根。
例如,考虑简单的多项式 z² + 1:它在实数域中没有解,但在复数域中有两个解:±i。
这表明,为了解多项式方程,我们无需超越复数的范畴,复数域已经“完备”。
算术基本定理(Fundamental Theorem of Arithmetic)
该定理指出:除了 1 以外的每个正整数都能唯一地分解为若干个质数的乘积。唯一性仅体现在质因数的组合,不考虑它们出现的顺序。
微积分基本定理(Fundamental Theorem of Calculus)
简要来说,该定理揭示了积分与微分之间互为逆过程的关系。
更精确地说,对于某函数 f(x),其在区间 [a, b] 上的定积分,等于该函数一个原函数在 b 与 a 处的差值:

其中 F(x) 是 f(x) 的一个原函数。
哥德尔不完全性定理(Gödel’s Incompleteness Theorem)
哥德尔的第一不完全性定理指出:在任何一个一致且足够强大,能表达基本算术的形式系统中,总存在一些命题,它们在该系统内既无法被证明,也无法被否定。
哥德巴赫猜想(Goldbach Conjecture)
这是数论中最古老的未解问题之一。它提出:每个大于 2 的偶数都可以写成两个质数之和。
尽管迄今为止没人找到反例,计算机也已验证了极大的数值范围,但该猜想至今仍无通用性证明。
格罗莫夫多项式增长定理(Gromov’s Polynomial Growth Theorem)
该定理断言:如果一个群的增长是多项式型的——即用至多 n 个生成元所能生成的元素数量随 n 增长为一个多项式函数——那么这个群是“几乎幂零”的(virtually nilpotent)。
许多群(如自由群)的增长是指数级的,而本定理界定了多项式增长群的结构。
希尔伯特零点定理(Hilbert’s Nullstellensatz)
在德语中意为“零点集合定理”。该定理指出:如果一组多项式有共同的零点,那么这些零点构成一个代数簇,即某个理想的零点集。
换言之,在某个理想中进行多项式组合(如 f + g)不会改变函数消失的点集,它们仍属于同一零点集合。
连续统假设的独立性(Independence of the Continuum Hypothesis)
连续统假设问:是否存在某个集合,其基数大小严格介于自然数集的基数与实数集的基数之间?
至今没人知道答案是什么。哥德尔与科恩分别证明了它在 ZFC 公理体系下既无法被证明,也无法被否定,因此该命题是独立的。
不等式(Inequalities)
数学中一些最重要且经常使用的不等式包括柯西-施瓦茨不等式(Cauchy–Schwarz)、赫尔德不等式(Hölder)、詹森不等式(Jensen),以及切比雪夫不等式(Chebyshev)。
它们的主要作用是在无法计算精确答案时,用于估计或界定值域范围。
停机问题的不可解性(Insolubility of the Halting Problem)
停机问题问:是否存在一个通用算法,能够判断任意计算机程序和任意输入,在该输入下程序是否最终会停止运行?
艾伦·图灵于1936年证明:这样的算法不存在。换句话说,这个问题是不可判定的,即不存在有限一致的方法能在所有情形下正确地回答这个问题。
五次方程不可解性(Insolubility of the Quintic)
一元二次、三次、四次多项式都有通用求根公式,但五次及更高次的多项式不存在用根式(radicals)表示通解的普遍公式。
19世纪,鲁菲尼(Ruffini)、阿贝尔(Abel)与伽罗瓦(Galois)等人证明:一般五次方程无法用根式解。这一成果也推动了伽罗瓦理论的诞生。
刘维尔定理与罗斯定理(Liouville's Theorem and Roth’s Theorem)
刘维尔定理表明:某些数无法被有理数很好地逼近。具体而言,如果 α 是一个代数数,其次数 d ≥ 2,那么存在一个常数 c > 0,使得对于所有有理数 p/q,下面这个不等式总成立:

这一定理给出了首批超越数的构造方法。
而罗斯(Klaus Roth)则在此基础上进一步推进。他证明:对于任意代数有理数 α,任意 ε > 0,只有有限多个有理数 p/q 满足:

这说明代数数无法被有理数“太好地”逼近。罗斯定理在理论上达到了这个问题的最优结果,也因此他获得了菲尔兹奖。
(简言之,代数数总是“回避”被非常精确的分数近似。)
莫斯托强刚性定理(Mostow's Strong Rigidity Theorem)
该定理指出,在维数大于2的情形下,一个空间的几何结构是由其基本群(fundamental group)完全决定的,至少在负曲率空间(如双曲流形)中是如此。

更准确地说:如果两个紧致的 n 维双曲流形(n ≥ 3)有同构的基本群,那么它们是等距的——也就是说,它们之间存在一个保持距离不变的映射。
这一点相当令人惊讶,因为在二维情况下,例如黎曼曲面中,即便拓扑结构相同,仍可拥有许多不同的几何结构(也就是模空间非常丰富)。但在三维及以上维度中,这种灵活性突然“刚性化”了。
P = NP 问题(The P vs NP Problem)
P vs NP 问题探讨的是:所有可以在多项式时间内验证其解的计算问题,是否也能在多项式时间内求解?核心问题是:验证一个答案是否比找到这个答案更容易吗?换句话说,是否 P = NP?
这是理论计算机科学与数学中最重要的未解难题之一,目前尚无解答。
庞加莱猜想(Poincaré Conjecture)
简单来说:如果一个三维空间没有“洞”,而空间中的每个闭合环都可以连续收缩成一点,那么这个空间就与三维球面本质相同。
更正式的说法是:任何封闭的、三维的、单连通流形都同胚于三维球面 S³。
庞加莱在1904年提出了这个猜想,它成为数学界最著名的难题之一,长时间未解。
直到2003年,格里高利·佩雷尔曼(Grigori Perelman)运用理查德·汉密尔顿(Richard Hamilton)提出的 Ricci 流(Ricci flow)方法,终于完成了证明。佩雷尔曼因其成就获得了菲尔兹奖和“千禧年大奖”,但他拒绝了这两个奖项。
素数定理与黎曼猜想(The Prime Number Theorem and the Riemann Hypothesis)
我们可以问:1 到 n 之间有多少个质数?
最自然的做法是定义 π(n) 为不超过 n 的质数个数,然后寻找一个表达 π(n) 的公式。但众所周知,质数并无明显规律,甚至我们都不确定是否存在这样的精确公式。
数学家采取的标准策略是寻找良好的“估计”。素数定理就提供了这样一个估计:当 n 趋近无穷大时,π(n) 近似于 n / ln(n)。
这表明,虽然质数随着数字增大而变得稀疏,但这种变稀是有规律的,并且受对数函数的精确控制。
这又引出了一个更深的问题:这个估计有多精确?
这就涉及到了黎曼猜想(Riemann Hypothesis):猜想中指出,黎曼ζ函数(Zeta function)的所有“非平凡零点”都位于复平面上实部为 1/2 的垂直线上。
如果这个猜想被证明,它将为素数定理中的误差项提供严格界限。这也是数学中最重要的未解难题之一。
加法数论中的问题与结果(Problems and Results in Additive Number Theory)
以下是数论中三个著名的未解问题:
是否每个大于 4 的偶数都能写成两个奇质数之和?(即哥德巴赫猜想)是否存在无穷多个孪生质数对(即差为 2 的质数对)?(即孪生素数猜想)是否每个足够大的正整数都可以写成四个立方数的和?(即沃林问题的一个特例)这些问题至今悬而未解,是加法数论领域中最引人瞩目的难题。
从二次互反律到类域论(From Quadratic Reciprocity to Class Field Theory)
高斯发现的二次互反律(Law of Quadratic Reciprocity)是数论中最早的深刻定律之一。它揭示了一个对称性的关系:我们可以通过比较两个质数 p 和 q,来判断关于模 p 的一个二次同余方程是否在 q 下有解,反之亦然。
换句话说:判断方程 x^2≡ p mod q是否有解,可以转化为判断另一个看似无关的问题。这种对称性令人惊奇。
数学家们随后探索了更高次数的同余方程,发现类似的规律依旧存在,但变得更加复杂且抽象。这最终引向了类域论(Class Field Theory)的诞生——这是研究阿贝尔扩张(也就是交换性的数域扩张)的一门理论。
类域论的核心观点是:不再用单个数来表达互反律,而是引入了“理想类”(ideal classes)与“伽罗瓦群”(Galois groups)来揭示数域扩张之间的结构性规律。

类域论是现代代数数论的基石之一,它将早期的局部规律整合为一种全局的对称结构。
代数曲线上的有理点与莫迪尔猜想(Rational Points on Curves and the Mordell Conjecture)
在研究二元多项式方程的解时,我们通常将其视为定义了一条“曲线”。一个核心问题是:这样一条曲线上有多少个“有理点”,即 x 与 y 都为有理数的解?

答案强烈依赖于曲线的“亏格”(genus),也就是它的复杂程度,比如它有多少个“洞”:
亏格为 0 的曲线要么没有有理点,要么有无穷多个;亏格为 1 的曲线(例如椭圆曲线)上的有理点组成一个有限生成的阿贝尔群;当亏格大于等于 2 时,情况就截然不同:曲线上仅存在有限多个有理点。这个结果就是著名的莫迪尔猜想(Mordell Conjecture),后由法尔廷斯(Faltings)在1983年成功证明,是现代代数几何与数论融合的重要成果。
奇点解析(The Resolution of Singularities)
在代数几何中,一个奇点是指某个代数簇上的“异常点”——即该点处不光滑,可能有尖点、自交点等。
“解析奇点”指的是通过一系列几何操作,将含有奇点的对象转化为光滑对象的过程。
主定理指出:对于特征为零的域(如实数域或复数域)上的任意代数簇,都存在一个奇点解析,也就是说,可以通过代数几何中的合法手段将其平滑化。这是现代代数几何中的基础工具之一。
黎曼–罗赫定理(The Riemann–Roch Theorem)
该定理告诉我们,在一条曲线上,具有给定零点与极点(即除法器)的亚纯函数(meromorphic function)的数量,可以仅凭这条曲线的亏格(genus)和除法器的次数(degree)来计算。

这个定理将函数的存在性与拓扑结构(如亏格)之间建立了深刻联系,是代数几何的核心支柱之一。
罗伯逊–西摩尔定理(The Robertson–Seymour Theorem)
该定理指出:在所有有限图的集合中,图在“图的子图-删边-缩边”的意义下是良序的(well-quasi-ordered)。
通俗地说,在任何一个无限的图序列中,总可以找到一个图是序列中某个更晚图的“次图”或“图的次结构”。
这个结果在结构图论和算法理论中具有深远意义,是图论中最深刻的成果之一。
瑟斯顿几何化猜想(Thurston’s Geometrization Conjecture)
瑟斯顿提出,这个世界上每一个封闭的三维流形都可以分解成若干块,每一块都携带着一种来自八种可能几何结构之一的“标准形态”。

这就像是在说:尽管三维空间可能被扭曲得很复杂,但每一部分都在某种“标准模板”的范畴内。
这一猜想后来由佩雷尔曼在解决庞加莱猜想的过程中一并完成,因此瑟斯顿猜想也因此被视为“已经被证明”。
一致化定理(The Uniformization Theorem)
一致化定理指出:每一个单连通的黎曼曲面,在共形等价(即保持角度结构的变换)意义下,必与以下三者之一完全等价:
单位圆盘(Poincaré圆盘)复平面黎曼球面这是黎曼面分类与复几何基础中的核心定理之一。
韦尔猜想(The Weil Conjectures)
这是最难以简要总结的一部分,但我尽力:
1940年代,安德烈·韦尔(André Weil)提出了一组猜想,它们旨在揭示有限域上代数簇的点数与其几何性质之间的深刻联系。
具体地说,对于定义在有限域上的代数簇 V,我们构造出它的 ζ-函数:

韦尔猜测该函数具有以下四个性质:
有理性:ζ-函数是有理函数;对称性:它满足形如的对称关系,
这些猜想在几十年内陆续被证明,它们推动了现代同调理论与代数几何的深远发展。德利涅(Deligne)在1970年代完成了最深刻部分的证明,成为代数几何里程碑式的胜利。
大家都在看
-
武汉科技大学如何从“四大钢院”末尾逆袭成双非之王? 最近刷到武汉科技大学的消息,挺意外的。以前总以为重点大学才厉害,没想到这类双非学校也有能耐。原来这所学校前身是清末张之洞搞的工艺学堂,后来变成武汉钢铁学院,现在三个校区加起来能装下好几万人。1958年建校那会 ... 科技之最07-23
-
雷环捷:科技哲学学科定位的新动向 本期导读作为哲学二级学科之中的后起之秀,科学技术哲学(以下简称“科技哲学”)近年来成为一股席卷多个圈层的研究热潮。立足学科内部视之,科技伦理、人工智能哲学、认知科学哲学、社会科学哲学、负责任创新、科研 ... 科技之最07-23
-
上海科技大学怎么样?一个"张江人"的掏心窝推荐 最近高考志愿填报季,后台收到好多上海考生的私信:"上科大到底值不值得报?"作为一个在浦东生活了十多年的"张江通",今天我就用最接地气的方式,带大家看看这所"科技少年班"的真实模样。一 ... 科技之最07-20
-
高校科学营北京化工大学:启航!直通科技最前沿! 7月15日上午,2025年青少年高校科学营北京化工大学分营开营式暨开营第一课在朝阳校区举行。北京化工大学校长、中国工程院院士、北京市科协荣誉委员谭天伟出席并讲授开营第一课,校党委副书记宋来新出席活动。来自北 ... 科技之最07-20
-
"飞天-2"亮出绝密杀器,3D打印护盾突破极限,美智库报告透出凉意 别急!这消息炸得人头皮发麻!外媒曝光中国新一代洲际弹道导弹"飞天-2"突破性细节:利用3D打印制造导弹的关键部件。美国《国家防务》杂志直接拍板:"中国在导弹材料技术上单点突进,保守领先全球十年不 ... 科技之最07-20
-
世界十大科技之都! 基于当前全球科技格局的普遍共识,以下城市通常被认为是世界十大科技之都的有力竞争者:1. 硅谷:虽然不是一个单一城市(核心区域包括圣何塞、帕洛阿尔托、山景城等),但它是无可争议的全球科技创新发源地和中心。 ... 科技之最07-15
-
【南科人·好YOUNG老师】李翔:在磁流体的微观世界探寻无限可能 【编者按】青春逢盛世,奋斗正当时。随着“双一流”建设的不断深入,越来越多优秀的南科青年教师,正活跃在教书育人大讲台、科技创新最前沿、服务社会第一线,在火热实践中绽放出青春绚丽之花。近日,官网推出“南科 ... 科技之最07-15
-
《以法之名》结局:五大漏网之鱼,洪亮、江敏上榜,许言午最意外 电视剧《以法之名》大结局一段时间了,对于这部剧的大结局,可以说真的有一些意难平,最后的大结局万海居然被毒杀在了监狱里面,简直是匪夷所思,按理说万海应该不至于那么惨死的,郑雅萍发现了不对劲,可他害死死了 ... 科技之最07-14
-
表面镀铬技术早德国2000年,揭秘古代黑科技如何改写冶金史 秦始皇陵青铜剑成分分析:表面镀铬技术早德国2000年,揭秘古代黑科技如何改写冶金史1974年,陕西临潼的秦始皇陵兵马俑坑中,考古学家发现了一批颠覆认知的青铜剑。这些沉睡地下2200余年的兵器,出土时剑身光亮如新, ... 科技之最07-14
-
2025 年十大黑科技之最会 “精打细算” 的黑科技 要说 2025 年交通界最会 “精打细算” 的黑科技,那得数世界经济论坛点名的结构电池复合材料 —— 这玩意儿简直是材料界的 “斜杠青年”,既能当车身骨架扛住磕碰,又能化身 “移动充电宝” 储存电量,堪称汽车界的 ... 科技之最07-13
相关文章
- 《以法之名》结局:五大漏网之鱼,洪亮、江敏上榜,许言午最意外
- 北理工最厉害的三个专业:铸就国防利器,引领科技前沿
- 表面镀铬技术早德国2000年,揭秘古代黑科技如何改写冶金史
- 2025 年十大黑科技之最会 “精打细算” 的黑科技
- 这位任正非最钦佩的科学家,有什么与众不同?
- 深圳震撼前所未有!没有24小时内破不了的案,它的发达不只是科技
- 中南大学的五个之最
- 奇妙量子百年跃迁!这场科学盛宴不容错过
- 用科学撬动宇宙的巨人-牛顿
- 照亮人类进步之路的科学巨擘——牛顿
- 艺述科学:走向科学美学的科技馆科普展示
- 艾萨克·牛顿:从苹果树到科学巨人,开启现代科学的奇迹之门
- 黑洞史话【序】:时空的终结,新物理学的开始
- 全球都在竞速的科技创新赛道,上海只争朝夕……
- 走,去见识“黑科技”(文旅新象)
- 说你不行,你就不行!我国科技实力强,咋就不给理工类诺贝尔奖?
- 孔雀东南飞!山东科技大学最成功的决定,就是把主校区搬到了青岛
- 大开眼界,“一网打尽”数学中,所有“最”重要的定理和难题
- 好评中国丨以青春之我 筑复兴华章
- 赵建:战争、科技、债务已经形成了世界的“死亡螺旋”?
热门阅读
-
万事胜意不能乱说的原因?告诉你万事胜意该对谁说 12-09
-
科威特第纳尔为什么那么值钱?比美元值钱的货币盘点 12-22
-
撕心裂肺十大催泪情歌,10首哭到崩溃的歌曲 12-24
-
不敢公布马航真实原因,内幕曝光简直太惊人! 12-25
-
陈百强什么原因怎么走的,陈百强85事件是什么 01-05
-
麻将公式一定要背下来,麻将手气背转运小妙招 01-19