靠消费买出来的世界第一经济体，其商业逻辑既有合理性又有霸道性

近日，有关各国经济发展的模式之争、逻辑之争又甚嚣尘上，大家为此争论不休。之所以有这样的争论，主要缘于当下部分国人面临的困惑——有人说，我不求大富大贵，就是买个感冒药，就是看个病，为何偏偏做不到？有人说，我才不到40岁，就是想做点事情，找个工作，养家糊口，为什么就没有企业要？有人说，既然失业了，那就做点小生意小买卖，融入人间烟火气，却面临着电商的疯狂挤兑，连个房租都挣不来。······

于是，有人就说了，我们就是老百姓，老百姓该干老百姓的事儿，可是这事儿，做起来怎么就这么难？我们不怕苦、不怕累、不怕难，怕的是处处碰壁，处处被挤兑，处处没机会。

我就不明白了，为什么万恶的美帝，失业率那么低？通货膨胀那么高，人们还能无忧无虑地买买买？消费占比美国GDP的比重超过85%，就是凭着那股子无所畏惧的劲儿，美国3.32亿人竟然依靠消费买买买，买出来一个世界第一大经济体！

反观我们的老百姓，经历三年疫情，好像煎熬了30年，本以为全面放开之后，大家能够来一场毫无顾忌的报复性消费，能够来一场说走就走的旅行，能够迎来红红火火的百业待兴。事实上，大家都想多了，人们除了买药进医院肯掏腰包，反倒在日常消费上谨小慎微，消费反而大幅度萎缩。

钱都去哪儿了？除了三年疫情消耗掉的部分，还有就是放在存折上那部分，留着退无可退之时的少许存款。最令人担忧的是，消费低迷使得经济循环陷入困境，没有消费，市场低迷，导致个体经营者和各类企业陷入困境，最能吸纳用工的个体和民营企业不敢用工，使得大部分劳动者失去工作，缺少收入来源。没有收入来源，自然不敢消费，又回到开头，没有消费，市场低迷，企业经营面临困境。

这就是经济学领域所称为的恶性循环。

大家并不是没有自救。三年来，一波又一波的创业者，投入到各个领域，希望能够在沉寂的市场里杀出一条路来。可是，他们却发现，他们好像是垫脚石，左冲右突之后，伤痕累累。仅有的那点儿消费，被资本携手各路电商巨头们一扫而光。资本+电商，变着法儿的创造商业奇迹，一场直播几百万、上千万、几亿、十几亿，美其名曰为了某某产业。其实，都是在资本的加持之下，头部企业的狂欢，那些处于中下游的企业和消费者，变得越来越瘦弱，变得越来越无力。

无论如何，你需要看到资本背后的本质，现在人们对于某直播电商的喜欢，对于主播们的热爱，就如同当年人们面对某爸爸疯狂剁手一样，终究会由爱生恨。

我一直在说经济、商业、营销的5VO价值导向理论，企业价值、顾客价值、社会价值、自然价值和道德价值，这五个价值缺一不可，任何一个价值的缺失，都会在未来受到来自经济客观规律的惩罚。

谈了这么多，并不是对中国经济失去了信心，恰恰相反，我仍旧坚信，中国经济总体上仍然处于上升期，未来某一时间段，中国经济还会迎来中高速成长期。从世界经济发展逻辑来看，中国逻辑已经取代美国为代表的西方逻辑，成为主流。这是大势所趋，不可逆转，不可改变。

不过，在细节处理上，在经济的关注重点上，相对于美国，我们经济领域的专家学者们，常常喜欢说漂亮话、官话，学术研究看领导脸色进行，直接导致，我们的经济理论远远被经济发展甩在后面。我们拥有优于美国的经济模式、经济理念，却无法在经济学家那里形成真正的，可以指导经济运行的理论和体系。

大家看看，那些所谓的经济学家们、经济学教授们，往往都是在国家经济决策出来之后，重要的会议开过之后，跟在后面大谈经济决策的正确性、合理性。

说了这么多，我们需要探讨一下，美国人为什么能够依靠铺张浪费式的消费，买出一个世界最发达的第一大经济体？

首先，我们需要了解，美国人为什么敢买？绝大多数普通中产，为什么不在储蓄方面给自己留后路？

深入分析起来，这就涉及到经济以人为本，并且服务于资本的理念。乍听起来，这似乎是一个颇为矛盾的概念：经济以人为本，自然是要考虑到老百姓的利益，可是，经济又要服务于资本，这说明经济又要为资本创造收益，岂不矛盾？其实，这并不矛盾，资本的收益来自于每一个家庭和个人的信贷和各种产品服务，只有美国家庭和个人这些小溪流水潺潺，资本的大河水量才会更加充沛。

所以，我们会发现，美国经济更加关注于家庭和个人的流动性，也就是说，老百姓要有就业、有收入。一旦因为某些事情，比如疫情，影响老百姓就业和收入，财政部便迅速启动发钱机制，向老百姓发钱，保持流动性的充裕。

政策、资本、劳动力基本上达成了一致，以保证消费和资本为主的经济循环始终保持充裕的流动性。只要这个循环正常运行，美国政客们并不在意GDP增长多少这样的数据。他们也担心世界第一的位置被人取代，但他们更加清楚，只有美国中产才能决定谁能够到白宫里面工作。

反观我们的政策、资本和劳动力，三者之间并不是一个合理的经济链条。绝大多数政策是要考虑国有企业的，尽管也拥有服务于民营企业的政策，但解决问题的能力却较弱。再说一下资本，随着互联网和房地产业进入的资本，大肆繁殖之后，只顾着从企业的角度壮大，却完全忽视了消费者和普通家庭，这导致资本壮大，普通家庭和消费者并未跟着受益。与此同时，经济力量向上述两个方向集中，导致解决大部分劳动者就业的民营企业，能够吸引就业的劳动密集型企业，生存空间受到挤压，最终影响到普通人的就业和收入。

那么，是不是美国的经济循环就是最完美的呢？当然不是。由于资本的贪婪，美国模式也导致美国经济社会贫富差距逐渐拉大，美国90%的财富掌握在10%的资本家手里，也是不争的事实。资本的贪婪和霸道，也使得美国社会阶层逐渐走向分裂，未来一旦美元失去世界第一货币地位，美国社会便有可能暴发比较大的矛盾和冲突。