买车需慎重！美媒公布最新质量榜单，仅15个品牌合格，本田不达标

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

近年来，汽车在我国已经成为家庭生活中不可或缺的一部分。然而，对于大多数家庭来说，买车仍然是一项不小的负担。因此，在选择一辆车的时候，消费者们必须格外慎重。根据美国媒体J.D.Power最新发布的质量榜单，仅有15个汽车品牌在质量表现上达到了合格标准。值得注意的是，这其中有大量美系品牌，别克和雪佛兰等名字常常出现在前三名的位置上，而日系品牌则集体下滑，雷克萨斯更是跌出前五，丰田也失去了前十的资格。德系和韩系品牌的表现也只能用一般来形容，德系仅有宝马和MINI上榜，而韩系品牌也失去了前三的地位。这个消息再次提醒了我们，在购车时必须慎之又慎，否则可能会付出沉重的代价。

首先，让我们一起来看看质量表现最出色的五个汽车品牌。它们分别是别克汽车、道奇汽车、雪佛兰汽车、捷尼赛思和起亚汽车。上一期排名第三的别克汽车在这一期荣登榜首，其每百辆车的问题数量低于140个，可谓质量可靠。道奇和雪佛兰分别排名前三，再次证明美系汽车在质量方面表现卓越。不过，值得一提的是，尽管雪佛兰在美国市场拥有强大的影响力，但在中国市场的表现并不尽如人意。捷尼赛思和起亚则分列四五名，捷尼赛思作为现代汽车的高端子品牌，其排名相对稳定，而起亚汽车的排名进一步下滑至第五位，这对许多人来说可能是个出乎意料的结果，毕竟去年它曾夺得质量冠军。

接下来，让我们转向榜单的第六至第十名。这些品牌分别是雷克萨斯、GMC、凯迪拉克、宝马汽车和福特汽车。雷克萨斯仅排名第六，这个成绩相对于其在北美市场和中国市场的口碑表现来说令人有些失望。GMC排名第七，与上期相比有着显著的提升。凯迪拉克排名第八，稳居前十，而宝马汽车再次进入前十，这一成绩并不让人感到意外，尽管它的PP100达到了165个，略高于预期。福特汽车排名第十，这个结果可能会让人感到意外，因为一般来说，消费者更倾向于将丰田视为质量可靠的代表。

从第十一名到第十五名的品牌依次为林肯汽车、日产汽车、MINI、丰田汽车和马自达汽车。林肯汽车和MINI的排名相对稳定，而日产汽车则跃升至第十一名，显示出其质量表现有所提升。丰田汽车不幸跌至第十四名，其PP100超过了170个，这一结果令人失望。马自达汽车的表现也差强人意。这些品牌都在质量方面表现得尚且合格。

然而，还有一大批品牌未能达到质量标准。从第十六名到第二十名分别是本田汽车、现代汽车、Ram、奔驰汽车和斯巴鲁汽车。本田汽车和奔驰汽车均未达到合格标准，而现代汽车的排名出现明显下滑。第二十一名到第二十五名分别是讴歌、路虎、Jeep、保时捷和英菲尼迪。路虎的提升相对明显，但保时捷则出现大幅下滑。第二十六名到第三十名分别是捷豹、阿尔法罗密欧、三菱、大众和奥迪。大众和奥迪汽车的排名相对较低，这也让人感到惋惜。最后，在榜单上还有两个品牌，分别是玛莎拉蒂、沃尔沃、克莱斯勒、特斯拉和极星。值得一提的是，后两者都是新能源汽车品牌，而极星则是沃尔沃旗下的高端电动品牌。

综上所述，根据J.D.Power的最新质量榜单，我们可以看到仅有少数汽车品牌在质量方面表现合格，而其他许多品牌仍然有待改进。在购车时，消费者们务必要仔细考虑各种因素，包括质量表现，以确保他们的投资是明智的

。毕竟，购车是一项重要的决策，涉及到财务投入和行车安全，不容忽视。

质量榜单的排名不仅仅反映了汽车制造商的技术实力，也直接关系到消费者的购车体验和后续维护成本。随着社会的不断发展，汽车已经不再是奢侈品，而是日常生活不可或缺的工具之一。因此，选择一辆可靠的汽车显得至关重要。

然而，质量榜单上的结果并不是一成不变的。汽车制造商不断努力改进他们的产品，以满足消费者的需求和期望。同时，市场竞争也在推动着汽车行业向前发展。因此，未来的榜单可能会出现新的变化，一些品牌可能会崭露头角，而一些传统强势品牌也可能受到挑战。

在选择购车时，消费者不仅需要关注品牌的排名，还需要根据个人的需求和偏好来做出决策。不同的汽车适合不同类型的人和用途，有些人可能更注重豪华和舒适，而有些人可能更看重燃油效率和环保性能。因此，在购车前，建议消费者充分了解自己的需求，并进行详尽的市场调研和试驾体验，以确保最终选择的车型符合他们的期望。

总的来说，汽车质量榜单的发布提醒了我们在购车时要慎重对待。虽然只有少数品牌在质量方面表现出色，但市场上仍然有各种各样的选择，消费者可以根据自己的需求找到适合的车型。购车是一项重要的决策，不仅关系到个人出行的便利性，还关系到驾驶安全和日常生活的舒适度。因此，我们应该充分利用信息和资源，做出明智的选择，以确保我们的汽车能够满足我们的期望和需求。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。