前言

蒋介石有写日记的习惯。

1950年初，已经败退台湾的蒋介石，时常在日记里抒发自己的郁郁不得志，总结自己失败的原因。

一开始，蒋介石认为自己失败的最大原因，就是手里没有足够的人才。

徐向前、陈赓、左权这些优秀将领，曾经都是黄埔军校的一期学生，可他作为黄埔军校的校长，却未能把这些人才收为己用。黄埔军校人才辈出，但为何，没有一个落在自己手里呢？

对于这样的差异，蒋介石内心是极为气愤的，他多次在日记里表示：最优秀的人都去了中共，留在我这边的，都是蠢蛋！

不过，到了后来，蒋介石就不这么说了，他开始认为：自己队伍里派系林立，什么土木系、黄埔系，桂系，各方各派勾心斗角，各有各的小心思，心不诚，自然打不赢。

此时的蒋介石，仍处于无能狂怒的“甩锅”阶段，认为国民党失败的主要原因，并不是自己菜。

可随着抗美援朝的战争打响，在见识到志愿军的作战能力，和彭老总的指挥能力之后，蒋介石终于心甘情愿的承认，自己不是毛主席的对手。

但或许是面子上挂不住，在承认之后，他还不忘diss一下美国：

美国说我蒋介石不行，可他们又怎么样呢？我看他们西方国家也是一群蠢猪，被打的如此狼狈！输给他，我心甘情愿，唯有他可以把我挤在这个小岛上。

那么，蒋介石的军事能力究竟如何？难道真的如他所说，他只略逊毛主席一筹吗？

战略眼光

其实，纵观蒋介石在解放战争中的表现，我们就可以总结出他失败的几个重大原因。

其中很重要的一点就是，蒋介石战略眼光不够。

战略眼光，简单来说，就是对全局的统筹把控，以及对未来战争走向，政治走向的判断。

在这一点上，蒋介石经常会自信满满的走出最错误的一步路。

我们都知道，在上世纪初期，积贫积弱的旧中国，已经到了不得不改革的地步。无数仁人志士奋发图强，不断探寻着让国家变得强大的道路。而我党，就是在这种情况下成立的。

成立之初，我党其实并不愿意和国民政府做敌人。

毕竟，当时的旧中国，外有列强虎视眈眈，内有晚清遗毒妄图复辟。想要强大国家，我们首先应做的，就是联合所有能联合的力量，先把外敌赶走。接着携大胜之威，扫清国内一切军阀乱党，这是古今中外都认可的一个做法。

那时，不光我们认可这一观点，就连那些分散在全国各地，各自为政的军阀们，也都认可这一点。

所以我们可以看到，我党哪怕遭受了背叛，也要忍下屈辱，两次和国民党合作。而诸如刘湘、白崇禧、李宗仁、阎锡山、张学良等等地方军阀，在日寇面前，也愿意团结一心，听从国民政府号令，联合抗日。

但蒋介石在掌控权力后，却为了争权夺利，执意放弃这个联合所有力量的大好机会，反手将屠刀捅向了自己人。在他的“攘外必先安内”政策下，我党有生力量遭到削弱，各地出面支持抗战的军阀部队，更是被他以各种力量打乱编制，送到前线当炮灰。

这样做，不仅不能使内部平稳，反而会引起各地势力对国民政府的忌惮之情，导致军阀们在危机来临时，只想着自保，而不敢再冲锋在前。

这种行为，无疑是在断自己手脚，给日寇行方便。

但蒋介石却坚持不认为自己有错。

相比之下，毛主席的战略眼光就要比他强得多。

在一开始，毛主席就提出了团结一切能团结的力量，驱逐日寇的提议。在这个思想的指导下，红军部队迅速发展壮大，并和当时的不少军阀势力，都有了不错的交情。而这，也是在四渡赤水时，不少军阀部队出人不出力，眼睁睁看着红军冲出包围圈而不作为的一个重要原因。

另外，毛主席还懂得什么叫“得民心者得天下”，在他的教导指挥下，红军所过之处，秋毫无犯，赢得了无数最底层老百姓的支持。

而这些最底层的老百姓，就是构成一个泱泱大国的最基础力量。正是因为掌握了这股力量，我军才能喊出那句“星星之火，可以燎原”，才能在几次遭受围剿扫荡后，还能快速拉起一支庞大队伍的关键原因。

而蒋介石呢？他的眼里，根本就没有人民。他将大部分心力，都放在了维持和几大家族，以及地方富豪政要关系上。他以为，只要拥有了这些人的支持，自己就能走向胜利。这种想法，是极其可笑的。

用人不明

除了战略眼光有问题外，蒋介石在用人上，也让人很是看不懂。

他极度迷信家乡出身论，并且对嫡系杂牌之分，有着浓厚的执念。

蒋介石是浙江人，在用人方面，他极度钟爱浙江出身的人。甚至到了一种不问能力，只要你是浙江人，我就愿意提拔你培养你的地步。

而那些不是浙江的，不管能力有多强，都不被他所信任，至少在刚开始用人时，蒋介石都会带上浓厚的警惕心。

蒋介石年轻时，曾奉命创办了黄埔军校，并担任校长。在这所学校里，走出来了无数优秀领导人。例如林彪、陈赓、杜聿明等等，都是他的学生。

但令人感到疑惑的是，不少从黄埔里出来的人，在蒋介石手底下，大多都表现平平。而到了我党这边后，却爆发出了惊人的战斗力。

而导致这一现象出现的原因，很大程度上要归功于蒋介石的用人不明。

杜聿明，这个国民党内部确实能打的人，既是蒋介石的学生，也是蒋介石的嫡系。但你敢信吗，就是这样一个关系如此亲近的人，蒋介石都还要往他身边安插军统特务，来监督其一言一行。

还有黄维，这个书呆子将军，敢打敢拼，和那些畏缩不前的其他国民党军人形成了鲜明对比。被我军俘虏后，还一直对蒋介石保持着忠心，即便在监狱住到了70年代，也一直不肯低头。属于国民党被俘虏将领中绝对的顽固分子。

但就是这样一个忠心耿耿，又有能力的人，却在蒋介石那里坐了多年的冷板凳。如果不是解放战争时，蒋介石实在无人可用，恐怕这冷板凳，他还要继续坐下去。

对于真正的人才，蒋介石向来不肯信任。但好笑的是，对于那些胸无点墨，屡打败仗的无能之辈，他倒是给出了十足的信任。

孙元良，这个在南京保卫战中弃城而逃，导致日军冲进南京，制造了30万人大屠杀的民族罪人，不仅没有受到应有的惩罚，反而在后来又被蒋介石重用。甚至在重用后，这家伙又接连逃跑几次，蒋介石仍然舍不得杀他。

还有刘峙，这个国民党内部公认的猪头司令，靠着早年打过一些胜仗，被蒋介石当成福将信任有加。淮海战役时，杜聿明明明已经制定出了作战战略，但却被刘峙一口否决，最终导致大溃败。但即便如此，蒋介石也没有杀他。

如此糟糕的识人之术，导致最终失败，也就不足为奇了。

微操大师

相比起上面两点，最令国民党前线士兵头疼的，还要数蒋介石“爱微操”的毛病了。

蒋介石在军事指挥上，和宋太宗有异曲同工之妙。都认为自己在后方看着地图，做出的判断，能比前线切实经历战况的将领们还要正确。在布置战略任务时，蒋介石经常喜欢越级指挥，指挥精度甚至能精确到机枪的射击点上。

这样不了解真实情况的极致微操，往往会打乱前线将领的部署，从而导致战局发生变化。

微操的次数多了，国民党将领们就总结出了一点心得：

“听了校长的话，很可能就会吃败仗，但不听，后果只会更严重。既然如此，那就干脆听了，这样失败以后，责任是由最高决策者来背。”

很明显，这种微操已经严重打击了前线将领们的作战积极性。

淮海战役时，深谙蒋介石习性的杜聿明，为了避免接到微操，干脆下令关闭了一切通讯设备。但没想到，蒋介石竟然派出飞机到前线空头手令。在电影《大决战·淮海战役》，杜聿明那两句“完了，完了”，就是对这种行为最好的总结。

相比之下，毛主席在这一点上，要甩蒋介石十万八千里。

在军事指挥上，他深刻明白什么叫“将在外君命有所不受”，充分给予了前线指挥员自主权，甚至在发生冲突时，也能坚决肯定前线人员的方案。因为他知道，坐在指挥室里看地图，远不如前线将领了解的更多。

在辽沈战役中，林彪对打长春犹豫不决，几次三番改变决心。对此，毛主席大为恼火，但在综合分析了情况后，还是决定，充分尊重林彪的意见。最终，林彪把握时机，一举出动，成功赢得辽沈战役，夺得了东北大地的控制权。

在淮海战役时同样如此。

毛主席原定的作战方案，是想让粟裕下江南。但粟裕在综合判断了前线一切情况后，决定展开中原决战。对于粟裕的抗命，毛主席不仅没有生气，反而给予了充分信任。甚至在战斗进行到最激烈时，还特意给粟裕传电报，要他不必事事请示，当随机应变。

后来，粟裕决定将小淮海打成大淮海时，毛主席依旧选择相信粟裕，并调动刘邓大军充分配合。最终，在相互协作下，淮海战役取得了伟大胜利。

如此一对比，蒋介石的指挥能力实在是上不得台面，相比起毛主席，更是错了十万八千里。也怪不得周总理会评价他：不怎么样。而被誉为小诸葛的桂系军阀白崇禧，更是怒气冲冲的说：他最多能做个步兵排长。

屏幕前的你，觉得蒋介石的军事能力究竟如何呢？请把你的想法打在下方留言区吧，我们下期再见。