中国投弃权票！世界上最恐怖又最年轻的国家，无药可医

地球上最年轻的主权国家，正在以最惨烈的方式走向衰老。它叫南苏丹，建国还不到十五年，已经被战火、饥荒、瘟疫和大屠杀啃得只剩骨头。

就在5月底的纽约联合国总部，安理会又一次为它的命运投票，中国举起了弃权牌——这一票背后藏着的，是一个被西方＂药方＂喂坏的病人，和一群明知开错药却不肯换方子的医生。弃权，不是冷漠，而是不愿陪着一起开错处方。

事情说起来并不复杂。5月29日，联合国安理会通过决议，将针对南苏丹的制裁措施延长至2027年5月31日；同时将协助南苏丹制裁委员会工作的专家小组任期延长至2027年7月1日。

有意思的是，这场会议本月恰好由中国担任轮值主席。一边敲着主席的小木槌，一边对决议本身投下保留意见，这画面挺微妙。

投票结果摆出来一看，分歧已经很明显了。该决议以9票赞成、6票弃权获得通过。

中国、俄罗斯、巴基斯坦、刚果（金）、利比里亚和索马里投了弃权票。这里头有三个非洲国家——离南苏丹最近、最了解情况的邻居们，集体不点头，这难道不能说明点什么？

中国常驻联合国副代表孙磊把话讲得很白。他说原有制裁早已对南苏丹过度施压，案文里多处表述失衡，所以中方一直有保留意见。

最关键的一段在这里：安理会对南苏丹实施武器禁运已近8年，制约南苏丹政府加强保护平民、维护国内稳定等能力。这话不是外交辞令，而是事实。

武器禁运听起来很文明，看上去也很道义。可真要落到地上，结果就是合法政府被绑住手脚，地方武装、部落民兵、外部势力扶持的叛军，反倒能从各种灰色渠道拿到枪。

两边火力被人为拉平之后，战争不但没停，反而更难收场。最近一年发生的事，能把这个荒诞局面照得清清楚楚。今年开春，琼莱州先出大乱子。

2026年1月27日，南苏丹人民国防军发动名为＂持久和平行动＂的大规模军事打击，要求平民48小时内撤离琼莱州三县。军事行动还没正式动手，老百姓先得自己跑命，这本身就说明了一切。

紧接着是阿比姆霍姆大屠杀。死亡人数升至178人，前一天已有169具遗体被埋入万人坑，其中90人是平民，包括妇女、儿童和老人；该县专员和执行主任也遇害，另有79名警察和士兵丧命。

三个小时之内，一个县几乎被血洗。医院也没能幸免。

2月3日，政府军在收到可能遭袭的情报、医院刚撤离几小时后，对Lankien医院进行了空袭。在这种地方，红十字标志救不了人。

更让人难以接受的是针对女性的暴力。无国界医生披露的数据让人心里发凉——2025年该组织共救治了6095名因暴力受伤的人，包括枪伤、爆炸伤和性暴力受害者，相比2024年的4765人大幅上升。

进入2026年，这条数字曲线还在往上爬，几个月里就有近九百名女性是性侵幸存者。雪上加霜的是疫病。

联合国南苏丹特派团副特别代表透露，琼莱州本月新增125例霍乱病例，全国累计已有479例新发病例，紧随此前97000多病例的疫情之后。治疗中心人满为患、药品断档，逃出战火的人，又一头撞进瘟神的怀里。

很多人会问：为什么会这样？答案要回到这个国家诞生的那一天。

2011年7月9日，南苏丹靠一场公投从苏丹分裂出来，成了联合国第193个成员国。当年策划这场独立的，正是大洋彼岸的华盛顿。

CNN高高兴兴地称之为＂民主的胜利＂，街上挥舞新国旗的民众也以为好日子终于来了。可＂民主＂还没两年，总统基尔和副总统马沙尔就翻了脸。

2013年底，首都朱巴的枪声拉开了内战序幕。停火、签协议、组建过渡政府……这十几年里这些动作反复做过好几次，每一次都被撕毁。

到了今年，连过渡协议本身都名存实亡——南苏丹当局已对＂人民解放运动反对派＂领导人、第一副总统马沙尔等启动叛国罪等刑事诉讼。副总统坐上被告席，这日子还怎么过？

美国当年扶起了基尔，现在又指责基尔。这次表决会上，美方副代表洛塞塔在台上批评基尔政府＂破坏过渡协议、阻碍和平进程＂。

换位想想，被美国一手挑选出来的人，居然成了美国制裁的对象，这剧情多少有点滑稽。道理也不难懂。

美国当初推动苏丹分裂，看中的是非洲东部的战略支点和地下的石油。原苏丹大约75%的石油储量在南方，南苏丹独立等于把石油搬了家。

可独立之后美国发现，南苏丹政府并没有乖乖把油田交给西方公司，自己人内部又乱成一锅粥，于是兴趣慢慢转向，剩下的就是用制裁敲打不听话的孩子。更尴尬的现实是，南苏丹是个内陆国，原油想换钱，只能往北走。

那条贯穿苏丹境内、通到红海边的输油管道，是中国援建的；管道尽头的苏丹港，也有中国企业参与建设。这就让事情变得复杂——南苏丹无论政府怎么换，要想让石油变成钱，绕不开中国，也绕不开苏丹。

可苏丹那边自己也烂得不行。2023年4月起，苏丹军方一把手和快速支援部队头目大打出手。

法希尔大屠杀自2025年10月26日起持续进行，估计有2500名甚至更多平民在苏丹法希尔市遭到处决或谋杀，由快速支援部队在攻占该市后执行。联合国秘书长古特雷斯将法希尔的陷落形容为＂暴力的可怕升级＂，并敦促外国停止向交战团体提供武器或支持。

北边乱、南边也乱，输油管道沿线安全没保障，南苏丹的财政几乎被掐断。回到这次安理会投票。中国为什么是弃权，而不是直接否决？

孙磊的发言里还有一句关键的话——解除武器禁运是南苏丹及地区国家的一贯诉求，中方呼吁安理会重视非洲强烈呼声和正当关切，在条件成熟时及时调整或解除有关制裁，避免将制裁作为施压甚至干涉内政的政治工具。

弃权的意思是：方案有毛病，但我不一票否决；反对的声音必须留下，立场必须表达清楚。一旦动用否决权，西方舆论立刻能把＂加剧战争＂的帽子扣过来。

中国不当这个恶人，但也没打算给错误处方背书。南苏丹真正需要的药方，其实并不神秘——结束一刀切的武器禁运，让合法政府重新拿回维护秩序的能力，再配合外交斡旋、推动选举。

孙磊也提到，南苏丹政府已表态今年底举行大选，国际社会应该支持有序筹备，而不是继续添堵。但问题就在这里：开方子的人不想换方子，吃药的人病得越来越重。

西方习惯了站在道义高地上发号施令，至于禁运之后政府军被打残、平民被屠杀、女人遭性暴力、孩子饿到吃树叶——那是另一本账。南苏丹的悲剧，本质是一个被外部力量＂民主化＂的样本失败案例。

当初被许诺的自由，变成了一场没有终点的内战。挥过旗帜的人未必会反思，被分裂出去的国土也未必能复合。

石油是上天给这片土地的礼物，可在外部黑手没有松开之前，这份礼物只会是诅咒。中国这一票弃权，把姿态摆得很清楚：药不对症，硬喂下去就是慢性中毒。

剩下的路，得这个年轻又破碎的国家自己想明白——再这么走下去，真的没药可医了。