世界上最“任性”的国家:769万平方公里的国土,95%以上都没人住

发布者:泰山顶上 2024-4-26 17:16

为了您更好的阅读互动体验,为了您及时看到更多内容,点个“关注”我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的故事瞬间

文|自由恩尼斯

编辑|自由恩尼斯

作为世界国土面积第六大的国家,澳大利亚拥有769万平方公里广阔国土,占据整个澳大利亚大陆。但出人意料的是,这片辽阔土地95%以上的区域竟然无人居住,成为一个真正的“无人区“。对于拥有如此巨大国土面积的国家来说,这种利用率之低实在令人费解。

究竟是什么原因导致了澳大利亚这种“任性“的资源配置方式?作为占据整个大陆的唯一国家,澳大利亚为何会出现这种状况?本文将探寻其深层次原因,厘清澳大利亚国情,分析其历史进程和政策取向,并对这一现象进行理性审视和总结。

在这片占据整个大陆、国土面积高居世界第六的澳大利亚,95%的国土区域竟然无人居住,成了一片“无人区“。这简直是对宝贵资源的极大浪费,一个占地769万平方公里的国家,居然只利用了区区5%的土地!

在地球上,哪里还有这样被彻底“忽视“的一整块大陆?澳大利亚人口才区区2500万,如此庞大的国土足够每个公民平均占有178平方公里的私人领地,可他们偏偏集中挤在东南沿海的几个城市生活,内陆地区竟然成了一片“禁区“。

为什么会出现这种看似“任性“而又极度浪费资源的局面?作为一个占据整个大陆的国家,澳大利亚人为何不主动开发利用国内其他宝贵的土地资源?

他们是出于什么原因,将95%的国土白白弃之不顾?难道澳大利亚人就没考虑过要充分利用自己手中的宝贵资源吗?如此任性的做法,究竟有什么深层次的原因?

事实上,澳大利亚大部分国土被荒弃的现状,并非出于一时任性,而是有着一些地理和历史原因在其中。

根据权威数据显示,澳大利亚大部分国土都是沙漠和半沙漠地区,缺乏水资源、高温干旱,人们根本无法在那里正常生活和生产。所以造成了如今人口主要集中在气候温和的东南沿海地带的格局。

此外,澳大利亚也有着独特的历史进程。早期作为英国的殖民地,囚犯被驱赶至内陆,而发展则集中在沿海地带。

后期大量移民来澳也主要聚集在城市,对那些没有人烟的内陆地区缺乏认同感。加之澳大利亚为了保护环境,将大片区域列为保护区,也在一定程度上限制了人口扩展和土地利用。

从更深层次来看,地理环境因素的确是造成澳大利亚大片土地无人居住的直接原因。那些沙漠和半沙漠区域,气候干旱缺乏水源,环境恶劣无法满足人类正常生活和生产需求。

如果硬性开发那些地区,后果不堪设想。因此,把人口主要集中在东南沿海等少数适宜人类生存的地区,可以说是无奈之举。

此外,从历史进程角度看,澳大利亚曾经是英国的殖民地,被英国作为囚犯流放地。后期移民大多来自外部,与本土文化割裂,对内陆地区缺乏认同感,自然不愿涉足那些人迹罕至的区域。再加上澳大利亚出于环保目的,将大片区域列为保护区,人口和土地利用自然受到限制。

因此,造成如今澳大利亚95%国土成为“无人区“现状的深层原因,是地理环境制约、历史进程影响和环保理念作用的综合体现。这既有无奈之举,也折射出澳大利亚作为移民国家的特殊国情和价值取向。

类似占据整个大陆却大片区域荒芜的现象,澳大利亚并非独例。比如在非洲,阿尔及利亚和苏丹等国家也有着大片无人区,主要是由于沙漠地理环境所致。

再如俄罗斯,由于北极圈极端寒冷,加之缺乏发展激励,一些偏远地区也长期无人问津。不过与其他国家相比,澳大利亚的情况更为极端,整个大陆95%以上区域成了“禁区“,且主要源于历史和意识形态影响,可谓“任性“情节十足。

这种极低的土地利用率似乎很难彻底改观。澳大利亚政府一直将环保和保护野生动植物的栖息地视为重中之重,未来可能会将更多区域列为禁区。而移民后裔主体与土著文化割裂的隔阂,也难以在短期内消除。

不过,随着人口和经济的持续增长,未来或许会推动更多人口适度向内陆地区扩散,提高土地利用率。但前提是澳大利亚政府要平衡好发展和保护的关系,做出更大开发力度。

那么,对于澳大利亚来说,应该如何应对和改变这一局面呢?一方面,政府可以适当放宽对内陆地区的管控,鼓励有序人口向那里迁移。

另一方面,应加大对人口稀少地区的基础设施建设力度,为人口迁入创造良好条件;同时在教育领域,应加强对本土文化的宣传,增强移民后裔的认同感。总之,在保护环境的同时,仍有必要通过政策引导来改变极度集中的人口分布格局,进而提高整体的土地利用水平。

这件事情很快就在网上引起了网友的热议。有网友认为:“澳大利亚政府作为占据整个大陆的国家,95%的国土资源竟然被浪费,未免太过‘任性‘了。无论是出于什么原因,如此极度低的国土利用率都是一种资源的极大浪费,政府有义务采取措施加以改变。“

也有网友认为:“作为澳大利亚人来说,如此保护环境和野生动植物的做法并无不妥。我们不应将其简单地归结为‘任性‘,而应该尊重不同国家的价值取向。虽然利用率低,但澳大利亚人因此得到了优质生存环境,这或许才是他们最高追求。“

还有网友认为:“澳大利亚内陆区域虽然大片无人区,但那些环境也的确太过恶劣,强行开发无异于自残。只能说澳大利亚处境很无奈,而非‘任性‘。不过,移民后裔与本土割裂的问题仍然需要解决,否则长期来看也难以改变这一格局。“

总的来说,澳大利亚95%的国土成为“无人区“的现象,既有地理环境的制约因素,也受到了澳大利亚独特的历史进程和环保理念的影响。我们应当理性客观地审视这一现象的多重原因,而不是简单地将其归咎于“任性“二字。

作为移民国家,澳大利亚确实面临着与本土文化割裂的困境,但同时也彰显了他们对环境保护高度重视的价值取向。在未来,政府应在发展和保护之间寻求平衡,采取适当措施引导人口适度向内陆地区扩散,提高土地利用率。

不过话又说回来,这种低利用率现象是否真的就是一种“浪费资源“?也许在澳大利亚人的眼中,保护环境和野生动植物远比追求高强度开发更为重要。

我们是否也应该反思一下,对土地和资源的开发利用是否就一定要追求极限?作为中国人,我们应该如何在发展与保护之间把握好平衡?这或许是一个值得深思的哲学命题。

大家都在看

返回顶部