买车的注意!9 月汽车投诉榜出炉,第一名投诉暴涨 67 倍

发布者:云淡风轻 2026-10-11 10:05

买车这事,最近真有点像玩盲盒。9 月车质网投诉榜一出来,我扫完数据的直观感受就是:有些车企把用户的钱包和耐心,当成了自家新车的“耐久测试件”。

## 投诉暴涨背后,买车风险到底在哪

9 月有效投诉 27550 起,同比直接飙了 55.5,今年前三季度投诉量已经破 20 万,而且已经连续 6 个月每个月都在两万以上。这节奏,用车主的话形容,就是很多人已经被整得“气的蹦起来”。

我看这个榜,几个变化对准备买车的人挺关键。

一方面,投诉的重心变了。以前大家吐槽车,主要围着硬件问题转:车坏不坏,质量靠不靠谱。现在麻烦已经前移到“买车这一步”上了。宣传信息不准确、新车换代引发权益纠纷、购车优惠缩水,这类跟销售和政策相关的投诉,比 8 月暴涨了 141.5。车还没开几天,维权已经先走一步。

对消费者来说,这意味什么?意味着你听到的宣传、销售嘴里的许诺、合同上写的条款、厂家后续偷偷改的政策,全都可能变成纠纷点。销售当时拍着胸口说的口头承诺,如果没变成文字证据,后面你想维权,基本就只能干着急。

另外一方面,自主品牌的投诉量已经反超合资,占到了总量的 53 左右。国产车这几年新车上市节奏飞得快,插混、新能源一波又一波,“车界网红”一茬接一茬。选择是多了,但产品迭代太快,宣传、品控、售后能不能跟上,现在看数据挺打问号的。

插电混动车型这块,投诉率比上个月猛涨了 78.4。新技术、新动力系统刚推向市场,试验还没跑够,就急着让用户“上桌第一个动筷”。结果就是,很多车主在刚提车不久,就发现车在实际使用中暴露出各种问题。

从工程角度讲,插混这种车,三电系统结构比传统燃油复杂得多,电池管理系统、能量回收逻辑、发动机和电机的衔接,都需要大量路试和用户场景数据去打磨。如果前期验证不充分,用户一上手,故障就会被快速放大。

还有一个容易被忽视的点,就是“回复”和“解决”。现在车企整体回复率已经到了 96.8,有 85 家企业回复率是百分百,看上去态度挺“积极”。但撤诉率在往下掉,说明很多投诉虽然平台上有了答复,车主并不认可问题真的被解决了。

在实际维权中,客服给你打了电话,不代表故障修好了;平台有了一条回复,不代表承诺落地了。这中间的差距,大家要心里有数。

## 榜单上的典型车型纠纷,说明了什么

具体看车质网上 9 月的车型数据,各种矛盾的“套路”也不太一样。

吉利银河星舰 7,是这次投诉榜的大顶流,投诉量排名第一,比上个月直接暴涨了 67 倍。车主主要两个诉求:宣传和实车有差异,制动有异常声音。

宣传差异这块,本质就是营销话说得太满,交付的车又跟不上。消费者看到的是“智能配置拉满”“空间神车”“灯厂级颜值”,实际提车一看,配置不一致、权益缩水,心理落差非常大。这种“与宣传不符”的问题,现在已经变成服务类投诉里的头号关键词,银河星舰 7就是典型把这类问题推到台前的案例。

刹车声音异常,听起来像小毛病,但在工程上它是制动系统 NVH表现的一部分,涉及制动钳、摩擦片、制动盘材料和安装精度。制动系统故障在 9 月的质量投诉中环比增长了 84.9,银河星舰 7踩的就是这个雷点。新车一踩刹车就“吱吱”叫,车主的信任感很容易崩。车本身定位是紧凑型家用 SUV,这类车理论上应该做得又稳又省心,现在被投诉量按在第一个,说明产品节奏和品质把控之间确实有脱节。

奇瑞 QQ3 EV 投诉翻倍,大头在购车政策变化。补贴、优惠、金融方案这些东西,很多车企习惯频繁调整,用户签的购车订单没有明确约定的话,后期就很容易产生争议。对于这种纯电“买菜车”,用户看中的是低成本和政策红利,政策变动直接等于把用户的心理预期打碎一部分。

特斯拉 Model Y这块,老车主的情绪大家都能理解。价格调整之后,新车主觉得自己捡到便宜,老车主觉得被“背刺”,投诉里围绕价格变动展开的维权不在少数。新旧款迭代相关的纠纷,占比已经接近整个投诉的半壁江山,说明这种问题已经不是个别品牌独有,而是行业普遍现象。

广汽埃安的几款车,像 AION S、AION S Plus、AION Y,投诉量相比之前有所下降,但电池包故障仍然集中出现。动力电池在三电系统里是最核心的安全和耐久部件,一旦出现故障,不仅用车焦虑飙升,后期二手保值也会受到明显影响。动力电池测试涉及高温、高寒、长时间快充等一系列极端工况,如果厂家在前期验证和后续 OTA管理上不够严谨,其实非常容易留下隐患。

从消费者视角看这些车,不是说一上榜就等于这车不能买,而是你必须明白它在哪些方面已经有过集中投诉。这些点恰恰是你选车时要重点验证和问清的地方。

## 投诉榜到底怎么用,才能真对自己有帮助

我经常跟读者说一句话:投诉榜是照妖镜,不是判决书。

投诉数量不能简单等同于故障率,原因很现实:不同车型的保有量不同,消费者维权意识也不同。同样的故障,在一个品牌上可能被集体投诉,在另一个品牌上可能被默默忍着。榜单能帮我们看到“问题的类型和集中点”,但不能当成唯一的选车依据。

对打算买车的人来说,更有用的姿势是这样:

一是看问题类型。某车型是硬件质量集中投诉,比如轮胎、刹车、变速箱、三电系统,还是政策和宣传方面的投诉居多,这背后对应的其实是车企不同的短板。有些厂产品还不错,销售政策一塌糊涂;有些厂营销很强,交付质量不稳定。

二是看问题有没有被解决。平台上能看到的是投诉和回复,但更关键是车主有没有撤诉,官方有没有公布解决方案,后续有没有技术服务行动或召回。这些都要多翻翻用户反馈,而不是只看企业回复率那一个数字。

三是看自己能不能接受。有些人特别在意价格稳定,那就对频繁调价的品牌格外谨慎。有些人更在意电池和三电的可靠性,那就重点关注这类问题的投诉和解决情况。适合别人的“神车”,不一定适合你自己的需求。

## 真要买车,哪些细节必须写进合同

投诉里反复出现的口头承诺问题,其实特别好预防,但很多人图省事没做。

我自己买车时,会坚持几条原则:

销售说的所有优惠、权益,必须体现在合同或订单里。包括金融贴息、赠品、保养次数、置换补贴、延保政策、交车时间,这些都要明确写出来。关于价格保护和新旧款差异,提前问清。比如车企如果在三个月内降价或推出新款,老客户是否有补偿政策,对方怎么承诺,有没有书面说明。宣传页面和聊天记录要保留。你在网上看到的发布会 PPT、官方宣传图,跟销售沟通的截图,这些在真正遇到权益纠纷时,比“我记得你当时说过”要有用得多。涉及电池质保、三电系统保障的条款,要仔细看。很多新能源车会写“首任车主终身质保”,细则里又各种限制,这些都是未来可能变成纠纷的点。

说白了,别把买车这件事当成一次轻松消费,它更像是签一个长期合同。你愿意花几十万买一辆车,就应该花上一两个小时把合同看清楚。

9 月投诉榜给我们敲了个挺响的警钟:车越来越多、配置越来越花的同时,用户的权益防线不太够用。你更在意的是车本身的硬件质量,还是车企的信用和售后态度?准备买车的你,会把投诉榜当作选车的参考吗?在这些有争议的车型里,你会选择避让,还是愿意给某些品牌一个机会?你会怎么选?

大家都在看