百慕大三角全解!这究竟是世纪骗局还是未解之谜?

发布者:凉月入秋 2025-12-5 10:08

钢铁巨轮为何“凭空”消失?飞行中队为何突然失联?残骸无处可循,事故查不出原因,这究竟是地球的未知物理力量,还是超越人类认知的超自然现象,亦或是外星人的神秘阴谋?——在现代流行文化的版图中,“百慕大三角”,这一传说中的“魔鬼地区”,无疑占据着神秘且令人恐惧的一角。

“百慕大三角”假想图

图片来源:Youtube

所谓的“百慕大三角”(Bermuda Triangle),又被坊间称为“魔鬼三角”(Devil's Triangle),是一片位于北大西洋西部的非官方划定海域——说它“非官方”,是因为这片区域从未在任何官方海图或地理词典中被正式标注,美国地名委员会甚至不承认其为官方地理名称。

百慕大三角

图片来源:NOAA’s National Ocean Service

一个在地图上根本不存在的地方,是如何成为全球最著名“恐怖传说”之一的?要解开这个谜团,我们必须将时钟拨回,去探寻这片海域最初所谓的“异常现象”真相。

百慕大最初的“神秘”现象:哥伦布的记载

实际上,在“百慕大三角”这个名词于20世纪被发明出来之前,这片海域早已是航海家们探索的目标。其中,最著名的记录来自那个“发现新大陆”的克里斯托弗·哥伦布(Christopher Columbus, 1451-1506)。

哥伦布肖像

图片来源:Ridolfo del Ghirlandaio, 1520

在哥伦布1492年的第一次航行途中,他的船队确实航经了地理上独特的马尾藻海(Sargasso Sea),包含了如今的百慕大三角。这片海域以海面漂浮大量马尾藻而得名,这属于正常的自然现象。

当时哥伦布途经的马尾藻海

图片来源:Larry Kusche, 1975

据16世纪拉斯·卡萨斯(Bartolomé de las Casas)摘录的哥伦布《航海日志》所述,他在穿越这片海域时记录下了几件在当时看来匪夷所思,但在今天却能被完美解释的事件:

首先,是罗盘的“诡异”偏航。 1492年9月13日,哥伦布的船员惊恐地发现,罗盘指针不再指向他们作为导航基准的北极星,而是开始向西北方向偏移,这在欧洲航海史上前所未闻。

不过,哥伦布当年并不是遇上了什么超自然力量,而是意外地成了人类历史上第一个清楚记录“磁偏角”现象的航海家。

地球的地理北极与磁北极

图片来源:dalvey.com

简单来说,地球的地理北极(自转轴北端,大致指向北极星位置)与磁北极(磁场北极点)并不重合,而罗盘指向的是磁北极。因此,在地球的大部分区域,罗盘指针与地理北极之间都会存在一个夹角,这个夹角就叫作“磁偏角”。

罗盘上的磁偏角

图片来源:Paul Wilkes

在哥伦布熟悉的欧洲,磁偏角很小。但当船队向西横跨大西洋,这个夹角变得越来越大,于是船员们目睹了罗盘指针与北极星的指向逐渐分离开来。他们所见证的,纯粹是地球物理学的规律。

其次,是坠入海中的“巨大火焰”。据记述,9月15日晚,船员们目睹了“一道巨大的火焰从天而降,坠入远方的海中”。

这是对一颗明亮的流星或火流星(Bolide)坠入大气层的完美描述。在远离陆地光污染的漆黑大洋上,这种天文现象会显得格外壮观,但在科学上并不神秘。

南欧上空绚丽的火流星

图片来源:scienzenotizie.it

可以说,哥伦布是以一种实事求是的方式将这些信息记录在他的航海日志中,不过,这些记载被“百慕大传说”的鼓吹者们,当作证明该地区自古以来就充满神秘的“历史证据”,就是几百年后的另一段故事了。

20世纪的百慕大:

飞机失事,媒体造势

进入20世纪以后,伴随着飞机与现代化轮船的出现,这片海域的故事翻开了截然不同的一页——不再是罗盘的“奇异”偏转,而是所谓一连串现代交通工具的离奇失踪。

其中被后续援引最多次的核心事件,是1945年12月5日,美国第19飞行中队(Flight 19)的失踪。

与第19飞行中队型号相同的飞机,即格鲁曼TBF“复仇者”(Grumman TBF Avenger)

图片来源:Lt. Comdr. Horace Bristol

当日下午2时10分,五架格鲁曼TBF“复仇者”鱼雷轰炸机从佛罗里达州劳德代尔堡的一个海军航空站起飞,却在常规的投弹演习结束后的返航途中失联,机上 14 名海军飞行员全部遇难。

原计划任务路线

图片来源:Larry Kusche, 1975

更为“离奇”的是,随后从香蕉河海军航空站紧急起飞,前去搜寻失踪编队的一架马丁PBM-5“水手”水上飞机(Martin PBM-5 Mariner),也同样“失踪”了,机上的全部13名机组成员也随之殒命。

马丁PBM-5“水手”水上飞机

图片来源:Wikipedia

在第19飞行中队事件后,相关区域的“神秘”色彩开始被媒体捕捉和放大。

最早有关百慕大地区发生异常失踪事件的报道出现在 《迈阿密先驱报》(the Miami Herald)的记者爱德华·范温克尔·琼斯(Edward Van Winkle Jones)撰写的一篇文章中,该文章由美联社刊发,并于1950年9月17日出现在多家美国报纸上。

1950年9月17日美联社文章刊登在各家报纸上的地图,此时还没有出现

百慕大“三角形区域”的概念,但已初具雏形

图片来源:Associated Press

两年后,专注于超自然现象的《命运》(Fate)杂志刊发了乔治·X·桑德(George X. Sand)的短文《我们后门的海洋之谜》(Sea Mystery at Our Back Door),他详细指出了二战以来多架飞机和轮船的损失,并首次提出了这一“神秘三角区域”的概念。

该篇文章在杂志上的剪报

图片来源:Fate

在桑德的描述中,这一区域是一片大致以佛罗里达、百慕大和波多黎各为界的三角形水域。

以佛罗里达、百慕大和波多黎各为界的三角形水域

图片来源:Larry Kusche, 1975

此后,许多记者与作家争相报道百慕大三角谜团。如1964年2月,文森特·加迪斯(Vincent Gaddis)在《大商船》(Argosy)杂志发表文章,将更早以前发生的“失踪事件”也归功于百慕大三角的离奇,例如1918年“独眼巨人号”(USS Cyclops)军舰的失踪事件、1940年代两次英国南美航空(BSAA)的客机失踪事件等等。并将百慕大三角的顶点精确到佛罗里达州的迈阿密、波多黎各首府圣胡安和百慕大。

百慕大三角

图片来源:Encyclopædia Britannica, Inc./Kenny Chmielewski

再之后的作家也都基于加迪斯的观点各抒己见,很多人都在其中融入了超自然元素。有些作者也对百慕大三角给出了不同的边界和定点,其总面积也随着不同作者的观点,从130万到390平方公里浮动。

1974年,查尔斯·贝利兹(Charles Berlitz)出版的《百慕大三角》(The Bermuda Triangle)一书成为全球畅销书,将这一概念推向了顶峰。贝利兹在书中大胆地将失踪事件与外星人、亚特兰蒂斯文明、时空扭曲等超自然元素联系起来,极大地满足了公众的猎奇心理,使“魔鬼三角”的形象深入人心。

百慕大三角“外星人假说”

图片来源:30a.com

随着书籍和文章的流行,好莱坞也开始介入。著名导演斯皮尔伯格(Steven Allan Spielberg)在其1977年的科幻电影《第三类接触》(Close Encounters of the Third Kind)中,借用了“百慕大三角失踪事件”的元素,将第19飞行中队描绘成被外星人带走、而后在沙漠中离奇重现的受害者,从而把这一传说进一步推向大众文化。

电影中的格鲁曼TBF“复仇者”鱼雷轰炸机

在墨西哥沙漠中被发现

图片来源:《第三类接触》剧照

对具体案例的分别解释

就在贝利兹将“魔鬼三角”的传说推向高潮的同时,一场截然不同的调查也正在悄然进行。并非所有人都满足于超自然的神话,其中一位名叫拉里·库什(Larry Kusche)的图书管理员和飞行员,决定回归最原始的档案,寻找真相。

书籍《百慕大三角之谜:已解》封面

图片来源:Larry Kusche

在他1975年出版的著作《百慕大三角之谜:已解》(The Bermuda Triangle Mystery: Solved)中,库什用无可辩驳的证据指出,加迪斯及其后继者等人的许多说法都是夸大其词或无法证实的。他揭示了在这些耸人听闻的故事与官方记录、当事人陈述之间存在的巨大鸿沟,将神话逐一还原为真实的海上悲剧:

以最核心的第19飞行中队事件为例,传说中,他们在晴朗天气下神秘消失,连救援机也一同蒸发。

然而,库什查阅的美国海军长达500页的官方调查报告却描绘了另一幅景象:指挥官查尔斯·泰勒上尉在返航时发生了严重的导航判断失误,固执地将编队带远海岸,最终燃油耗尽,坠毁大海。此外,当日海况恶劣,浪高达到15米,沉机难以搜寻。

第19飞行中队事故区域。标识1-3:原定演习路线;标识4:中队偏航后无线电探测到的最后位置;标识5-6:马丁PBM-5“水手”救援机起飞与爆炸位置

图片来源:Wikipedia

至于马丁PBM-5“水手”救援机,该机型因其设计缺陷早有“飞行火柴盒”的绰号。它很可能根本没有失踪,而是不幸地发生了空中爆炸——这一幕被附近的一艘游轮目击到,并记录在册。因当时海况恶劣,他们没能打捞上任何残骸。

马丁PBM-5“水手”救援机于当日19:27起飞。19:50,附近的邮轮SS Gaines Mills号目睹了空中爆炸

图片来源:Larry Kusche

除了第19飞行中队,许多案例也被频繁引用来证明“百慕大三角”的神秘,但经科学调查,几乎都有合理解释。

“独眼巨人号”军舰是最早同“百慕大三角”联系起来的船只之一。在“传说”中,1918年3月,满载锰矿的美国海军煤船“独眼巨人号”在从巴西驶往巴尔的摩途中,于巴巴多斯附近失踪,船上309人无一生还。

“独眼巨人号”原定路线与失踪地点

图片来源:U.S. Naval Institute

由于没有发出任何遇险信号,这艘165米长的巨舰“无影无踪”,成为百慕大三角传说中最有分量的案例之一。

1911年,哈德逊河上的“独眼巨人号”

图片来源:New York Navy Yard

实际上,当时的无线电技术尚处在摇篮期;且美国海军的档案指出,该船存在机械问题:发动机经常故障,舰体结构也因维护不良而削弱。对于这样一艘脆弱的船,北大西洋的风暴很可能让它在发出信号前就迅速沉入海底。

又如两次英国南美航空的客机失踪事件。1948年,“星虎号”(Star Tiger)客机在从亚速尔群岛飞往百慕大的途中失联;1949年,“星狮号”(Star Ariel)客机在从百慕大飞往牙买加途中失踪,媒体称其“离奇蒸发”。

与“星狮号”型号相似的客机

图片来源:RuthAS

实际上,据英国航空事故调查委员会的报告显示,“星虎号”飞行高度过低,仅约600米,在冬季北大西洋上空,这一高度极易遇上强风、结冰和燃油效率问题,导致失速或坠海;而“星狮号”则存在无线电通讯设备故障,飞行中可能偏离航线,坠入海洋。

可以说,“百慕大三角”中发生的几乎所有所谓“谜案”,都能在个人操作失误、气象学、航海学与工程学框架下找到合理解释,而无需借助所谓“神秘力量”。

科学视角下对怪异现象的解释

对于“百慕大三角”事故的集中报道,使得公众产生了一种“该区域异常危险”的印象。然而,当我们将这些孤立的悲剧放回宏观的科学框架下审视时,所谓的“怪异”现象便烟消云散了。

统计学真相:繁忙航线下的“幸存者偏差”

澳大利亚科学传播学者卡尔·克鲁斯泽尔尼基(Karl Kruszelnicki)一针见血地指出:所谓“百慕大三角之谜”,更多源于幸存者偏差。人们记住了这里的失踪事件,却忘了每天都有成千上万架飞机、上千艘船只安然通过。

百慕大三角位于美国最繁忙的空域中

图片来源:OPSGROUP

美国海岸警卫队与保险机构伦敦劳合社(Lloyd’s of London)也都公开表态:百慕大三角的事故率并不高于世界其他繁忙且天气复杂的海域。甚至在航运保险上,劳合社从未对经过这一区域的船只收取额外保费。

换句话说,这里的事故看似多发,其实只是因为交通基数极大。在2013年的一项研究中,世界自然基金会(WWF)列出了全球十大航运事故频发的海域,而百慕大三角甚至并未入选。

极端天气与海洋环境:大自然的威力

百慕大三角地处“飓风走廊”,热带飓风频繁,足以在短时间内摧毁坚固的舰船或飞机。

1851年至2019年间所有已知大西洋飓风的轨迹,许多风暴都穿过了百慕大三角

图片来源:Nilfanion

此外,百慕大三角还处在墨西哥湾流之中。这是一股强大的暖流,如同“海中之河”。其表面流速可达2.5米/秒,能将失事后的残骸迅速带离,极大地增加了搜救难度,从而造成了“凭空消失”的假象。

墨西哥湾流向北流经西大西洋的彩色渲染图

图片来源:NASA

地质与物理现象:部分科学假说

20世纪末,甲烷水合物假说理论曾一度流行,即认为海底的甲烷水合物(又称“可燃冰”)突然喷发,产生的巨大气泡会瞬间降低海水密度,使船只失去浮力而沉没。

1996 年,科学家已在多处近海发现或推测

存在甲烷水合物沉积

图片来源:USGS

不过,据美国地质调查局(USGS)等机构的研究表明,该区域据信在近15000年内并未发生过如此规模的灾难性喷发。

人为因素:最常见的悲剧导火索

相比之下,最致命的往往是人为失误。从第19飞行中队的命令失误,到“独眼巨人号”的机械故障,许多悲剧的根源都是人的判断失误、设备维护不当或违反操作规程。

所以,“百慕大三角之谜”的最终答案是什么?

或许,根本就没有所谓的“谜团”。这里没有时空漩涡,没有海底怪兽,更没有外星人的劫掠。这里有的,是北大西洋狂怒的风暴,是深海中湍急的洋流,是导航仪器上一个微小的偏差,以及人类在面对自然时,那些无法避免的判断失误与脆弱时刻。

当真实的海上悲剧,被媒体的墨水和好莱坞的光影反复渲染之后,“百慕大三角”便不再是一片地理区域,而成为了一个永不沉没的文化符号——一个关于神秘、恐惧与想象力的现代传说。

2010年的百慕大三角

图片来源:NOAA

这片海域依然繁忙,船来机往,日夜不息。它的故事提醒着我们,最离奇的传说背后,往往藏着最平凡的真相。

参考资料:

刘声远.百慕大三角全解密[J].大自然探索,2010,(02):38-47.

https://www.popularmechanics.com/science/a65643514/is-bermuda-triangle-mystery-solved/

https://archaicanalysis.substack.com/p/the-bermuda-triangle?utm_campaign=post&utm_medium=web

https://www.britannica.com/story/what-is-known-and-not-known-about-the-bermuda-triangle?utm_source=chatgpt.com

作者:刘若冰

策划:刘颖 张超 李培元 杨柳

审核:付昌义 南京工业大学副教授 江苏省科普作家协会科幻专委会主任委员

大家都在看