印度民众炸锅了，砸340亿建全球最高像，竟然真是中国制造哇

2018年秋季，印度以一种独特的方式步入国际视野，10月31日，一座名为“团结雕像”的巨型雕像在印度古吉拉特邦的纳尔默达河畔揭幕，这座雕像高达182米，成为世界上最高的雕像，它打破多项纪录，很快成为印度的国家象征，这座号称印度力量与民族自豪的雕像，却伴随大量争议，从建设之初到今天，一直成为印度政治，社会，经济问题的焦点。

这项工程构想最早可追溯到2013年，当时古吉拉特邦首席部长莫迪提出要建设这座雕像，雕像原型是印度建国初期重要政治人物，印度建国初期的重要政治人物，他被誉为印度的“铁人”，在印度历史上，他以推动国家统一和社会稳定著称，他的一生都充满着为民族团结而奋斗的故事，莫迪希望这座雕像能够重塑帕特尔的精神理念，让世界看到印度的工程实力和民族自信，工程选址选在了依山傍水的地方，最终选址在了离萨达尔·帕特尔大坝不远的一座小岛上。

在雕像设计的方面使用印度最为知名的雕塑家拉姆·V·苏塔尔负责,使用印度国内的一些小型帕特尔雕像为蓝本使用高科技3D扫描技术扩大量从而最终得到这莫大的雕像作品。在雕像的最终设计和形象成型的确足以为人们所惊叹，但其背后消耗的资源也是相当令人惊讶，水泥砖头、钢筋混凝土、金属钢。整个建立过程一共耗费了6500吨钢材，1700吨青铜，21万立方米的混凝土用于雕像的修建。这整个项目组参与建设的技术人员工人们超过3000人，整个项目刚开始时的预算大约是2989千万卢比，但整个工程结束后更是超过了340亿卢比超出当初设定的标准。对于像印度这样的发展中国家的人来说一个不一样的数字。

的铁锅犁头，民众捐来的废铁，也给雕像做了个基座，总重量达到109吨，也代表着全国网友对国家重点工程的赞助，雕像内部设有电梯，游客可坐电梯到153米的观景平台，还有雕像周边的博物馆和公园，为游客提供相应服务，一旦雕像建好，世界各国都知道了，很多人都去。据统计，自2018年建成以来，全国游客就超过580万次，外界统计过购票进入的人算不算来者，一项有趣的数据，整个雕像及景点的收入也是一笔巨卢屁，这个巨大的移动提款箱没算走关子，还是引发了不少争议。

雕像的青铜外壳也是整个雕像的重要部分，但是这方面的建造设计并不像印度制造，印度国内铸造技术存在明显缺陷，国内工厂不能够满足青铜制造的要求，因此雕像的核心外壳部分外包给了中国江西铜业集团，其子公司负责制造1700吨青铜板，为了安装得更加细致，2017年，大约200名中国工人来到了印度施工现场，帮助安装雕像的外壳，这一做法让许多印度民众非常失望，因为这与政府宣称的“百分百印度制造”形成了鲜明对比。

这一“外包”事件也成为了印度国内争论的焦点，不少反对党和媒体都在这一点上揪住政府不放，甚至有批评者认为雕像应该改成“中国制造”。面对社会舆论的压力，政府对此表示，雕像的95%部分确实在印度境内制造的。但这些解释并没有平息民众的愤怒。在2020年中印边境冲突之后，印度国内的“中国制造”抵制运动达到高潮，团结雕像的制造环节涉及中国企业，更是让民众陷入纠结。

很多民众觉得，这座雕像打着民族团结的幌子，却靠太重的外包技术，没了应有的象征意义，还有捐献者发出疑问，自己捐的摩托车零件是不是真用到雕像上，这些人觉得，这些号召全民参与的公益行为成了有商业，政治意图的操作，这场风波牵动了莫迪政府的公信力，不少民众觉得，他们本来想在这座雕像里看到国家力量的体现，可不该成了高昂造价，国际依赖的象征。

第二部分的争议，相较于雕像象征本身，另一个难解之处就是花数十亿卢比建座雕像到底值不值，可一些人希望把这笔钱用在教育、医疗和基础设施建设这些紧急问题上。雕像建设时的征地补偿也闹得不少矛盾，有些人说政府拖欠承诺给的钱，有人用脚步表达失望，媒体报道有人朝捍卫者泼牛粪以示不满。

项目完工后，雕像的外观问题也成为了人们热议的话题，游客表示由于安装技术问题，雕像表面青铜板的拼接缝隙过大，有些地方横七竖八，有人开玩笑说雕像穿了一件“格子衫”，尽管这些问题是印度工人安装不当造成的，但很多网民却将责任推到了“中国制造”身上，独立专家做出解释，证明问题在于印度的安装环节，而非外包零件的质量，但舆论已经乱成一锅粥。

另一个令人瞩目的质疑是设计来源之争，有人称雕像的模型最初来自美国的一家设计公司，印度设计师在此基础上进行了扩展，这显然与“完全印度原创”的官方说法不符，而且更让公众感到不满的是这个项目的超支问题，最终成本几乎翻倍，这让公众对资金使用的透明度产生了质疑。

雕像建成后被一些国际组织列为“世界八大奇迹”之一，但它同样成为外界批评的对象。它成为莫迪政府推行个人权威和“面子工程”的象征。巨大的投入与民生问题形成鲜明对比，不少印度民众对这个项目产生信任危机，甚至对执政党也失去了一部分支持。

从“团结”的初衷走向“分裂”的现实，印度团结雕像的出现，刻画出一个复杂的社会写照，不管是技术依赖外包还是投入与回报的天平失衡，都使得这个巨大的雕像陷入重重争议，这座本意用来象征国家荣耀的雕像，成了印度社会矛盾与国际关系的缩影。