世界上有很多领土争端，其中有几个国家很有意思，分别是英国、西班牙和摩洛哥：西班牙向英国索要直布罗陀；摩洛哥向西班牙索要休达、梅利利亚；西撒哈拉是西班牙放弃殖民后留下的北非巨大争端。

一、直布罗陀（英国 西班牙）

1.基础概况

位置：伊比利亚半岛最南端，直布罗陀海峡北岸，一小块岩石半岛，仅5.8平方公里，北面和西班牙本土相连，扼守地中海通往大西洋咽喉。

战略价值：地中海的西大门，所有进出地中海的远洋船舶必经直布罗陀海峡，历史上是英国海外关键海军基地。

联合国定性：非自治领地，属于待完成非殖民化地区。

直布罗陀位置

2.历史时间线

1704年：西班牙王位继承战争，英荷联军攻占直布罗陀。

1713年：西班牙战败，签订《乌得勒支和约》，将直布罗陀城的城堡、港口、防御工事永久割让给英国，成为英国海外领地。西班牙主张条约只割了城堡城区，连接半岛的地峡、领海不在割让范围内。英国迁入新居民，逐步改变当地人口结构。

1967年：直布罗陀举行全民公投，99.64%居民选择继续归属英国，仅44票支持回归西班牙。

1969–1985年：西班牙佛朗哥政权关闭陆地边境，封锁16年，人员、交通全部切断，试图逼迫直布罗陀屈服，反而加深当地人对西班牙的抵触。

2020年：英国脱脱离欧盟之后，直布罗陀的边境管控、人员通关矛盾再次凸显；近年英、西、欧盟达成新边境协议，但主权问题完全搁置，没有任何妥协。

直布罗陀

3.各方核心立场

英国：以1713条约为法理依据；直布罗陀拥有自治政府，外交和国防由英国负责；主张尊重当地居民意愿，主权不能强行移交。

西班牙：认为这是殖民时代不平等割让，主张领土完整；不承认公投对主权的效力，坚持必须谈判收回主权；只同意在谈判主权的前提下讨论经贸通关。

联合国：多次决议，要求英西双方谈判解决争端。联合国在此问题上的逻辑和直布罗陀居民自决权存在争议，双方各取所需。

4.现状

实际控制：英国，内部自治，有议会、警察，保留军事基地；

日常经济高度依赖西班牙，大量居民每天往返西班牙上班购物；

双方可以协商边境、渔业、通关，但主权谈判始终卡在死局，短期内不可能解决。

二、休达 & 梅利利亚（西班牙 摩洛哥）

位置：

起源：西班牙早在15世纪、16世纪就占领两地，早于现代摩洛哥国家成型。

1.基础概况

两地都是西班牙自治市，位于非洲北部海岸，是被摩洛哥国土包围的两块西班牙飞地。休达位于直布罗陀海峡南岸，面积约18.5平方公里，隔着海峡和北岸直布罗陀遥遥相对。梅利利亚位于休达往东400公里，地中海沿岸，面积约20平方公里。

休达靠近直布罗陀海峡，梅利利亚在东边。是欧盟仅有的非洲陆地边界。法律上属于西班牙本土，使用欧元、欧盟法律；全境修建高大铁丝网边防墙，是非洲移民试图进入欧洲的热门通道，移民冲突常年上新闻

休达和梅利利亚

2.历史时间线

休达：1415葡萄牙占领；1580西葡王室合并，1640葡萄牙独立，休达选择留在西班牙，1668条约确认归属西班牙。

梅利利亚：1497西班牙征服占领，持续控制至今。

1956年摩洛哥从西班牙独立，西班牙把摩洛哥本土保护地交还，但保留休达、梅利利亚，没有移交。

西班牙认为，本国取得这两块土地的时间早于现代摩洛哥国家诞生，这是西班牙最核心的论据。此后数十年，摩洛哥持续外交施压，要求归还，西班牙多次表态，主权不容谈判。

3.双方核心立场

西班牙：休达、梅利利亚不是殖民地，是西班牙本土自治城市，几百年持续管辖，主权不容讨论；两地居民也认可西班牙身份。

摩洛哥：属于殖民遗留的占领土地，地理上嵌入摩洛哥国土，理应归还摩洛哥，摩洛哥将两地称为被占领城市。

联合国：没有将休达、梅利利亚列入非自治殖民地清单，和直布罗陀、西撒哈拉的定性不一样。

4.现状

西班牙实际控制，两地分别设有地方议会、警察、西班牙驻军。

大量摩洛哥人每天跨境去上班、采购，同时频繁爆发大规模移民翻越围栏事件，成为欧非矛盾焦点；

三、 西撒哈拉（摩洛哥 波利萨里奥阵线（西撒人阵））

1.基础概况

位置：非洲西北大西洋沿岸，北边摩洛哥、东北阿尔及利亚、东南毛里塔尼亚

面积：26.6万平方公里，比英国本土还大，荒漠为主，沿海蕴藏丰富磷酸盐矿、渔业资源

联合国定性：非自治殖民地，西撒哈拉人民拥有民族自决权

西撒哈拉

2.历史时间线

殖民时期：西撒哈拉从1884年被西班牙占领，长期作为西班牙海外殖民地。

1975年：摩洛哥国王号召35万平民“绿色进军”，在军队保护下和平进入西撒哈拉，逼迫西班牙撤军。西班牙和摩洛哥、毛里塔尼亚签署《马德里协议》，把行政权移交摩、毛两国。同年国际法院出具咨询意见：历史上摩洛哥对西撒哈拉不存在合法主权，当地人民拥有自决权，但摩洛哥没有接受该结论。

1976年：西班牙正式撤离。波利萨里奥阵线（西撒人阵） 宣布成立阿拉伯撒哈拉民主共和国，获得阿尔及利亚支持，和摩洛哥、毛里塔尼亚开战。

1979年：毛里塔尼亚打不动战争，放弃全部领土主张，退出冲突；摩洛哥顺势吞并毛里塔尼亚原分得区域。

1980年代：摩洛哥修建长达2700公里沙漠防御沙墙，墙外布设大量地雷，把西撒哈拉一分为二。沙墙以西（约80%领土）：摩洛哥控制，全部海岸线、磷酸盐矿区，大量移民迁入。沙墙以东（约20%内陆荒漠）：西撒人阵控制，贫瘠沙漠地带。十几万撒哈拉威难民长期住在阿尔及利亚廷杜夫难民营。

1991年：联合国调停停火，设立联合国西撒哈拉特派团，计划举办全民公投，让当地人选择独立或者并入摩洛哥。但双方对公投选民资格分歧巨大，公投至今无法落地 。

2020年：停火协议破裂，双方重启低烈度武装冲突，摩擦持续至今。

摩洛哥占领西撒哈拉土地

3.各方核心立场

摩洛哥：西撒哈拉自古属于摩洛哥，提出自治方案，西撒在摩洛哥主权下获得高度自治，拒绝完全独立。

西撒人阵：坚持民族自决，必须举行全民公投，独立是选项之一，要求摩洛哥撤出占领土地。

联合国：坚持西撒哈拉人民拥有自决权，推动双方谈判，不承认摩洛哥对西撒哈拉的主权吞并。

4.现状

摩洛哥实际掌控绝大部分土地、海岸和矿产资源，大规模开发当地资源；

“阿拉伯撒哈拉民主共和国”得到部分国家、非盟承认，但国土被分割，首都为流亡性质；

阿尔及利亚持续支持西撒人阵，摩洛哥与阿尔及利亚因此长期敌对，边境关闭。

结语：

三国的领土纠葛，就像一个理不清的三角债：西班牙持续向英国索要直布罗陀，理由是领土完整，而摩洛哥用一模一样的逻辑，向西班牙索要休达和梅利利亚，西撒哈拉由希望完全独立，收回被摩洛哥控制的领土，成为国际关系很出名的“双重标准”案例