中国科技强？自嗨吧？不是自信吗？

强？是原来吧？现在，差啥吗？！

从2023年往前数，您会发现，往上数三、四百年，一个掌握核心科技的、拥有无数世界第一的、成为全世界科技文明翘楚的、睥睨天下的协和万邦的唯一超级大国即中华帝国昂首屹立于世界民族之林遥远于地球东方之上。

壮哉，唯吾中华！

曾几何时，在这片国土上，刀耕火种，男耕女织。有耕耘就有收获，咱唯一不缺的就是勤奋的汗水。就在脚下的这片热土之上，脸朝黄土背朝天，从未奢望过一粒嗟来之食；

曾几何时，在这个民族里，能工巧匠，数不胜数；发明达人，专心致志；科学发现，层出不穷；技术进步，蒸蒸日上。在她全部的进化史上，以自力更生的奋斗带给这个世界上的惊奇、惊喜和惊讶，以无数个世纪的名义；

曾几何时，在这个文明中，先是对天文地理与农业文明的系统认知，再是对农业经济特征的深刻洞察，后是在农副产品的开发中进行了必要的科技创新，形成了5000年文明史上的2000多年农业社会主义文明，成为人类发展史上最为璀璨的华章。

1、先露一小脸儿：黑科技的老祖宗

陶器：公元前20000年

石磨：公元前10000年

酒精：公元前7000年

丝绸：公元前3600年

犁铧：公元前3500年

深钻：公元前1000年

活动帆：公元前400年

针孔：公元前300年

冶铁炉：公元前100年

机械皮带滑轮：公元前50年

管道系统：公元150年

天然气作为燃料：公元200年

生物病虫害防治：公元300年

精制油：公元500年

火柴：公元570年

科举：公元600年

纸币：公元700年

大炮：公元1100年

法医：公元1200年……

就这样一直列下去，再更广泛的向上溯源向下罗列，中国的发明创造，远于西方和世界其它国家，不仅时间长，而且内容多，范围广，后劲大。

其中，犁铧的发明，是农业革命大事件。比刀耕提高劳动生产率N倍。

手推石磨的出现，对谷物加工具有开创意义，例如豆腐的发明等，使中国人食不厌精的审美观得以发扬光大。

科举，为英国和美国公务员政务系统提供了参照。

在冶铁、地下枢纽工程、航海、机械运动及军事、经济、政治等领域进行了超前的全方位创新。

创新全覆盖、有点有面、深入浅出、相得益彰——中国创造。

2、四大发明：大爷永远是大爷

中国好，世界跟着好。

没有造纸术，什么牛津大学、哈佛大学的就啥也不是。

孔子办大学用的什么书？竹简。拉一车过来，也就一本书的体量，现在讲是光盘的一个小扇面的小不点。

大学招生多，学生多，课本也得多。中国的造纸术+活字印刷=现代大学成为可能

我们中国为世界提供的向来是全面解决方案。不像他们那样，这封锁那禁运还动辄留一手。那么做我们嫌磕碜，丟不起人。

现在，为什么我们研究开发出来的东西都是白菜价，把全世界的市场干没电？因为我们的宅心仁厚，没有别的什么解释。

这四大发明，个个都是好东西。没有指南针，什么哥伦布发现新大陆、麦哲伦航海，什么新航路的开辟、世界市场开发、大航海时代？累死他！

有了大学，改革了宗教，出海能找到北，最后一个就是火药带来的船坚炮利，欧洲人厉害了，都不知道自己姥姥家姓啥了。

然后就是资本主义的一阵折腾三、四百年，的确也推动了历史的发展，用马克思的话说，叫做资本主义创造的财富比人类历史的总合还要多。

更多的人在听完伟大革命导师这句话之后，就觉得资本主义真了不起啊！欧洲太厉害了！呵呵

财富多，和原创性发明多，是一回事？

路，可能在一个阶段上走对了，上轨道上档次了，第一您不该忘记从哪来的？第二是向何处去呢？

最遗憾的是，四大发明在国外的影响和实际作用，远远超过国内。

发明了没有？创造了没有？但是没有产品化、产业化、市场化，然后满世界的拷贝即他们说的国际化。我们差在这儿。

最自豪的是，无论时光怎么流转，在流转的时光里我们的荣耀高光怎样被人家有目的有选择的遗忘，呵呵，如果懂历史，求真实，说实话，中国是曾经独领风骚的科技强国，发明大国。

你大爷，永远是你大爷！

下图1，是公元9年中国人发明的青铜卡尺：

下图2，是清代制作的象牙套球：

下图3，是秦朝的下水管道：

3、丝绸、瓷器：核心科技

清政府是赔银子大户。问题来了，中国哪来的这多钱？

一是农业发达，带来丰富的农产品茶叶、香料等。

二也就是更重要的是，我们的丝绸和瓷器制造业，这是中国人躺着数钱数到手抽筋儿的秘密武器。

看英国电影《罗宾汉传奇》、《勇敢的心》，都是他们民族国家形成时期的故事，大约是在公元1000年前后。电影里最受不了的、难看死了的影响到画面美感甚至剧情的，就是他们穿戴的粗土布服装。粗布大线的，多么好看的女主，都被大老粗了。

臣本布衣，躬耕于南阳。孔明先生是自谦的说法。其家里应该不乏绫罗绸缎、锦衣玉食吧？

比较起来，中国人真是太讲究了，把日子过得精致得很，例如丝绸。那手感，那色彩，那个舒服，那个惬意，别提了！

一天晚上，当凯撒身穿一件丝制长袍出现在罗马大剧院的时候，人们看到轻柔光亮、飘逸潇洒的丝绸时，惊呼“这是天堂里才有的衣服”，就叫它“天衣”吧。

中国制造，风靡世界。中国不仅是发明了丝绸的国家，还是长期以来唯一拥有这项手工业的国家。

丝绸锦缎，以其华美高贵的品质赢得了全人类的珍爱，又以各种不同的织造技艺使其繁杂多样，加之风格独异的艺术匠心，因而造就了三千年的辉煌，赢得了全世界的尊重。

丝绸之路，东西方距离15000公里，中途都需要跨国数个国家，复杂的公文和层层的加税，以及沿途的重重凶险，但是“无论如何都要得到你”呵呵，硬是在没有人走的地方走出了路，还不是因为丝绸产品的高品质？

售价？高出了原产地几百倍。西方人眼红啊，受不了啊，但是没办法。据说有个国王派了传教士做商业间谍，用空心的手仗把蝉卵带回，制造出了丝绸产品，成功的窃取了中国的丝绸核心技术。

但是其质地、花色等远不如这中国制造。更别说我们另一门叫做刺绣的独门绝技了。

更让西方人和世界人民羡慕的，是瓷器。

景德镇，是一棵摇钱树；高岭土，是令外国人可望而不可及的稀罕物；中国瓷器，是中国制造的世界名片。

早期欧洲人使用的是粗陶，到了罗马时期，釉陶技术从西亚传到欧洲，欧洲人非常喜欢这种表面很好看的陶器，于是釉陶大火。

陶器再好，也不是瓷器。吸水呀。不那么雅致啊。没这么精湛的。

所以，当中国人在南北朝时期制造出了真正意义上的瓷器之后，全世界都炸了营了。

和上次在丝绸上让中亚的波斯人赚足了中间差价不同，眼红了的欧洲人踢开中间商，借助新航路的开辟，直接从中国进口瓷器。结果带火了景德镇，给中国带来了巨大的利润。其商业规模，我们现在看到的南海、东海沉船考古中的瓷器概念，由此可见一斑了。

同样，面对巨大的商业利益，西方人再一次下手偷窃商业情报，一个传教士在景德镇卧底7年，将高岭土的秘密带回法国。后几经努力，在终于发现了利摩日高岭土之后，模仿中国技术生产出了闻名西方的利摩日瓷器。

仿制成功。偷儿的伎俩。呵呵

丝绸和瓷器是中国古代劳动人民经过无数次测试、无数年改进、反复实验和科技攻关研发出来的、具有自主知识产权的、拥有核心技术和竞争力的产品，是古代中国科技强大的强有力证明。单是这两个，就甩了西方人不知几百条街了。

4、实在的不足：一个代差

李约瑟写过一本《中国科学技术史》。他在书中这样说，中国人“在许多重要方面有一些科学技术发明，并且在公元3世纪到13世纪之间保持一个西方所望尘莫及的科学知识水平”。

问题1：公元3世纪以前，西方比中国强？否。是根本无法相提并论。

问题2：在13世纪之后发生了什么？让我们反过来被打个措手不及了呢？其实，问题早就存在了。

大中原、大农业、东方大国。对手工业、工商业还用很在乎吗？

农村、农民、农业（三农问题）经过中国最优秀的思想家、政治家反复论辩，最后以独尊儒术为结论。

儒术，更重于术。其它统统为奇技淫巧，从此被注了另册，还能重视别的什么科学技术吗？

勤于农耕，专事农业，当重农抑商上升为统治阶级的意志，一方面，是围绕农业文明的科学发明和技术创造层出不穷；另一方面，工商业在中国的萌芽，那就让它总是萌芽好了。

工业革命，不可能中国这样的大农业社会主义国家内部自发的发生。因此，就离现代科技发展渐行渐远，不足为怪，是历史的必然现象。工业，需要的创造发明要比农业强许多数量级。

再一个，资本主义（殖民主义）特别是帝国主义的发展，给科技的疯长，提供了动力。

别说人种差异。这个我们不差。别说文化差异，文化上我们更有优势。也别说哲学、经济、管理学上我们有多落后。他们也先进没到哪儿去。

根本原因我看就是下面这两个。

一个是资本主义的刺激。科技+个体户，例如比尔.盖茨，是私有制为主导的资本主义制度下的产物。这个不难做，我们也可以。华为不是上来了？

另一个工业化的促进。一个是培根的实验科学，另一个是孔德的实证主义，这两个东西是工业革命的基本方法，后来是美国人的泰罗制即标准化。

它们三个作为工业革命的基础研究，促进了高端科技的进步。

存在决定意识。中国人因为有了大中原，成为人类历史上工业革命前最伟大的超级大国，没有之一。

也是因为此，加上是在明清时期这段“向后看”的历史时期里，中国人打了个盹儿的功夫，西方人太快的完成了工业革命。

马拉松？还是跑百米？耐力为王？技巧为上？

5、足够优秀：40年和400百年

从1978年中国科学大会开始，从科学技术是第一生产力开始，从第一批科技个体户下海经商开始，我们中国人用40年功夫走过了发达国家400年的道路，成为世界上工业门类最全的制造大国，凭的是什么？

积淀！

业农，业工，都是业不？我们有农业积淀：以农业科技的前世今生的名义。

西方发达的路径是这样的：开辟新航路、羊吃人、珍妮纺车、牛顿力学、帝国主义殖民主义、掠夺和屠杀、占领和剥削直到两次大战、美元统治。

这里面，科技发明就是珍妮纺车和牛顿力学。倒是满世界的烧杀抢掠，特别是帝国主义集大成的霸权主义，成为他们发达的主要原因。

中国40年科技进步的路子：国家主导的基础研究+尖端科技、国家集中力量办大事要事的决策和措施、大专院校科研院所的成功改革、企业自主创新和转型升级、民营科技的异军突起、军民融合的科技创新体制、全球人才招聘和海归潮、大众创业万众创新……

我们不否认美国等西方发达国家400年来积累下来的科技创新能力，我们同样不应该否认的是5000年华夏科技文明积淀形成的科技道德、研发体系、认知方法、力量基础和人才培养战略等等。

如果不是这样。无法解释这40年中国重回制造大国、科技强国这个最基本的事实！

也就更让人心明眼亮的是，作为曾经的科技大国，我们有理由坚信的是：怎么来的，就怎么走下去！

6、中式创新：哪有那么功利？

《天工开物》收录了农业、手工业，诸如机械、砖瓦、陶瓷、硫磺、烛、纸、兵器、火药、纺织、染色、制盐、采煤、榨油等生产技术。是世界上第一部关于农业和手工业生产的综合性著作，是中国古代一部综合性的科学技术著作，外国学者称它为“中国17世纪的工艺百科全书”。

作者宋应星，收录的时候没有买人家的专利和技术，写成后也没申请个什么著作权。翻译到海外的好多版本，给没给稿费？应该是本糊涂账。

比他晚生了99年的瓦特，因为改进了蒸汽机申请了专利，成为了不起的科技专业户。

区别，就在这里了。

市场化、资本主义、全球经济。我们呢？宋老先生远没有这个头脑，或者说根本不在乎所谓的名利啦、股权啦、效益啦什么的。

有个想法，写出来，留个成果。如此而已，岂有它哉？

首先要说的第一点，在农业社会主义社会，商品化和市场化程度相当低，宋应星不可能成为瓦特。

所以，写书的、作诗的、发明的、创造的，只能是在封建社会的桎梏下生存和发展。不可能有什么大的功利可以争取和拥有。否则，造锯的鲁班，很可以成为“鲁氏木工器具研发中心”，占领全球市场。

其次，“功名”成为首选。所谓建功立业，又因为“学而优则士”的官本位思维，科技发明和创造，几乎是不入流被打入另册的。

例如诸葛亮，一生中发明创造不少，但是坊间最看重的，还是他为江山社稷的作用。功名，往往是个政治概念。

再次，在中国古代，科技发明人、成果、作用和影响啥的，基本上都被历史学家修史的时候列入了帝王的业绩里，有的帝王例如黄帝、炎帝本身就是大发明家，他们把发明创造和江山社稷的维护、芸芸众生的福祉看成是一回事。

基于上述，在中国搞科技的这把人里面，不图名利，不贪己功就成为了代代相传的美德。

逐渐的，在科技研发上无私奉献，为国为民不计个人得失的精神成为主流。

同时，以救亡图存、振兴中华为目的，科技兴邦，科学报国，使发生在中国的科技活动成为了国家意志，使国家创新成为主导。

从都江堰到葛洲坝、从万里长城到太空技术、从赵洲桥、大运河到高铁、原子弹、港珠澳大桥……

大国气质：人民福祉高于一切

人文情怀：献身国家创新工程