50余位顶尖科学家谈原始创新:AI做不了从0到1,人还能做什么?

发布者:蓝色妖哥 2026-7-12 10:10

50位顶尖科学家给出一致答案:AI能改造科研,但颠覆性创新只能靠人。

2026年7月11日,未来科学论坛在上海科技馆启幕。这个由民间公益组织未来论坛主办、上海科技馆承办的活动,汇聚了来自数学、物理、生命科学、人工智能、化学五大领域的50余位顶尖学者,其中包含46位未来科学大奖获奖代表。

未来科学论坛圆桌对话环节现场

他们讨论的核心问题只有一个:AI时代,人类科学家的价值在哪里?

结论出奇一致:AI可以大幅提升科研效率,但绝对无法替代人类完成从0到1的颠覆性原始创新。

为什么AI做不了从0到1的事

大湾区大学副校长夏志宏给出了一个直接的解释:AI的底层逻辑是拟合“大概率事件”,而真正的科学突破往往来自“小概率事件”。他举了爱因斯坦的例子——相对论提出时,没有任何数据支撑,完全源于一个极具创造性的思想实验。

AI可以完成大量推导、计算和模式识别,但无法独立生成一个真正颠覆性的科学问题。

这个判断得到了现场多位科学家的背书。中科院上海有机所研究员刘聪从药物研发的角度印证:AI能显著缩短新药研发周期、提升分子筛选效率,但“真正提出新的科学问题、发现新的靶点、创造新的治疗思路,仍然离不开科学家的原创思想”。

UCLA数学系教授徐宙利用了一个更直观的类比来解释这件事。他借用数学家陶哲轩的比喻:一个人如果只是为了维持生命,每天摄入营养素就够了;但人们依然愿意花时间去品味美食,因为真正珍贵的是体验的过程。

数学研究同理——即便AI能证明数学定理,真正有意义的永远是理解证明背后的数学思想。

那么,人类的价值究竟在哪里

你可能想问,既然AI能搞定计算、推导、筛选这些环节,人类该靠什么立足?

答案是:提出好问题的能力。

刘聪指出,AI时代人文教育的重要性反而更加凸显——当AI可以帮我们解题、写代码,人的闪光点恰恰来自哲学思辨、艺术审美和人文素养,“这些能力难以被机器复制,也将成为未来人才最重要的竞争力之一”。

上海交大教授乐心怡则从反面发出了警告:过度依赖AI,可能让研究逐渐变成一种无意义的、基于已有知识的“克隆”。培养发现有趣且重要的问题的能力,才是最关键的事。

中科院动物所研究员王皓毅对年轻人的建议更直接:不要把科学家的观点当作标准答案,甚至要用自己的研究去证明已有的观点错了。

这场讨论背后,是中国基础科研的十年底盘

这次论坛的另一重背景是,未来科学大奖创立十周年。这个2016年设立的民间奖项,被《自然》杂志誉为“中国诺贝尔奖”,设生命科学、物质科学、数学与计算机科学三类奖项,单项奖金100万美元,至今已有46位科学家获奖。

同步开幕的“科学之光:共生与聚变”十周年特展,展出了46位获奖科学家捐赠的119件“科研信物”。展品里既有实验仪器、论文手稿,也有清华大学教授李亚栋捐出的茶叶和扑克牌,半导体专家卢志远捐出的赴美求学时购买的大衣。

未来科学大奖十周年特展展示区域

策展人曹琪说了一句很到位的话:“尽管科学家们已经功成名就,但他们最想与我们分享的,永远是那个守望黎明的故事。”

未来论坛理事会2026轮值主席张懿宸在开幕式上表示,每一位获奖人都以潜心钻研和具有全球影响力的原创成果,共同塑造了未来科学大奖最珍贵的底色,也彰显了中国基础科研不断走向世界的力量。

未来科学大奖十周年特展剪彩现场

上海国投公司总裁戴敏敏则从资本端回应了同一个方向。他在论坛上透露,上海国投目前在管基金规模近3000亿元,累计投资3000多家高科技企业,支持150多家企业上市。

“基础研究是科技创新的源头活水,原始创新是构筑国家核心竞争力的关键支撑,国有资本应该承担起义不容辞的使命担当。”

大家都在看

相关文章