科技进步一等奖+技术发明二等奖:宁大一步到位封住所有质疑的嘴

发布者:名捕铁手 2026-7-11 10:10

从2022年被警示,2023年通过再评价,2025年拿下国家科技进步一等奖和技术发明二等奖。三年时间,宁波大学从“最危险的双一流”走到了国家科技奖的最高领奖台。这三年,他们没辩解一句,但交出的答卷,谁都看得见。

01

7月8日,2025年度国家科学技术奖揭晓。

宁波大学以第一完成单位、宁大教授为第一完成人的两个项目,分别荣获1项国家科学技术进步奖一等奖和1项国家技术发明奖二等奖。

其中,中国工程院院士杜时贵教授牵头完成的“工程岩体边坡稳定性精确评价的关键技术开发与应用”,获国家科学技术进步奖一等奖——这是宁波市在该奖项上历史性的突破。

杜时贵院士

阮殿波教授牵头完成的“超高功率超级电容器的关键技术及应用”,获国家技术发明奖二等奖。

阮殿波教授

可能有人不太了解这两个奖项的分量。国家科学技术进步奖一等奖,面向的是对国家经济、社会发展有重大支撑作用的科研成果。杜时贵团队的项目,经过二十年技术创新,创立了本性抗剪强度理论,发明了抗剪强度精确获取技术,研制成功世界第一套单台多尺寸抗剪强度试验装备,攻破了边坡稳定性精确评价这一世界性难题。阮殿波团队的超级电容器技术,历经十年攻关,在国家“863”计划、工信部工业强基工程、中央军委装备发展部等项目的持续支持下,成功研制出高能量密度、超高功率密度且长寿命的超级电容器,有力推动了我国超级电容器及相关领域的技术进步。

一个国家一等奖、一个国家二等奖,同一年斩获——这不是运气,是硬实力。

02

说到这里,就不得不提宁波大学这些年来承受的那些声音。

2017年,办学仅31年的宁波大学凭借国家自然科学二等奖,成为首轮“双一流”的最大黑马。但从那天起,质疑就没有停过。

有人说它是“花钱买的双一流”;有人说“浙江工业大学那么强都没进,宁波大学凭什么?就凭一个国家自然科学二等奖?”;有人嘲讽它“靠一个奖项踩线入围,后续学科建设跟不上”。

省内个别网络平台上,这种声音尤其刺耳。

2022年,宁大力学学科被教育部列入公开警示名单。一时间,各种“下车预警”“最危险的双一流”的文章铺天盖地。有公众号断言“宁大可能是这次最危险的一所”,有文章说“靠着单点突破上位的高校,大多面临后劲不足的难题”。

贴吧、小红书、微博上,黑宁大的言论“不计其数”。有人说力学水产是冷门学科;有人说“宁大的双一流跟浙大的双一流不是一回事”;有人说“学科评估成绩比安徽大学还差”。

年轻,似乎成了原罪。

03

面对这些声音,宁波大学是怎么做的?

没有辩解,没有打口水仗,埋头苦干。

2022年被警示后,学校迅速成立了由校长挂帅的整改领导小组,将力学学科重点建设任务分解细化,实行“挂图作战”——办公室墙上挂着进度图,每到月底排摸数据、核查进度,实行“对账销号”。

2022年5月,流体力学著名专家、浙江省特级专家林建忠教授,世界知名的冲击动力学专家、原新加坡国立大学副校长Shim教授以及潘建华、陈晖、林骥等学术骨干正式加盟宁波大学。短时间内,力学学科实现了高层次人才的大幅扩容。

“力学+”智能制造产学研联盟成立,50余家高校、科研院所和重点企业参与,21个重大项目、2项重大战略合作项目启动或签约,签约总金额达7150万元。近五年来,宁波大学力学及相关学科承担各类横向科技项目800余项,合作经费近3亿元

宁波市委市政府更是拿出真金白银和硬核举措——出台专门意见,自2023年起,给予宁波大学“双一流”学科建设专项每年5亿元经费支持;各区(县、市)5年合计投入合作经费5.75亿元。市委书记到学校座谈,要求“各相关部门要把支持宁大纳入自身工作体系,列清单,按月、按季、按年推进”。

2022年7月,宁大成立“双一流”建设战略专家咨询委员会,8位院士和25位顶尖学者坐镇。

2023年,力学顺利通过再评价,保住了“双一流”的帽子。

但宁大没有停下。近五年来,宁大共获教育部高等学校科学研究优秀成果奖、浙江省科学技术奖等省部级科技奖66项,较“十三五”期间增长43.5%。其中,牵头获得浙江省科学技术奖一等奖7项,实现了自然科学奖、技术发明奖、科技进步奖的“大满贯”。

2022年2月被教育部列入公开警示名单,2023年通过再评价,2025年7月获国家科技进步一等奖。

04

回过头看,那些质疑宁大“太年轻”“靠运气”“后劲不足”的声音,今天还站得住脚吗?

一所真正在做事的大学,不需要靠嘴来证明自己。

宁大第五次党代会强调“立足地方是宁波大学的办学根基”。校党委书记张瑞丽、校长蔡荣根带领各部门密集调研地方、主动了解需求、积极寻求合作。

宁波大学第五次党代会

校长蔡荣根提出的“文科繁荣、理科培优、工科争强、农科拔尖、医科攀高”十六字思路,正在一步步落地。

2项国家科学技术奖,是宁波大学“十五五”规划开局之年交上的“第一份答卷”。

这份答卷的分量,不在于两个奖项本身,而在于它回答了一个问题:一所年轻的地方高校,能不能靠自己的努力,在国家最高水平的科研竞技场上站稳脚跟?

答案已经写在那里了。

05

写到这里,我想起一个细节。

2022年,宁大被警示后,有网友这样说到:“母校只有校友能骂,外人逼逼啥。”

这话说得有点情绪,但道理不差。

一所大学好不好,不是看网上吵得有多凶,而是看它做出了多少实实在在的科研成果,解决了多少国家发展急需的“卡脖子”难题,为国家输送了多少高层次人才。

杜时贵团队二十年如一日攻克边坡评价世界性难题,阮殿波团队十年磨一剑突破超级电容器关键技术——这些,才是最好的回答。

至于那些质疑的声音——随它去吧。办学仅三十余年便拿下国家科技进步一等奖,宁大用实打实的科研成果,把所有的问号拉直成了感叹号。时间,终究站在实干者这一边,天道酬勤,与其质疑别人获奖,不如学学宁大埋头苦干。大学之大,有容乃大,与其质疑别人获奖,不如学学宁大埋头苦干。

(本文配图来源于网络以及宁波大学新闻网)

大家都在看

相关文章