比较科学让西方文明原形毕露

发布者：古莲花池 2023-11-3 14:45

金正荣发了一个微头条，引来东西方网友的争论，甚至影响到线下学术界的争吵不休。其实，凡事不论作比较，一比较就真相大白，就原形毕露，这就是比较科学的威力。

西方文明没有出土文物为佐证，生卒年详细到天的亚里士多德至今却没有找到他所藏之墓，即然没实体佐证，如我国的古墓出土了大量的青铜器、甲骨文等等实体佐证了华夏文明的长度和宽度，若没实体证据一般是不予承认的，比如我国夏朝，由于至今未发掘出夏朝遗址，至使今天的西方学术界不予承认，所以亚里士多德在没找到其坟头之前，我们也是可以不予承认的。学术界要玩就让他们玩，即便他们玩的是后世的造假的东西，他们想玩就让他们玩下去，只是金正荣让很多青年学子不至于浪费在西方史的学习上，这是金正荣的贡献。

其实要证明亚里士多德真假是很好办的，既无实证，那么用比较科学是最能分出真假的。比较:是指确定对象之间相异点和共同点的逻辑方法。是人类认识事物的基本思维方法，在类认识史上占有重要地位。马克思说比较是"理解现象的钥匙″一点不假。

怎么比较，哪就与华夏文明的同时代比较。亚里士多德生于公元前384年，卒于公元前的322年3月7日。同时代中国处于西周战国时代。中国的春秋战国时代是百家争鸣时代，诸子百家盛于当时，数得出名号的共有189家，最为出名有73家，成系统有12家，其中的儒家、道家、法家、墨家、兵家、杂家、名家、阴阳家、医家、纵横家、农家、小说家等等盛于一时，形成了三大著名的人物孔子、老子、墨子三大哲学体系。但究其一点，这些大家只在一方面有所专长。但亚里士多德却是冠盖华夏文明的三大哲学体系，乃一全才通才型人物且都成体系，他更象一大百科全书，一人压华夏，这就让人难以理解了。所以，有网友说西方是根据《永乐大典》造假，且同期还有《天工开物》传入西方，这是完全可能的。还有一个佐证是，人类学家人为，公元前400年时，白人、黑人，智商都在90~100左右，而只有华夏人智商在150以上。90~100稍高于类人猿。亚里士多德如类人猿比人还聪明？亚里士多德太走逆天。不仅如此，把亚里士多德所有著作与《永乐大典》比较，相当类式，如此，欧州第一次工业革命应在公元前就完成或最迟应在公元100年左右完成，事实也印证了此推断，《永乐大典》，《天工开炀》传入欧州200年后，英国完成了第一次工业革命。结果呢？却在亚里士多德出现后的2千年才有工业革命，这不是很荒唐么。

明未时，西方海盗民族正逐渐进入大航海时代，神密的东方一至是他们欲征服的对象，用宗教显然不行，文化只有海盗与妓女的交合文化，怎么才能高大上起来，怎么才能同华夏文化匹敌，恰在这时期传入不少华夏文化，用西方壳包装华夏文化精髓就成了必然。

事情就这么简单。只是可惜了俺国的人，花无数钱读什么研究西方文化的博士结果研究了半天中国文化，这尤如时下，千辛万苦到美国去买了一堆美国货，结果找人一看是Made in China。也不智俺国批准大学开这些学科有啥用？浪费青春浪费钱财，培养一些无用之人不说，还整天崇洋。还比如开设的英语类学科，还有什么博士，研究什么？一个"纸老虎"词组还是毛主席发明的。这种只能描述事物表面形态的语言，有啥用？还从幼园开学，仅其一科就掏光了无数家庭的钱财，结果学到30岁，一个廉价的翻译器就解决了问题。这时代高智商的中国人被低智商的洋人耍得团团转，后世历史学家估计写这段历史，估计会笑死。