诺贝尔奖是最著名的国际科学奖，但是也曾经错发过奖

诺贝尔奖。

中国科学家屠呦呦与另外两名外国科学家分享了2015年的诺贝尔生理学或医学奖，她也成为中国大陆地区首位获得诺贝尔科学奖的人。消息传来国人一片欢腾，而屠呦呦多次落选院士以及集体科研成果的署名权等问题也再次引发热议。

主流观点认为虽然发现青蒿素是集体攻关的产物，但屠呦呦以其发挥的关键作用获得诺贝尔奖是当之无愧的。事实上现代科学研究往往是各方合作的事业，而诺贝尔科学奖只能颁给某个人或某几个人产生争议也是在所难免。历史上围绕获奖的种种是非之争一直存在。

科学历史学家唐纳德·弗莱明曾说：在诺贝尔诺贝尔诺贝尔诺贝尔文学奖获得者的整个名单中，麦克劳德是唯一显而易见不那么杰出的研究者。

1923年诺贝尔生理学或医学奖授予加拿大生理学教授班廷和英国的麦克劳德，因为他们发现了胰岛素。

1948年美国科学家阿尔弗和赫尔曼预言宇宙大爆炸产生的残余辐射，由于宇宙的膨胀和冷却它所具有的温度约为绝对零度以上5K，但是他们的预言并未引起人们的普遍重视。

1964年美国贝尔实验室的工程师阿诺·彭齐亚斯和罗伯特·威尔逊架设了一台喇叭形状的天线用以接收"回声"卫星的信号。为了检测这台天线的噪音性能，他们将天线对准天空方向进行测量。他们发现在波长为7.35厘米的地方一直有一个各向同性的信号存在，这个信号既没有日的变化也没有季节的变化，因而可以判定与地球的公转和自转无关。

与此同时在附近的普林斯顿大学由罗伯特·迪克领导的一个科学家小组已独立地重新发现了阿尔弗和赫尔曼早先作过的预言，并着手设计一台探测器以供搜索大爆炸的残余辐射。他们听说了贝尔实验室这台接收器中存在着无法阐明的噪声，立刻意识到这就是他们寻找的源自大爆炸的残余辐射，并把它称为"宇宙微波背景辐射"。宇宙微波背景辐射的存在给了宇宙大爆炸理论，以有力支持。

1978年的诺贝尔物理学奖以发现宇宙微波背景辐射为由被授予了彭齐亚斯和威尔逊。但事实上他们发表的论文只是声明，探测到了不知道从哪来的微波，并不知道自己找到了重要的宇宙大爆炸余辉。1956年在宇称守恒问题上的合作，使他们在1957年共同获得诺贝尔物理学奖。

杨震宁曾经说一九二九到一九三一年，赵忠尧做了绝对是诺贝尔奖水平的工作。一九二八年英国物理学家迪拉克提出西达方程后，又因为理论的需要提出了"正电子"理论，即自然界不仅有带负电的电子还有带正电的电子，它们的质量相同但所带的电性恰好相反，这是一个纯粹从理论得到的结论。但是正电子要被最终认为是真实的就必须在实验室中找到它。

十分幸运的是在狄拉克1931年5月正式宣布正电子粒子的存在仅一年后，美国物理学家安德森就利用"磁云室"这种仪器设备发现了正电子。为了表彰正电子的发现这一卓越贡献，狄拉克和安德森两人分别于1933年和1936年获得诺贝尔物理学奖。然而最先发现正电子踪迹的应该是中国著名物理学家赵忠尧教授。

一九二七年赵忠尧在美国加州理工学院于密立根的指导下从事研究工作。赵忠尧在实验中发现了所谓"额外散射"现象。现在我们知道赵忠尧发现的"额外散射"正是因为正电子和电子"湮灭"，并化为近似0.5MeV的光子散射出去。这是正电子存在的最有力的证据正是赵忠尧的这个研究影响了他的同学安德森，他在赵忠尧研究的基础上才终于发现了正电子。

瑞典皇家学院院士前诺贝尔物理学奖评选委员会主任埃克斯朋教授曾特别指出，赵忠尧凭这一成就完全应该得到诺贝尔奖。诺贝尔科学奖的评选有严格的标准，有很高的公信力但在100多年的历史中，也有些奖的颁发被认为分量不够更有个别奖，被认为是评错了！

下面就是典型的两例，发现"癌虫"？1925年丹麦的病理学家约翰尼斯·菲茨格，声称他发现了引起癌的致病菌称之为"癌虫"。对菲茨格的发现诺贝尔医学评奖委员会一反，要用多年的时间来验证的常态。马上将1926年的诺贝尔医学奖授予菲茨格。然而根据菲茨格叙述的方法没有一位科学家能重复出菲茨格的结果来。

时光过了3年终于有人揭开了这个谜团！美国科学家佩罗·罗斯发现了导致胃癌的三种病菌，揭示出菲茨格做实验时给大白鼠注射的线虫并不是原来的线虫，而是从动物肿瘤中提取的致病菌。

美国学者哈里特·朱克曼在《科学界的精英：美国的诺贝尔奖获得者》一书中这样写道：约翰尼斯·菲茨格由于他对恶性肿瘤扩散的研究是完全错误的这一事实，被认为是最不值得称赞的获奖人之一。这个插曲使得诺贝尔医学奖委员会非常尴尬以至他们几乎有40年之久，不再把这个奖授予癌症研究者。

脑手术治疗精神病？葡萄牙医学家安托尼奥·莫尼兹因为发现前额脑叶割除手术对某些精神病的治疗作用，获得1949年生理学或医学奖。莫尼兹是葡萄牙研究神经病的学者，生前一直是葡萄牙里斯本大学神经学的权威。

1927年到1937年期间，他研制出大脑血管摄影术(即脑血管造影术)，这一发明对了解人类脑颅内的各种病症起了极大的作用。1936年他发表了一份利用切割前额脑叶白质治疗心脏病的临床报告，后来这一手术又用来治疗精神病轰动一时。

莫尼兹也因为这一贡献获得1949年的诺贝尔生理学或医学奖。但行家认为他在1936年出版的一本关于脑叶切除手术的小册子，对手术效果的介绍含有夸大不实之词。他说手术不影响患者的智力和记忆，而事实上约有一半的患者术后有意识和行动上的障碍，如感情冷漠、行动迟缓、神经紧张、失去方向和时间感等严重者表情呆滞、恍若行尸。

这种方法后来已经被禁止了老师功劳还是学生功劳？很多人认为，1952年的诺贝尔生理学或医学奖获得者瓦克斯曼是老师把学生的功劳全部抢走了。瓦克斯曼的获奖理由是发现了链霉素，但很多人认为真正发现链霉素的是他的学生沙茨。沙茨是一个美国穷苦农民的儿子，在拉特格斯大学学习农业。而瓦克斯曼是拉特格斯大学的微生物教授，瓦克斯曼给沙茨一些工资让他在实验室工作。沙茨工作十分勤奋，他研究了数百种微生物机体的抗菌能力，并决定实验其中一种新提取物对结核杆菌的作用。为了防止结核杆菌的扩散瓦克斯曼规定沙茨的实验，工作只能在大楼的地下室里在隔离状态下进行。一天沙茨高兴地发现一种提取物--灰色。链霉素对于培育的结核杆菌的繁殖有抑制作用。

这项研究成果发表在《实验生物学和医学协会会刊》上，署名作者是沙茨和瓦克斯曼两个人。此后两人联名就这一专题又连续发表了两篇文章，瓦克斯曼说服沙茨认为链霉素在全世界起着非常重要的作用，因此应该无私地奉献给人类。所以无论是瓦克斯曼，还是沙茨都不应该因获得发明专利许可证而得到任何报酬。

但事实上1949年瓦克斯曼把提取链霉素的专利交给一家公司，得到一大笔钱没有分给沙茨，沙茨不得不提起诉讼美国法院为此作出判决。沙茨是瓦克斯曼的全面合作者，他们共同发现了链霉素。然而1952年诺贝尔生理学或医学奖还是只颁给了瓦克斯曼一个人。

沙茨写信给诺贝尔奖委员会以法院判决为证，希望他们承认他在发现链霉素中的作用。把他列入获奖名单得到的答复却是他们从来没有听说过这项判决。一直到1994年拉特格斯大学举行纪念链霉素发现50周年大会，校长把该校最高奖"拉特格斯"奖授予沙茨，承认他对发现链霉素所作出的贡献。