科学技术有国界吗

科学技术是生产力，小平同志发展了它，论断科学技术是第一生产力。不得不承认小平同学的洞察力和理论功底的扎实深厚，这个论断是对马列主义关于社会生产力学说的一大发展。

这就提出一个重大问题，科学技术既然是生产力而且是第一生产力，那它是有国界还是无国界的呢？本文从以下几方面来论述这个问题。

首先，马克思主义社会生产力学说不是一个空洞的概念，而是针对每一个具体的国家社会发展形态而论，生产力三要素发展水平也是针对具体的国家在某个阶段的具体社会形态，是通过观察、调查研究、统计归纳分析各种具体要素的详实数据来进行论述的，具有显著的特定社会形态属性，是一个具体国家特定阶段各种生产力要素的综合分析和评价，在以手工劳动创造财富的社会发展阶段，社会平均劳动力的熟练程度和生产工具的先进程度及数量，在很大意义上可以用来衡量生产力发展水平。这就很显著的表明，生产力是特指以特定社会群体为研究对象，阶级社会发展到国家形成后，这个特定社会群体就是每一个不同的具体国家。因此，生产力研究必须是以具体的国家为研究对象，生产力具有显著明了的\国界。

其次，随着社会进步尤其是科学技术的发展，特别是工业革命以来，到上个世纪中叶后，科学技术的应用取得了辉煌的成就，在经典马列主义生产力的基础上，科技发展和应用对每个国家经济社会发展所起越来越显著，小平同志独具慧眼，把科学技术提升到了第一生产力的高度，实践证明，这是一个科学的论段，是对马克思主义生产力学说的发展。

既然科学技术是生产力而且是第一生产力，根据马列主义基本原理，那它就是有国界的，而不是无国界的。

再次，当今世界各个国家对待科学技术生产力的现实是什么情况呢？

首先，现代科学技术发端于欧洲，无论是科学理论还是科技应用，都是从欧洲发端，这是无庸置疑的。现在世界各国都非常重视科学技术，从科技人员的培养到新课题的探索应用，无不投入巨大的人力物力和资金，欧洲老牌工业国更是得益子科学技术优势率先发展起来进入发达资本主义国家阶段；美国经历二战成战胜国，撸走了大量顶尖科学技术人才，后来居上，成了总体实力最雄厚，综合科技水平最发达的超级大国；当然也包括当年的苏联，科技能力无论尖端还是综合水平都站在世界的前列。

我们中国经过建国前三十年打底子，后三十年改革开放，发展到如今成世界第二大经济体，很关键的一个要点，也是依靠科学技术第一生产力的强大作用力的缘故。

当今世界，科技发展日新月异，国与国之科技竞争异常激烈，特别是发达国家与发展中国家代表中国的竞争，发达国家从来不会把核心科技分享给我们，甚至只要我们没有的他们的非核心科技也不会分享给我们，不然也要狮子大开口，要你付出比正常情况多得多的费用，而且经常还横加无数的附加条件才会卖给你，目的就是限制不让你掌握原理和以便控制你，阻碍你的发展。因此当今世界各个国家的原创科技，从来都是为本国服务，绝不会轻易分享给他国，西方发达国家更不会把尖端科学技术分享给中国，即使是西方发达国家互相之间在核心技术上也是严格把关绝不分享。所以，现实世界的今天，不管是什么原因，各国的原创科学技术绝不会轻易分享给他国，即使是非核心科技，对中国而言，只要是中国没有的，西方对中国也是严格限制，或者让你付出非正常的沉重代价还要附加系列不合理限制条件才会给你！这就是现实，从这个意义上来讲，科学技术显然是有国界的，不是无国界的。

综上，无论是从经典马克思主义理论还是特色理论更无惶现实世界，科学技术都具有显著的国家界线特征，是显而易见的有国界的！所以，任何科技工作者，讲科学无科界，都是谬论，是违背马克思主义的经典学说的，更不用说与现实世界背道而驰。可以不客气讲，言科学无国界不是在搞阴谋就是在为掩盖真实目的找借口！不仅科学家有国藉，而且科学更有国界。