美版知乎：中国说它有5000年历史，依据是什么，是国际公认的吗？

网友1：

是的，我们都有历史。 但这种说法实际上是关于“文化”而不是“历史”。 如果我们回到 5000 年前，没有人会说英语。 在欧洲，他们说的是起源于土耳其的原始印欧语。 这种语言迁移的时间仍在争论中，但我们可以肯定，当时不存在现代欧洲语言和书写系统。

来自小米的碳测年新证据表明，中国人在 8000 年前就开始耕种了。 中国的摩崖石刻使用了 8,000 多个汉字，可追溯到公元前 6,000 至 5,000 年，这实际上意味着他们的文化已有 8,000 至 7,000 年的历史。

在世界其他地方，文化兴起、消亡或演化成截然不同的事物。 中国文化与其起源非常接近。 这就是您提出问题的原因。

网友2：

您可能会将历史与过去混淆。 历史是对过去发生的事情的书面记录。 人们普遍认为，最好的来源是由当时在场的人记录下来的，但是当然，任何人工制品或历史记录都有其自身的偏见，通常是不完整的，并且很容易被解释。

对过去有一个普遍接受的说法绝非易事。 您不必回溯到 Dead White Guy（即西部片）的历史就可以看到这一点。 阅读“房客莎士比亚”。 令人着迷的是，关于人类有史以来最著名的作家的历史如此之少，以及恢复它所付出的英勇努力。

所以，当然，在我坐在马里兰州的这里，我确信 5000 年前发生过一些事情。 但我敢肯定没有人知道是什么。 野生动物？ 美洲原住民？ 外星人？ 没有记录。 但是中国有很多这样的记录，这是对他们文明的一个令人印象深刻的壮举和敬意。

网友3：

到处都有历史。 你说几乎每个地方都有5000年的历史是对的，但对于中国来说，它几乎是不变的。 5000年来，中国人一直相对处于同一个地方。 他们也从同一种文化中成长了很长一段时间。 他们在他们的整个历史中都非常出色，在欧洲人想到它之前数百年就发明了东西。

虽然解释中国历史的每一段都需要数年时间，但说起来很有效：他们在政府、殖民主义甚至种族灭绝的失败中幸存至今。 他们发明了火药、烟花、纸（还有纸盔甲，我可以补充一下），并且在哥伦布决定启航并消灭成千上万的美洲原住民以获取黄金之前就知道美洲的存在。

通过佛教、道教、儒教和不同文化的融合，中国哲学和哲学解释的一部分今天仍然存在。 如果这还不够的话，中国还有 50 多种其他华人文化，它们之间的差异如此之大。

例如，维吾尔族是历史上是中国人的穆斯林。 在内蒙古发现的中国人实际上是蒙古人，现在仍然生活在草原地区（虽然有一些电力）。 苗族是中国唯一允许使用和携带枪支的民族。

我对这个问题和你的问题是你把它措辞成一种侮辱中国人的方式。 你基本上是在问，“中国人怎么敢吹嘘 5000 年的历史，而其他人的历史和他们一样好，如果不是更好的话。”

所以让我收回我一开始说的话。 你对 5000 年历史的看法是不对的。 考虑到中国历史存在的证据一直追溯到公元前 7000 年，我想说它有 9000 年的历史（超过 9000!!!!!!!!）。

网友4：

地球上的每个人都一样吗？

真的吗？ 那是一个新的。

撇开这一说法的明显缺陷不谈，中国历史遗产的独特之处不在于其纯粹的古老。

连续性

自商代以来，我们仍然是生活在同一片土地上的同一群人。 大多数地方和姓氏甚至保持不变，这对人类学家来说是文明延续的最重要标志之一。

独创性

中国人从无到有创造了中国文字。 地球上非常、非常、非常少的文明可以提出这样的主张。 在这些语言中，只有 2 个仍在使用中：希伯来语和梵语。 今天仍在使用的所有其他书面语言都是来自外星文明的古老语言的衍生物。 韩文是一个强有力的竞争者，但它与蒙古文的相似度惊人。 而且即使韩国人可以证明其剧本的纯原创性，它仍然使用了大量的汉语外来词。 日语假名都是中文偏旁部首的派生词，有的是印刷体（片假名），有的是草书体（平假名）。

这就把我们引向了汉语的另一个方面：它极度缺乏外来词。

突出

中国文明，无论是在汉人统治下还是在非汉人统治下，几乎一直是地球上最繁荣、最发达和技术最先进的一个或两个文明。 直到最近300年，西方文明才在技术和经济上决定性地超越了中国文明。

“5000年的历史”并不是字面上的意思。 这只是一个词，彰显了中华文明的整体宏伟。 如果罗马人今天还活着，他们可能也会告诉你同样的话。

网友5：

根据20世纪和21世纪中国（特别是四川三星堆和浙江良渚）重大考古发现后的修正主义趋势，这种说法是有物证的。

中国文明的经典观点始于黄河国家城市和夏商等原始王朝。 中国人可能会尝试将其进一步扩展到半传奇/半历史人物，例如尧舜。 但即便如此，与埃及和苏美尔文明相比，中国文明仍然显得年轻。 与埃及、苏美尔等古老文明相比，史学上的中华文明也显得有些古怪。 他们没有多少神灵，民间传说认为中国人的起源。 与印度和埃及的神相比，黄帝和炎帝太人性化了。 这种缺乏是由于后来将许多国家的历史和文明综合为一个中华文明所致。

考古研究还表明，以西方标准来看，夏朝存在的前提是非常薄弱的。 这与在传统上被视为中华文明外围地区的激动人心的发现相结合，使中国历史学家重新思考中华文明的形成。 最显着的变化是中华文明的多中心起源不再是黄河单一中心。 这其实在《史记》中就有体现：大禹生于四川，死于浙江，都远离中原。 汉代学者欣然接受了这个事实。

那么中华文明的起源地在哪里。 根据这本新书（李敏的《早期中国的社会记忆与国家形成》），有两种截然不同的种族和文化对中华文明的形成做出了贡献。 沿海制玉人与高原铸铜人。 玉石文明的顶峰是良渚人，他们在公元前3500年建立了全东亚第一座州城。 在一场自然灾害之后，他们在公元前 2200 年放弃了他们的城市并向北冒险，他们在龙山文化中的影响可见一斑，并向西延伸至仰韶和三星堆。 他们对中国文化的贡献可能是宗教和王权观念，他们的玉器一直为商周所崇拜。

当制玉人处于文明的鼎盛时期（公元前 3500 至 2500 年）时，高地人相当原始。 但随着青铜铸造技术的发明，高地人在公元前 1900 年左右首次占据统治地位，恰逢夏朝。 高地人是原始的夏人和商人。 周是不同的高地人，他们来自中国西南部，讲缅甸南部语言。 我们不知道夏商人说的是什么语言，但很可能是商朝时期存在的一种克里奥尔语。 周虽然采用了商文字体，但他们似乎写得更多，更好地记录了中国各个地区过去的发展。 然后周“征服”了商（实际上，安阳商已经沦为一个小州城市，其先前的盟友早在数百年前就已经效忠于周），我们所知道的中国历史开始了。

参考

黄河彼岸：中国如何成为中国