人类史上最顶级“零元购”:吸干印度200年,留下45 万亿天价账单

发布者:海月升时 2026-1-21 10:06

45万亿美元

这是一个什么概念?

这不是某条新爆料,而是一笔被不断复盘的旧账

一头连着1757年的普拉西战役与东印度公司的征税权,一头连着1947年英旗落下的仓皇退场

故事的骨架并不复杂:用税收当货款,把外贸变成内掠,把会计学变成武器

货没少买,钱没花真金白银,账却记在了印度老百姓头上

英国人在1757年拿到孟加拉征税权,立刻改变玩法:不再从本土运金银到印度,而是在当地收重税,再用这笔税款购买棉布、香料、粮食,装船回欧洲变现

从那一刻起,英国人的进货成本被压到接近于零

借用一个通俗比方:有人先把你收银台的钱端走,再用这笔钱买空你的货架,最后利润全归他,亏空还写到你的账本上

掠夺不只发生在商栈和港口,更在制度里拧紧

1770年孟加拉大饥荒,估计上千万人饿死,东印度公司的税收却没有减少

当利润成了唯一的尺子,报表就能遮蔽尸山

为了扶起曼彻斯特的纺织厂,印度的织工被关税和行政措施“切断生路”,从成品出口的大国,被迫沦为原棉供货地,再高价进口英国产布

1857年东印度公司倒下,英国王室接管,掠夺方式更“文雅”

铁路常被吹成“文明的馈赠”,但线路多为把棉田、矿山接到港口,方便原料出、制成品进

融资更绝:英国私人投资者出钱,殖民政府承诺年回报率5%,不论盈亏都由印度税收兜底

5%保底回报由印度纳税人承担,是明码标价的制度性剥夺

利润私有化、成本社会化,于是铁轨铺到没需求的荒地也不亏,修得越多,印度财政流血越快

1876—1902年,印度大饥荒此起彼伏,死亡数以千万计

在饿殍遍地的年代,满载粮食的火车按时奔向港口

殖民地官员以“维护市场纪律”为由反对救济,市场的“规矩”就这样凌驾于人的生死之上

与此同时,还有一条无形的输血管叫“本土费用”:驻印官员高薪、养老金、殖民债利息,甚至英军海外战争经费都可算在内,从印度财政里扣

“本土费用”把殖民的日常开销和远征军账单都打包给印度买单

数字有不同版本,方向却一致

乌特萨·帕特奈克估算1765—1938年的“财富外流”折合当代价值约45万亿美元

她的逻辑是:印度长期被迫输出顺差,这笔外汇本该归于印度,却通过“本土费用”等渠道被伦敦吸走,还被当作英国的购买力去全球结算

2025年,乐施会把区间换成1765—1900年,数额提升到64.82万亿美元,引发新一轮舆论浪潮

质疑者认为复利假设偏高、口径可商,历史学界并无统一结论

方法学有争议,结构性失血的事实不争

印度在1700年占全球经济近四分之一,到1947年跌到不足4%,数次饥荒与去工业化的伤痕留在土地和人口里

这套机制想要的并非一时之利,而是稳定、可复制、低成本的全球现金流

为了避免贵金属外流,他们把税收变成货款;

为了扶持本土工业,他们用关税和行政切断对手;

为了帝国的财务稳态,他们把不确定的经营风险打包成被殖民者的财政刚性负担

枪炮打开大门,账本占领内庭

1947年帝国退场,留下的是文盲率高、人均寿命低、工业基础破碎的国家

达达拜·纳奥罗吉在1901年就把这叫作“财富外流”,意思是血从体内被抽走

这不是情绪化表达,而是对财政、贸易和支付体系被系统性改造的概括

英国的现代化与印度的去工业化彼此咬合,这段耦合关系需要被诚实记忆

旧帝国没了,新问题还在

那套“通过金融手段进行掠夺”的逻辑没有消失,只是变得更隐蔽、更数字化

很多发展中经济体仍在卖便宜的原料、买昂贵的技术和品牌,还要背上美元债,为了还息压缩教育和医疗

规则写在合同里,结构埋在价格里,结果体现在财政里

怎么办是关键

记账的能力,决定一个国家能否守住自己的饭碗

出口顺差要能沉淀成国内资本形成,而不是在隐性机制里被抽走;

产业链要攀高而不是锁在低端;

债务要算清成本收益,不做“保底收益”的冤大头;

财政外汇管理要能穿透复杂的跨境安排,盯住每一条可能的“暗管”

发展中国家要学会把“出口顺差”变成“国内积累”,而不是别人的全球利润表

对外,要争取更公平的贸易、税制和金融规则;

对内,要把教育、健康、基础科研当作最硬的底盘

对历史的正视不是为了仇恨,而是为了在新一轮全球化里不再重蹈老路

历史的尘埃终会落下,但账不能再记在沉默者头上

别让下一代替别人的账本埋单,这才是对过去最有力的回应

大家都在看

相关文章