当前世界的矛盾很多，形势错综复杂。骚波以为，巴以冲突，俄乌战争等都只是表象，核心仍然是中美博弈，主要矛盾有且只有一条。

这一条就是就是人类到底去向何方？未来的世界到底是为“人民”服务，还是为“资本家”服务？

纵观整个人类历史，所有的制度都可以用五、六个字来总结。

奴隶制度——为奴隶主服务

封建制度——为地主服务

资本主义制度——为资本家服务

社会主义制度——为人民服务。

从为奴隶主服务—为地主服务—为资本家服务，这无疑都是进步的。但是以往的任何制度，都是为少数人服务，只有为人民服务是服务于大多数人。

为少数人服务的制度是一定会被抛弃的，这是历史的必然，不以资本或者个人意志为转移。

原因很简单，竞争力的问题。为资本家服务的制度统治世界500年来形成的差距，一个为人民服务的国家70余年就追上了，超越也只是时间问题。

自大航海以来，西方世界在掠夺了世界大量土地资源、矿产资源、劳动力资源、科学家资源的情况下建立了巨大的领先优势，你能想象那个差距有多大吗？

中国的奋斗相当于活生生的把一个只能被动承受降维打击的文明和一个实施降维打击的文明拉到了同一水平线上。

为人民服务的国家会得到人民的支持，哪怕这个国家有很多只愿意服务自己的“精英”，“高智商人群”都跑到了国外，也没有阻挡住中国崛起的势头。

这是实实在在的制度优势，只是在犹太—昂撒人编织的舆论牢笼里，世界上绝大多数人还没有意识到这一点。

因此，中国越进步，西方的舆论封锁就会越严密，就好像以前国民党要严密封锁延安的所有信息一样。

因此，在大多数没到过中国的外国人眼里，中国还是那副农业国的面貌。

但是总有一天，他们封锁不了。巴勒斯坦人民的遭遇他们封锁住了吗？这是第一次，西方舆论的铁幕出现了裂缝。

一旦中国科技和经济登上顶峰，世界人民的目光将会东移。世界舞台的聚光灯永远只照耀在第一名的身上。

他们会真切的看到中国的实际情况，了解到中国人民的实际生活，并会将之与自己的生活相比较。

然后他们会得到一个不需要任何宣传就能得出的结论——为人民服务的制度远胜为资本家服务的制度。

有些人会嗤之以鼻，说西方会羡慕中国人的生活？资本家当然不会，但是对西方普通人来说，情况就完全不同了。

很多人不了解美国，把美国当成天堂，这就像一个直播的女网红，没人知道那些妆容，滤镜，美颜之下她本人是副什么尊容。

我只举几个例子，来看看为资本服务和为人民服务有什么区别。

1，美国普通人没有晾晒衣服的自由，这一点，只要看过美剧的都会有印象。

他们大量的采用烘干机，哪怕烘干机耗电惊人，占去家庭所有耗电的6%以上；哪怕每个家庭每年因使用烘干机排放的二氧化碳总量超过1 吨。

美国倒是没有任何一个州的法律规定这样做，但很多HOA（业主协会）会把晾衣绳禁令写入社区手册，并由HOA的员工执行罚款。

而且他们有很多电影和纪录片在宣传烘干机，你以为像“生活大爆炸”那样的美剧里频繁出现烘干机场景是偶然的？

宣传加罚款，久而久之，美国人被洗了脑。自然晾晒衣服被认为是不体面的，是穷人的象征。

中国也有大量的文章为这种现象辩解，但是什么“基于美观”“规划法规”“邻里关系”统统都是屁话。

真实原因就一个——资本需要你买烘干机，那你就必须买烘干机。

2，美国普通人没有不买车的自由。

中国人会羡慕美国人都有车，但是很多人不知道为什么他们必须买车，连乞丐都必须买，不然领救济都领不了。

因为两大利益集团，汽车生产商和汽油销售商都需要你买车，那你就不能不买。

公交系统车少，站点远，线路少，周转一趟时间长。地铁系统陈旧不堪，起码的安全，卫生都不能保证。上班通勤族根本没有选择。

不给普通人提供更多选择加上影视，报纸对买车的大力宣传，普通人只能乖乖入瓮。

其实美国油价虽然便宜，但是养车费用仍然不菲，这让美国贫困人群雪上加霜。

为什么有些老外来中国找流浪汉喜欢朝桥洞下面跑呢？因为按他们的经验来看，流浪汉就喜欢住桥洞。

有一部美国纪录片就讲述了原因，流浪汉有车，开到哪里没油了，就在哪里找个桥洞躺下。没有油，他们寸步难行。

一个本应该是人民基本生活保障的交通设施，硬让资本玩出了花。

这只是两个简单的案例，其他方面的案例还多得很，比如通信网络，医药领域，医疗系统，等等。限于篇幅，只能下次再说了。

你有没有感觉到这些案例和钻石销售的套路差不多？这就是资本主义，一切为资本家服务，普通人没有选择的权利。

就像美国总统选举一样，你以为你有选择的权利，其实你没有任何选择，怎么选都是单选题，你以为他们愿意选一个穿纸料裤的？

有些人又会说，中国不也差不多吗？汽车，房产这些领域不也一样吗？

的确，中国有很多地方在向美国学习，但是中国和美国最大的差别是——中国为广大人民提供真正的选择，而不是像美国那样只提供鸡肋式的选择。

在中国，你不开车，你也可以到达中国任何地方，而且有价格不同的各种选择。就像长途旅行，你就有飞机，高铁，动车，绿皮火车等选择。你可以根据自己的经济情况任意选择，条条大路通罗马。

中国和美国的另外一个最大的区别是——中国真的会修正自己的政策，错了就认，就改；而在美国，再错误的政策也不能自我修正。

在中国，人民强烈反对的政策是会得到修改的，哪怕修改周期有些长，哪怕修改得并不完美，那也是在修改。

而在美国呢？你可以尽情的在脱口秀上挖苦，在影视作品里揭露，在报纸上控诉。但是修改是不可能的，资本但凡看你一眼都算它输。

最典型的案例就是禁枪了，美国枪击案这么严重，以至于一次案件死四个人以下都不能算是新闻了。

为什么美国无数次提出禁枪，很多次还是总统提出的，但是最后都不了了之呢？不就是因为枪支生产商的利润必须得到保证么？

所谓的人民，在资本看来，不过是一个个剥削对象，人型工具而已。

随着中国的科技突破，为人民服务的国家和为资本服务的国家之间的差距，只会随着时间的推移变得越来越大。

骚波可以断言，在将来的世界上，一个国家，如果不选择为人民服务的制度，那他就一定会被时代所淘汰。

为人民服务，这简单的五个字，已经把一个国家的性质，一个政府的宗旨说得清清楚楚。

为人民服务就是人类前进的方向，这是历史必然。因此，只能加强，不能削弱。

现在很多人在纠结“以人民为中心”会不会取代“为人民服务”。

这不可能，我党，我军就是建立在“为人民服务”基础上的，没有人会自毁长城，人民也不会答应。

以我的理解，“为人民服务”是宗旨；“以人民为中心”是手段。

你写了“为人民服务”，但是怎样更好的为人民服务呢？——以人民为中心。