如果量子力学是正确的，人生是不是就毫无意义了？

发布者：穿越激流的人 2023-4-11 06:09

何为人生有意义，何为无意义？是演绎一场结局已经注定的“戏”，还是充满未知的未来？

从量子力学的角度看，人生存在无限可能。埃弗雷特针对量子力学怪异的叠加态提出了平行宇宙，先不说这个理论有点东方夜谭，但最起码表达了微观世界是有多种可能的。

你有可能发挥失常名落山，也有可能在另外一个宇宙超常发挥金榜题名。而在爱因斯坦与波尔的量子观中并不赞同平行宇宙，当然大部分人都不赞同。那么在这个独一无二的宇宙中事态该如何发展？

爱因斯坦的观点认为如果我们知道宇宙间一切粒子此刻的状态，也知道宇宙间的一切粒子的物理规律，那么我们就能计算出未来这些粒子的运动轨迹。换而言之，你注定名落孙山或金榜题名，这不是选择题，而是物理计算题。

因为宇宙万物都是由最基本的粒子组成，包括人身上的每一个细胞，组成细胞中的每一种元素，这些元素所对应的原子中的电子与质子（中子）中的夸克、胶子、玻色子等等，我们大脑神经网络中靠的是电信号，这些信号由粒子之间相互作用进行释放，因此底层逻辑还是粒子之间的物理作用，庞大的粒子作

用最终决定了你肯定会发挥失常，或者是肯定会超常发挥。

这不仅是爱因斯坦的物质观，也是牛顿的物质观，从牛顿发表的《机械宇宙》，再到拉普拉斯信条（决定论），大量的物理学家都站在了这一边，他们认为世界为实，一切都是准备好的。

波尔认为量子力学具有概率波存在的不确定性，换句话说考得好与不好是随机事件，这个随机事件并非好与不好各占50%，而是各占100%，只有考的一瞬间才知道自己到底是失常了，还是超常了，这就是不确定性。

因此，爱因斯坦才怼了波尔一句上帝不会掷骰子。那么到底谁对谁错呢？就目前而言，量子的不确定性已然是板上钉，不过爱因斯坦也没有错。

量子力学并不支持自由的意志，因为量子的世界是微观世界，即使是在微观世界中量子也具有它的客观规律，不以人的意志为转移。

能提出关于人生等宏观问题，实际上是对量子力学有一定的误会，薛定谔的猫就是把微观态的量子不确定性，过渡到宏观态猫的生与死的问题。量子的不确定性决定了原子是否衰变，而量子装置又决定了锤子是否能敲碎毒药瓶，衰变敲碎猫死，不衰变猫安然无恙，试问猫一直处于盒子之中，如果观察者能使波函数态坍缩，那么猫算不算观察者？

如果你不去看月亮，月亮是否在天上呢？月亮是否会以人的意志为转移呢？这些问题看似都可以使量子力学崩塌，实际上都违反了量子的状态只存在于微观状态，因为量子除了不确定性，还受制于局限性实在性，也就说不确定性被封装成了包，宏观态只表现出包的属性，不考虑微观是什么情况，而宏观态又回到了经典物理的状态。

爱因斯坦相信的是不管你去不去看月亮，月亮都在天上挂着，月亮在宏观层面存在的实在性与微观态量子力学的不确定性相矛盾，而连接微观与宏观的区别就在于局限性。爱因斯坦认为局域性和实在性必须同时成立。相对论中一切信号传递的速度都无法超过光速，因此一秒后30万公里以外有人中弹了，肯定是不是你打的枪，因为子弹的速度无法超过光速，这就是爱因斯坦所说的局限性，而量子有鬼魅般的超距作用，也就是量子纠缠，似乎破坏了局限性。