死活或许并不意味着一切的终结，而只是大脑产生的幻觉！

人生在世，会遭受各种困难挫折和不公平的待遇，但在死亡这件事上，大自然是绝对公平的。任何人，不管生前是荣华富贵，还是贫困潦倒，最终都不可避免地走向死亡。

这或许也是为什么人类如此惧怕死亡，因为人们的任何努力都无法阻挡死亡的降临，这会让人产生一种绝望感。纵观人类历史，很多达官贵人想尽各种办法，就是想拥有延年益寿的妙方，但到头来都无功而返，都会在时间的长河里，不可逆的走向人生的终点，死亡。

正因为很多人如此惧怕死亡，所以在很多场合里都尽可能避免谈到死亡的任何话题。但死亡真的如此可怕吗？或许我们对死亡的了解太肤浅了，死亡并没有那么可怕。

有些科学家甚至认为，死亡只是表明某个人先人一步离开了我们的世界而已，不过他的一切仍然存在这个世界里。

该如何理解这句话呢？

爱因斯坦就曾提出过这种观点，我们经常提到的过去，现在和将来的时间概念，根本就没有区别，因为这些时间概念很可能只是人类大脑产生的某种幻觉而已。

该如何理解爱因斯坦对时间概念的这种全新的解读呢？

暂且抛开时间不讲，先了解一下一个基本的事实：不同人眼里的世界肯定是不一样的。因为每个人对周围世界的感知和敏感程度不同，最典型的例子当属人类对色盲的定义，有一种色盲是这样的，正常人眼里的红色，在色盲的眼里就不是红色，而是绿色。

秉承着“少数服从多数”的原则，正常人可以骄傲地宣布“色盲感知到的绿色其实是错误的，他们看到的颜色应该是红色才对”。

但是，色盲看到的颜色或者看到的世界，为何一定要符合大多数人看到的世界呢？颜色这种概念本来就是人类定义的，是一种相对概念，并不是绝对的。从这点上来讲，颜色就不存在对错，简单讲，对于任何人来讲，看到的任何颜色都是真实存在的颜色，无所谓正确或者错误。

我们每个人都只需要为自己看到的世界负责，根本没有必要顾及其他人眼里的世界。

如果说色盲只是少数，那么再来看看狗的世界。在狗的眼里，基本上没有任何颜色，全是灰蒙蒙的一片。如果按照人类的定义，狗就是最大的“色盲”，难道我们可以就此认定“狗看到的灰色世界是错误的吗？”

这没有道理，人类与其他物种一样，并不是特殊的，智慧并不能让我们特殊，从生命的本质来讲，地球上的任何物种都是平等的。

同时，所谓的颜色，本质上也只是电磁波而已，不同物种的眼睛里的感光细胞接收到不同类型的电磁波，然后经过大脑读取分析出来的结果而已。

不要说不同的物种了，即便是都是人类，每个人看到的世界都不会是一样的。那么问题来了，这个世界到底是什么样的？不同的人对这个世界的感知不一样，到底谁对谁错？

这种问题深究下去，就牵扯到世界的本质，或许人类永远也找不到这种问题的答案。

还有一个更关键的问题是，当生命走向终结之后，周围的一切都消失了吗？

爱因斯坦曾经提出过“时间是错觉”的观点，认为我们所在的四维时空，其实是由两个坐标构成的，分别是时间和空间坐标。而我们每个人生命里的一举一动都会被定格在某个固定坐标，记录了我们人生中的每个时刻。

这些时刻就像无数张照片一样，一起组成了我们生活中的每个瞬间，描绘出了我们的生活轨迹。

我们每天都会刷短视频，很多人并不知道，你看到的视频本质上也是照片，由无数张粘片串联起来形成的视频，只是相邻的照片切换速度很快，我们的眼睛根根本分辨不出那是照片，给我们的感觉就是流畅的视频。

果真如此的话，那将意味着即使某一天我们离开了这个世界，后人也能在时空中的某个坐标找到我们生命中的某个精彩瞬间。同时也意味着，如果人类科技足够发达，我们就能够前往时空中的每个坐标，回到过去，飞向未来。

其实前往未来，人类已经做到了，只要速度足够快，以接近光速的速度飞行，离开地球一段时间再返回，就会发现自己回到了地球的未来，就好像穿越了一样。那么回到过去呢？理论上同样可行，可以通过穿越虫洞回到过去的某个瞬间。

这是不是就意味着将来某天人类真的能实现时间穿越，在过去和未来之间来回穿梭呢？

在这种时空观下，人类眼里的过去，现在，将来的概念，对于时空穿越者来讲，就相当于电影中的片段而已，他们在穿越时空的时候，就像是在看电影一样，能亲眼目睹曾经的过去。而那些已经离开人世的人们，会再次浮现在他们的视野当中，在某个时空坐标中呈现出来。