替补席受罚“连坐”总经理?足协这奇葩招术是怎么琢磨出来的

发布者:拔剑长空 2023-2-12 10:59

正在举行的中国足球新赛季三级联赛会议上,中国足协提出的一系列议题,除了中超中甲全面恢复主客场这一条,得到与会俱乐部代表一致赞同之外,其他诸如取消U23政策、注册5名U21球员但无须登场、限制U31+名额、U21优胜球队参加中乙联赛,以及各级俱乐部梯队数量硬性要求一刀切等等,这些凸显“中国足球特色”的新规,都引发了程度不一的争议。其中有一条争议最大,刚提出讨论就遭到各俱乐部全票反对,从而“胎死腹中”,可谓创造了奇葩之最。

这条“最奇葩”新规的内容是什么呢?就是明文规定:一旦某队替补席人员受罚,该队主教练和俱乐部总经理也要“连坐”受罚。就是说,如果比赛过程中,发生替补席人员质疑裁判判罚或与对方球员、教练发生冲突等情况,除了当事人受到相应处罚,所属球队的主教练和俱乐部总经理亦要跟着背锅,足协会同时给他们开出罚单。

这项规定的草案居然能正式提交会议讨论,就像当年“头球得分一个算两个”、“球员头发不得长过耳根3厘米”等空前绝后的奇葩规定一样,是历届中国足协身上那种根深蒂固的“权力任性”、拍脑袋决策思维的典型体现。所以,尽管草案刚提出就被否定,而且足协也没让它出现在会议消息的报道里,却还是值得专门拿出来思考和评论一番,从中可以窥见中国足球管理理念落后、奇葩政策频出的症结所在。

其实,这条规定之荒谬,只要是个思维正常的人都能意识到。替补席人员违规要让主教练和总经理“连坐”,始作俑者的依据可能是“替补席人员归主教练和总经理领导,他们犯错,当领导的就要承担领导责任”,然而,在场上比赛的球员,不也归主教练和总经理领导吗?他们吃到红牌或跟裁判、跟对方球员发生冲突,难道主教练和总经理同样必须跟着受罚?

替补席人员违规如何处理,国际足联的规则里有明确的条款,中国足协是国际足联会员,按照规则执行便是,为何要另搞一套?从近几个赛季的国内赛场情况看,与裁判纠纷、球场暴力等严重违规行为愈演愈烈的势头相比,替补席人员违规现象虽有增加,但并非特别突出,刻意给这一类违规增加“连坐”惩罚,本身就是性质更加恶劣的违规之举。

假如“连坐”的逻辑能够成立,那么,足协是国足的领导,国足在国际赛场上有违规受罚行为,足协肯定需要“连坐”受罚呀!国足前主帅犯罪被抓,足协主席曾是这位国足前主帅的领导,是不是也应该被抓进去“连坐”上几年呢?早先中国足协有好几任主要负责人因贪腐身陷囹圄,作为足协直接主管上级的国家体育总局是不是有领导由于“连坐”而丢掉了官帽?

大家都在看

返回顶部