中美下一个博弈点在哪儿？最可能的军事爆发点在哪里？（下）

发布者：云淡风轻 2023-4-12 18:37

在《中美下一个博弈点在哪儿？美国还有哪些牌？中国如何见招拆招？（上）》一文中，我们分析了美国对中国的非军事5张牌。

那么从军事角度来看，美国对华军事冲突将以何种方式进行？未来哪里有可能会成为爆发点？

福卡智库

三种形式牌

福卡智库信息库“战争研究”专栏指出，美国对华军事冲突将可能有三种形式：

一是发起“急速战”，对中国重要军、民目标实施火力猛烈、间隔短促的突然打击，主要手段包括但不限于以下方式：

其一，利用美军，特别是美国空军在隐蔽突防、远程奔袭等方面的优势以及美国电子战部队在网络攻击、电子干扰等领域的丰富作战经验对中国实施先发制人的高烈度、多批次打击。

其二，在南海投掷“炸弹之母”等“准核武器”对中国在南海的岛礁或南海沿岸重要海、空军军事基地实施摧毁性打击。

其三，利用美国在核武器领域的绝对优势，对中国展开“核边缘游戏”。

二是发起“伏击战”，诱导中国在军事部署、军事行动上犯下错误，使中国在一个不利的时间与环境下与美国“决战”，完成对解放军的战略“绞杀”。

如果采取这种方式，将会采取先进行战略布局和军事部署、依靠盟方在台海、南海等关键区域制造事端向中国进行挑衅、逼迫中国出手并煽动国际舆论、组织盟方建立联军，利用海、空军优势发动对解放军海、空军的攻击。

总体上看，与主动出击的“急速战”相比，“伏击战”以静制动，对美国在亚太地区军力、火力投送规模要求以及相对应的军事成本都有所减少，但对盟军投入程度的要求有所提高。

三是发起“代理战”，煽动代理人进行代理人战争。

利用台湾地区、越南、印度等国家或地区在法统、领土以及地缘政治等方面的矛盾与纠纷，怂恿其向中国发难，为美国充当“炮灰”，而美国自己则从台前转向幕后，为战争代理人们在军事、经济以及政治上提供各类援助（关于台湾地区、越南及印度对华态度和代理人战争形势等相关分析，详见福卡智库信息库“战争研究”专栏）。

美国在冲突方式的选择上，大概率优先选择“代理战”，其次考虑“伏击战”，再次才是“急速战”；

从爆发概率上比较：“急速战”属于爆发概率极低，但损伤巨大的“黑天鹅事件”；

“伏击战”的爆发概率会随着中国经济体量逐步赶上美国而不断加大，在中美经济体量旗鼓相当时达到顶点，但随着中国经济体量超过美国，爆发概率便会随美国盟友参战意愿的下滑而下落；

爆发于中国与美国战争代理人之间的“代理战”将在较长时间内属于大概率事件，但随着中国经济、军事实力的崛起，在烈度上会有所缓和。

福卡智库

最可能的爆发点

福卡智库信息库“战争研究”专栏指出，第一岛链将成为中美军事冲突最可能的战场，其原因在于：

其一，美国有动机在此预设战场——第一岛链在位置上紧邻中国大陆，可以使美国具备充足的战略纵深；

美军在当地长期驻军并拥有军事基地，还可就近得到日、澳乃至台湾地区等盟友或准盟友的接应，可以进一步夯实军事实力上的优势；

同时此地紧邻中国人口集中、外贸便利的沿海发达地区，更可对中国发动更为沉重的打击或以此展开军事威胁。

其二，中国有大概率在第一岛链踏入战场——在第一岛链上，台湾的统一既关乎国家法统，更可以废掉美国在第一岛链上一艘“不沉的航空母舰”；

在南海诸岛，中国更是占尽了天时（美军整体实力虽强，但中国在南海具有局部优势）、地利（中国在南海填海造岛，构建了大量可用于军事用途的机场、港口等设施）与人和（周边东南亚各国明确表示不在中美之间站队，英、澳、印等国鞭长莫及）。

两方面因素作用之下，第一岛链上的台湾和南海诸岛势必将成为中美军事围剿与反围剿斗争的最前沿。

不过，尽管美国，特别是美国政、军界的鹰派人物既有动机，又有预设战场，但真的下定决心挑起对华武装冲突却心存顾虑。

南海空军经济台湾政治电子战