美军将领：如果中俄要保持和平，必须让美国成为军事最强国

如今不少人看到美国今天所获得的政治红利，很大程度上只会将原因归咎到布雷顿森林体系的建立上，因为美元金融红利给了美国今天，所以美国的政治根基实际上是建立在金融强权上的，这也让美国发动了不少金融保卫战。

抛开冷战时期的战争不谈，到了美国当局还完国债，好不容易可以实现经济盛世时，面对着的却是新世纪旷日持久的战争，这些战争也拖垮了美国经济，使得美国遭遇金融危机后，主动摘掉自己头上超级大国的帽子，宁愿做一个平凡的国家，此后更是连发达国家都不愿意再做。

不过到了拜登总统执政后，美国不断丢弃头衔的行为有所收敛，可却涌现出了军政人士说出了要国会拨出巨款，让美国始终保持军事强大，那么美国真的还会花巨款强军吗？这么做的目的究竟是什么呢？

一、保持美国的相对强大

好不容易复苏起来的美国经济，已经让美国当局感到焦头烂额了，可如今在国会中却出现了一些以米利将军为代表的军政人士，抛出了要美国不断强化军事力量的言论。

米利将军要求美国国会拨出巨款来完成美国现有的强军计划，同时完成在军事跨代，在军事实力上始终形成对中国和俄罗斯的压制局面，在米利将军看来，要想中俄两国保持相对和平，就必须让美国成为军事最强国。

这番言论很快在美国国内形成了轩然大波，毕竟美国现在正在进行制造业回流的工作，想要制造业回流到美国就已经需要美国当局付出不小的代价了，如今又要拨出巨款来维持军事实力，肯定是让美国当局感到十分难堪的。

米利将军提出的强军计划，目的还是为了增强美国现有的军事实力，完成军事技术上的迭代，目标也是直指中俄两国。相比于美国经历过好几场大型战争来说，中国可谓是一场大型战争也没有打过，几乎谈不上军事上的损失。

俄罗斯也是直到最近几年才陷入到了俄乌冲突中，战争损失总体上要比美国少得多，于是想要在自身损耗严重的情况下，还能够让中俄保持相对和平，不将战争向世界大战方向上引导，那么美国就需要拥有足够强的军事实力。

为了实现这个目的，米利将军提出要国会拨出巨款其实并不过分，相比于真实的战争，这还是算低成本的选择，于是美国国会需要在今天和未来之间做出抉择，很显然这对于今天美国国会中的政客来说是一个艰难的选择。

二、难以拉开的军事差距

韬光养晦的中国，在军事实力上与美国的差距越来越小，同时在俄乌冲突中，美国援助的武器也很难再实现降维打击了，这一点也是令美国不少军政人士感到担忧的。

此前在俄乌冲突中表现出色的海马斯火箭炮在遇到俄罗斯陆军的反击时，还是没能够表现出绝对优势，可它的价格却始终降不下来，毕竟美国做这样一次援助的目的可不简简单单就是为了遏制俄罗斯，更是让国内军事承包商有一次表演的机会。

在这样一次表演中，几乎没有特别出色的演员，身为导演的美国当局自然是坐立不安了，于是米利将军这样鹰派抓住机会，大力渲染强化美国军事实力的言论，这让美国在拥有绝对的军事实力面前便可以不战而屈人之兵。

想要拉开绝对的军事差距，实际上美国已经并做不到了，毕竟美国财力已经非常有限了，对于米利将军这样的鹰派提出的要求，即便是批准了拨款法案，真正落实下来的钱实际上也会大打折扣。

米利将军的思维可谓是典型的不退让法的政治升级版，希望通过自身的军事强权来逼迫他国做到相对和平，却忽略了自身在国际上的军事作为。

美国在军事实力不断强化后，除了不断介入局部战争外，更多的还是进行冷战的升级版，希望寻找到对手延续自己的冷战发展模式。

以战养战如同以贷养贷，总有一天会要崩溃，这使得美国国内对米利将军的言论引发了轩然大波，毕竟改革才是发展的唯一出路。

中国利用四十余年的时间实现了经济奇迹，美国同样可以利用改革摆脱对军事竞争化发展模式的依赖，也只有这样才能够真正实现可持续化的发展，让经济更上一层楼，于是改革成为了这个世纪中美两国所要共同面对的一个问题。

通过短时间内投入大量的钱，美国鹰派人士希望用这种方法来强化美国的军事实力，使得美国在军事实力上能够甩开中俄两国一大截。

尽管想法十分理想化，可美国当局也十分清楚，无论是美国当前的经济实力，还是实际军事实力，都不可能实现这样一个目标，于是这样一个提议只能是作为一种想法被掩埋起来，真正要走的还是变革，美国也只能放弃冷战一贯的发展道路，走上更加迎合自身发展的前景的道路，才能够实现保持自身经济的稳健和国家的相对和平，这也是一条当代的必经之路。