30秒吻女友195次,吉尼斯纪录为什么越来越无聊?

发布者:章豆豆 2026-7-15 10:03

真的有些搞不懂,吉尼斯现在评的所谓世界纪录也是越来越奇葩了,他们究竟是为了评而评还是在寻找各种“无厘头”呢?最近的“男子30秒吻女友195次破吉尼斯纪录”,被网友们直接吐槽:这个奖的意义在哪里?这种纪录能干吗?甚至还有人夸张地说:我媳妇10秒能骂我两百句,也能破纪录吗?

吉尼斯热衷于搞笑吗?

说实话,近几年来很多所谓的吉尼斯世界纪录,都是有些让人哭笑不得,进入他们的官网甚至会让你产生错觉,以为进入了某个搞笑视频网站。

瑞典一位父亲在鼻孔里塞了81根火柴棍,因为孩子们觉得老爸有项吉尼斯纪录"很酷"。印度男子一分钟用头碎273颗核桃。美国人吞下43.2厘米钢剑后做了25个俯卧撑,尼日利亚女子从1数到107万,用了70天,数到70万的时候男朋友走了……

甚至还有最长放屁时间和最长排尿时间这样的纪录。所以,这和吉尼斯设立的初衷相悖吗?怎么会变得如此猎奇、搞笑、无厘头?

吉尼斯纪录的诞生,首先源自于一场科学的争吵。1951年,爱尔兰吉尼斯啤酒厂执行董事休·比弗爵士在狩猎聚会上跟人争论"欧洲飞得最快的鸟是什么",翻遍参考书找不到答案。为了解决所有困惑,1955年,第一版《吉尼斯世界纪录大全》出版,随后不仅冲上英国畅销书榜首,还成为了人类史上最畅销的版权图书。所收入的内容都是真实的人类突破,转折点在1995年联合创始人罗斯·麦克沃特1975年因公开对抗恐怖势力遭暗杀,另一位创始人诺里斯独自支撑到1995年退休,后来吉尼斯被作为非核心资产反复倒卖,每次的易主也让“吉尼斯世界纪录”离"严谨档案"更远一步,越来越变得“商业化”。

吉尼斯还有权威性吗?

那伴随着越来越商业化,如今的吉尼斯世界纪录还有当年的权威吗?

我个人认为,它的权威性已经少之又少,更多的是带给大家一种乐趣和新奇感。2013年,吉尼斯大中华区商务总监费为民公开说,现场认证和颁奖的"基础费用仅为8.5万元"。快速通道6000元人民币,3个工作日回复。说白了,只要付钱,吉尼斯可以帮你找到一个没人做过的赛道,确保你百分百成功。

因为如今的吉尼斯纪录获取有三个突出特点:个人免费申请但等12周淘汰率极高、企业付费加急数周搞定且认证官现场驻场发证、商标授权最高数十万美元一年。所以大家就可以明白,为什么吉尼斯现在更多的是收录这些无聊纪录了吧?

互联网普及之后,纸质年鉴的价值断崖式下跌,搜索引擎能查到一切数据,吉尼斯的传统图书销量撑不住了,必须转型。转型方向是什么?流量。这些猎奇的内容,很容易获得大众的点击量,所以现在吉尼斯纪录打破的并不是真正意义上的科学纪录,而是在获取话题度,每一条奇葩纪录都是一次免费的全球广告。

我们还需要这样的“世界之最”吗?

通过奇葩的纪录来获取关注,甚至“黑红”流量,进而提升品牌曝光,激发企业为了纪录而私人定制付费,吉尼斯的产业链十分完美。那这样的“世界之最”,真的是我们需要的吗?

虽然说,吉尼斯垄断了这个全球"世界之最"的官方解释权,但是垄断不等于就是权威,大家也不一定像对待诺贝尔奖那样给予同等的、极高的认可。当一个机构可以从"帮你设计赛道"到"帮你认证成功"全链条服务的时候,它发的证书跟自己出题自己批卷有什么区别?

但是为什么我们还是停不下来去点击这些"无聊"纪录呢?最关键的还在于人心,不是吉尼斯变无聊了,是我们的注意力被训练成了只对"猎奇"产生反应。吉尼斯就是精准抓住了人类的猎奇心态,从抓眼球,内心嘀咕“这也行?”“意义何在”,到点击、转发、吐槽。整个过程中,你的注意力被收割了,吉尼斯赚了曝光,媒体赚了流量,广告位卖出了好价钱。

唯一没赚到什么的,是你。

其实吉尼斯还是那个吉尼斯,只是"世界之最"四个字,越来越像一门披着权威外衣的流量生意罢了。

大家都在看

相关文章