谈及北宋文学家苏轼，大家脑海中浮现的也许是“明月几时有？白酒问青天”、“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”等经典诗词，亦或是因他而出名的一道名菜“东坡肉”，又或者是其身上被赋予的“唐宋八大家”、“宋四家”之一的举世名声，但事实上，苏轼还是一名优秀的水利专家，其在治水方面的天赋丝毫不亚于文学创作领域。

现代著名学者林语堂曾戏言苏东坡为“火命”，因为不管他身在何处、处在何方，最先重视的一定是当地的水源是否通畅，他的一生几乎都花费在治水疏水、修建水利之上。纵观其足迹,从徐州抗洪、杭州治水、颍州救旱再到岭南修井，苏轼这一生都在与水打交道，他在防洪抗旱、疏浚河道、修复供水系统等水利建设方面表现出了超凡的才能和智慧，创下丰功伟绩，遗泽后世。

一、徐州苏堤：筑堤修墙始抗洪

根据《中国灾害通史·宋代卷》中的记载，宋朝水灾为自然灾害之最，高达628次以上，因水引发的大乱令王朝损失惨重。熙宁十年七月，苏轼被派往徐州任太守，彼时正值黄河水决堤之际，滔滔洪水自梁山伯流经南清河，直逼徐州城下，百姓惊慌不已，城中不少富贵人间准备出逃，苏轼见此大怒道：“富民出，民皆动摇，吾与谁守？”，而后派遣官吏将逃出城之人全部带回来，并在城楼上对民众保证：“吾在是，水绝不能败城”，以安民心，也由此可见，苏轼对抗洪拥有十足的信心。

为了阻止水流漫上城内，苏轼意识到必须加快建筑堤岸的速度，于是他决定亲自带人上阵，抢修河堤，苏轼的此举确实起到了带头示范的作用，一时之间，城内官民全被鼓舞，投身于抗洪之中。

但彼时的徐州古城墙经久失修，墙壁上的裂缝开始渗水，光靠之前的堤岸也无法成功挡住洪水。念及此，苏轼连夜开工，争分夺秒，以确保能在最短时间内完成建设，并夜宿在工棚，监督城池修复，可如此大的工程量，仅凭城中工人之力，难以迅速完成任务。在深思熟虑后，苏轼前往武卫营中，求助禁军，最终打动卒长为其效命。经过连续不断的加班加点，最终一道长20里的堤岸成功修筑，历时七十余昼夜，洪水退下，徐州城重获新生，百姓高声欢呼，这道河堤也被命名为“苏堤”。

与城中欢庆声相比，苏轼却深知洪水退乃一时之功，未来恐有卷土重来之祸，当下之急是趁热打铁，加固徐州的堤岸设施以绝后患，然而此时城中资金也不足，苏轼只能向朝廷上奏求得拨款，但由于钱项未能及时下放，苏轼只能将原计划的石堤改为木堤。

后据《奖谕敕记》记载：“明年二月，有旨赐钱二千四百一十万，起夫四千二十三人，又以发常平钱六百三十四万，米一千八百余斛，募夫三千二十人，改筑外小城。”

幸得钱款终于到手，徐州堤岸工程正式完结，城内百姓自此免受洪水之灾，宋神宗见此也大为欣赏苏轼，夸奖道：“亲率官吏，驱督兵夫，救护城壁。一城生齿并仓库庐舍，得免漂没之害。”

二、杭州西湖：疏浚六井通两河

苏轼所有治水功绩中最为著名的就是整治西湖水利工程，他与杭州两次结缘，而这两次也成就了他与西湖两者的美名。熙宁四年，苏轼第一次任职于杭州，一日在游览西湖时被眼前美景所迷住，写下来了“欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”的名句。

但因北宋初期，西湖一直都是皇家放生地，故朝廷下令当地渔民不可来西湖内采菱打鱼，久而久之，因湖底没有人为疏通造成堵塞。苏轼也注意到湖内出现淤堵的情况，并且此时城中百姓也因河道堵塞而无法正常用水，于是他下令疏通六井，先解决百姓用水之难，再处理西湖一事，但在不久后苏轼被调往他地，此次治水不了了之。元祐四年，苏轼因被贬再次任职于杭州，此时西湖堵塞程度已早不比之前。

史书中也如此记载道：“湖田葑田积二十五万丈, 而水无几”。

葑草大面积蔓延，此时再不采取措施，恐怕后果不堪设想。苏轼立马向上呈报，将西湖之恶象一一罗列，并巧妙地运用些许手段，告知帝王：“池中蛟龙鱼鳖乃皇家福报，如若西湖不通，它们则难以生存”，以此来博得朝廷的支持。

并且当时的西湖对于杭州城来说意义非凡，不仅是百姓生活水源，更是农田灌溉、河道运输之重要支柱，如果西湖一直不疏通，那就必须改用海潮，但海潮水中泥沙淤积，一旦让它们通过河槽，不出三年，必然会再次出现堵塞，如此反复，不仅疏通成本高，更严重影响民众的生活。为此，苏轼特地建立了“开湖司”，筹得专款，专职于疏浚航道。除了西湖之外，杭州另两条茅山河和盐桥河也因大量泥沙倒灌遭受堵塞困境，苏轼在亲自调查之后，组织官民重新修闸设堰，利用茅山河中的清水解决盐桥河河底淤泥的问题，关于此次疏通工程的效果，

《宋史》有如下记录：“轼见茅山一河专受江潮，盐桥一河专受湖水，遂浚二河以通漕。复造堰闸，以为湖水畜泄之限，江潮不复入市。”

三、颍州清河：疏道建库解两难

元祐六年，苏轼时任颍州太守，颍州这个地区常年遭受水灾祸害，夏季大水泛滥，秋季旱灾不断，连年收成不如意，黎民百姓苦不堪言。苏轼刚到任的时候，颍州地方官员正在准备修建一条八丈沟。凭借着多年治水经验，苏轼先前往实地进行勘测，经过计算之后发现淮河水一旦上涨将远高于八丈沟上游。这也就意味着遇上雨水充沛时节，八丈沟很可能会出现逆流状况，翻滚出来的水源非但不能解决陈州水患，反而会危及颍州。

见此苏轼紧忙上奏朝廷，直言到：“臣历观数年以来诸人议论，胡宗愈、罗适、崔公度、李承之以为可开，曾肇、陆佃、朱勃以为不可开，然皆不曾差壕寨用水平打量，见地形的实高下丈尺，是致臆度利害，口争胜负，久而不决”，建议宋哲宗停此项目。

但解决颍州水灾仍是当务之急，苏轼只能再次埋头于分析水文手中资料，发现之前的旧河道因堵塞导致上游水源无处可去，重新疏通不仅能够节约成本，且对解决旱灾有极大的妙用。于是他下令开始疏通旧河道，并沿河修筑了新的水库和水闸，以防夏季水量过多造成崩堤，同时还能帮助蓄水，以备秋季农田灌溉之用，一举两得。

困扰颍州多年的灾害一朝被解决，城内百姓对苏轼感激涕零，因得清河工程解决了秋季旱灾问题，粮食收成大幅度提升，颍州整体的经济水平也远高于以往，但苏轼却并未居功自傲，仍然将治水工作当成人生大业。

四、岭南泉井：引流凿井秒取水

元祐八年，章惇拜相，苏轼还是没能逃过被贬的命运，被流放至岭南惠州，彼时的他已经不再担任官职，日常生活也已垂钓和吟诗为乐，怀才不遇的心境令他终日郁郁寡欢，但在对待水利这件事情上，苏轼却未失半点斗志和决心。

当时惠州城内仅有一口官井，城内百姓生活多有不便不说，最重要是时常因为水源一事患病获灾。苏轼在广州七里蒲涧山发现一股清冽的山泉，若能引入城内必能解决水源问题，于是他向当时的太守王古建议，只要在山泉附近建立一个水库，再利用竹管将水过渡引流到城中使用，整个过程无需耗费人力财力，便能实现居民的用水自由。

但苏轼并未在惠州久待，绍圣四年，苏轼继续被流放到更为偏远的琼州，彼时的琼州地处僻壤，相对贫穷落后，虽然不缺水，但当地无一口井，民众所用之水皆来源于池塘，水中杂物多，蕴含大量毒素致使人们染上疫病。苏轼到此地后首先劝说乡亲挖井，且仅供于饮用水，待第一口井完工之后，乡民病情逐渐得到控制，而后邻乡村民纷纷效仿，为了纪念苏轼的功劳，第一口井也被命名为“东坡井”。

五、总结

苏轼这一生仕途并不顺畅，波折不断，多次被贬，但无论他被放至何处任职，都将水利视为民生工程之根基，积极参与到治水之中。并且苏轼能在史上留下如此盛名，不单单是因才能，他曾在《禹之所以通水之法》中指出：“治河之要宜推其理而酌之以人情”，于他而言治水的对象不仅是“水”，更多的是“人情”，执政之要在于民，治水之道同样离不开民，这便是他的治水思想。

作为一位集书法、绘画、作诗写词文学大家，苏轼留给后世无尽的文化瑰宝与大无畏、豁达又豪放的精神，作为一位杰出的水利专家，苏轼留给后世修建水利的智慧与为国奉献、心系黎民的胸怀，但无论何种身份，他都值得世人敬仰。

参考文献：

1、《苏东坡传》

2、《宋史》

3、《经世济民，兴利除害——谈苏轼的治水功绩及其文学创作》

4、《北宋的治水制度与苏轼的水利书写》