谷凌爱发易烊千玺同框照被骂,而杨颖却备受好评惹争议

发布者:姑苏一狼 2023-5-5 21:13

谷凌爱,登上热搜!不过这一次不是因为她获得了奥运冠军,也不是因为他在美国的红毯吸金。而是发布了和演员易烊千玺的合照,引起了网友的热议。


从图片中来看,易烊千玺面部发腮,脸部看起来特别的怪,这和网友认识的不一样。而同一时间合影的杨颖晒出了易烊千玺的照片,则是经过修图后才重新发布。不仔细看,根本都看不出两人发布的易烊千玺是同一个人。


不少网友看了后纷纷表示:“谷凌爱真的是情商低,你看杨颖就做的挺好,凭什么你美了就让别人丑化?”“平常易烊千玺没觉得有啥不对的,但是这么一看,发现这个颜值真的是差太多了。”“你发这个图片出来,经过易烊千玺的同意了吗?”“发别人的图片,能不能考虑一下别人的感受?”


不过也有网友支持谷凌爱的,回复到:“易烊千玺从来都没觉得帅,发图是真实的图片怎么了?”“我感觉谷凌爱这个人挺真实的,人家从来都不活在滤镜之中。”“难道高情商就等于弄虚作假在欺骗观众吗?”“明星不发精修图,这就是他们真实的状态,我感觉这样挺不错。”


怎么说呢?对于明星精修这一现象,这是一种市场需求和商业行为,因为在现实生活中,明星往往需要通过自己的外貌来获得更多的支持和赞誉,所以他们和团队会选择精修照片以展示最佳状态。而对于绝大多数普通人而言,他们并没有足够强的影响力和需求去选择精修自己的照片。因此,这种行为是符合市场规则的。

不过,明星精修的行为在某种程度上迎合了外貌焦虑这一社会心理。即使是明星,他们也无法避免被评判和审美标准的追逐,甚至会面临更多的压力和批评。这种精修的行为可能会加剧其本身和外界对于美的定位差距,让其缺乏真实性和亲和力。同时,对于普通人而言,他们也可能受到明星或其他公众人物的影响,误认为“美”是需要修整过的,这样对于我们自身对于美感的判断会产生偏差。

相对应的,原图的价值在于它呈现的是最真实的自我,它能反映出拍照时当下的状态和情绪,具有一定的真实性和可信度。但是,也有人认为原图有时候并不是最佳的选择,因为它无法完全体现个人的最佳状态,比如说照片中出现的暗角、光线不足、妆容粗糙等情况。此外,原图也难免存在多余的背景、遗憾的构图等问题,无法完全满足审美需求。

对于明星精修和原图两张脸,不存在绝对的优劣之分,只有各自的优缺点。选择何种照片形式,主要取决于拍照者的需求和目的。在后期处理照片时,保持真实本色,尽量追求自然呈现,是一个不错的方向。

精修图和原图都是一个人,怎么发都可以,不过谷凌爱估计在美国是社牛,不需要精修。但是中国人比较含蓄,情商比较高,所以杨颖还特意处理了。怎么发布都没错,文化不同而已,你们说呢?

大家都在看