“经济大国”光环已褪色，面临多重结构性难题，日本GDP明年或跌至世界第六

【环球时报驻日本特约记者 王军 环球时报记者 陈子帅 环球时报特约记者 王逸】国际货币基金组织（IMF）13日发布《世界经济展望》报告，预测日本名义国内生产总值（GDP，以美元计价，下同）将于2027年被印度、英国双双超越，全球排名滑落至第六位（目前位居世界第四）。曾经创造战后经济奇迹、长期稳居世界第二大经济体的日本，在短短十几年间排名接连后退，引发日本国内和国际的热烈讨论。日本GDP排名迅速下滑，尤其令国内民众担忧：日本“经济大国”的地位是否已经名存实亡？有中国学者警示，日本经济增长长期停滞，除了经济因素外，深层根源更是日本政客内外政策的短视，其“以邻为壑”的国家战略，可能成为引爆国际经济和金融危机的源头之一。

“很难再被视作经济大国”

根据IMF《世界经济展望》报告最新估算，2027年日本名义GDP预计为4.4676万亿美元，低于印度的4.5211万亿美元和英国的4.4889万亿美元，世界排名将从第四位跌至第六位。

这一消息立即引起日本国内的高度关注和激烈议论。日本TBS新闻网称，日本GDP位次下滑的主要原因是，印度和英国的经济增长率预测都高于日本。IMF预测印度2026年和2027年实际GDP增速均高达7.0%，英国分别为1.3%和1.2%，而日本仅约0.7%。从增量看，日本2027年约1256亿美元的增量，不到印度（约4610亿美元）的1/3，也显著落后于英国的2205亿美元。此外，日元汇率持续疲软，直接拉低了以美元计价的日本GDP规模。

日本网友对此在网上展开了激烈讨论。有经济学者回顾，2023年日本名义GDP就已被德国超过，降至世界第四；如若2027年再跌至第六，叠加小时工资、劳动生产率指标不断走低，多重数据共同指向，“日本已很难再被视作经济大国”。

不少普通民众则感慨：“即便把日元贬值、人口减少纳入考量，曾经高居世界第二的经济体掉到第六，依旧让人感到失落，也带来强烈危机感。而对普通家庭来说，最担心的是工资增速能否跑赢通胀。”

有餐饮从业者担忧：“比起全球第六这个数字，更值得关注的是对普通人现实生活的影响。作为餐饮行业从业者，我切实体会到成本上涨等经济波动带来的冲击。”

还有网友直言，真正的症结不在于GDP排名，而是日本全球影响力下行的趋势仍未停止。科技竞争力不断减弱，能够参与全球竞争的赛道持续收窄，若不进行彻底转向，下行态势难以逆转。

日本“何以走到今天”

“曾经风光无限的世界第二大经济体，何以走到今天？”韩国《首尔经济日报》称，回溯历史，日本GDP1968年登上全球第二，此后排名一路下行。仅仅20多年前，日本GDP规模还是德国的两倍有余，但是20多年来，日本以美元计GDP不仅没增长，反而大幅下降，而德国尽管近年来经济增速下滑，但20多年来累计增长翻倍。此外，日本在亚洲GDP占比，已经从20多年前的近一半萎缩至约10%。

报道还称，贸易数据也同样印证日本经济地位的变迁。今年韩国全年出口额有望首次超过日本。韩国海关总署数据显示，截至10月5日，韩国本年度累计出口已经突破7094亿美元，超越去年全年水平。去年韩出口额仅比日本少约29亿美元，而今年上半年韩国出口额已经高于日本。

印度《印刷报》新闻网站称，印度人口约为日本的十倍，叠加日本经济规模收缩，印度GDP总量超过日本代表的是体量优势，不等于国民富裕程度持平。不过，报道又称，即便如此，总量超越仍具备极强的地缘象征意义，会强化印度新兴经济大国身份，提升其在国际投资、全球议题谈判当中的话语权。

复旦大学日本研究中心副教授王广涛接受《环球时报》记者采访时表示，日本GDP排名下滑是人口负增长、经济发展低迷及日元贬值的必然结果。此外，日本在新能源汽车、人工智能等新产业赛道反应迟缓，认识与行动双重滞后。从更深层次看，政客的短视和官僚结构使日本难以推动根本性改革。

王广涛说，日本经济在短短十几年时间，就从世界第二降到如今水平，其下滑速度远超其他国家。日本未来能在多大程度上保持“经济大国”的地位，要打一个问号。

可能成为“风险放大器”

美国“Medium”网站称，日本从战后复兴到经济长期停滞，是现代全球经济史上极具代表性的样本。日本GDP排名节节后退，是制度惯性、政策选择等因素交织的结果。深层次的结构性难题，是日本经济困局的根源。

《日本时报》称，不少学者将GDP位次下滑归因于汇率波动，但冰冷的数据只是日本经济沉疴的冰山一角，更深层的症结藏在各种现实矛盾之中。

亚洲开发银行行长神田真人呼吁推进全方位结构性改革，遏制日本经济地位急剧滑坡。他强调，汇率是国家综合实力的长期映射，不能简单把日元疲软单纯视作外汇问题，根本在于提升本国经济竞争力。

一名中国学者对《环球时报》记者表示，日本经济长期停滞，表面看是由于人口老龄化与产业转型迟缓，深层根源则是政治体制的“扭曲”：由于派阀政治，政客习惯用财政撒钱与货币宽松购买选票、用外部安全威胁转移国内矛盾，而非触动既得利益的结构性改革。

这名学者称，日本实施依附美国和“以邻为壑”的国家战略，以高昂的军购、对美投资与对华遏制换取美国安全保护伞，但这种半附庸式的同盟关系使其不断被“割韭菜”。与此同时，在东亚供应链深度交织的背景下，日本一边享受区域增长红利，一边在台海、历史等方面制造对抗，这种自相矛盾的战略必将反噬自身经济。这位学者警告，一旦日本政客的对外冒险冲动遇上脆弱的财政与债务崩盘，极有可能成为下一场国际金融危机或地缘冲突的“风险放大器”。