宇宙加速膨胀之谜：一场虚惊，但真正的问题远未解决

发布者：古莲花池 2026-6-15 10:08

宇宙正在飞速向外膨胀，而且越来越快。这是1998年天文学界最震撼的发现之一，让亚当·里斯、布莱恩·施密特和索尔·珀尔穆特三人摘得2011年诺贝尔物理学奖。然而2025年底，一批天文学家突然宣称，这个结论的基础可能存在根本性缺陷，宇宙膨胀或许根本没有在加速。

这一声音在宇宙学圈子里引发了不小的震动。如果他们是对的，近三十年的宇宙学研究体系将面临全面重审。

好消息是，他们错了。

2026年6月，南安普顿大学牵头、里斯和施密特本人参与的一项新研究，在《皇家天文学会月刊》上正式发表，逐条拆解了2025年那项研究的方法论错误，并重新确认：宇宙仍在加速膨胀，暗能量的存在证据依然稳固。

超新星尺子，量错了吗？

这场争论的核心工具，是Ia型超新星。这种白矮星在吸收周围物质后发生的剧烈爆炸，亮度极高且相对稳定，天文学家长期将其作为测量宇宙距离的"标准烛光"。通过比较超新星的视亮度和实际亮度，可以推算出它们距离地球有多远，进而描绘出宇宙在不同时期的膨胀速率。

1998年，正是借助这把"尺子"，科学家发现遥远超新星的亮度比预期的要暗，说明它们比预想的更远，宇宙膨胀正在加速，而非减速。

2025年的挑战论文认为，这把尺子本身出了问题。具体来说，研究者主张Ia型超新星的峰值亮度并非恒定，而是会随宇宙年龄增长而系统性地改变，如果这种"演化效应"确实存在，天文学家过去得出的距离数据就会发生系统性偏差，加速膨胀的结论也就随之崩塌。

这个论点听起来颇具挑战性，引发了广泛讨论。

但南安普顿团队仔细检查后发现，问题不在超新星本身，而在于2025年研究对超新星"年龄"的估算方式出了错。

该研究犯了一个基础性的混淆：将宿主星系的整体年龄等同于其中最终爆炸成超新星的那颗恒星的年龄。这两者之间可以相差数十亿年，直接代入计算必然导致系统偏差。此外，2025年的分析还忽略了一个天文学界早已标准化使用的修正项，即宿主星系的质量修正。这项修正的引入，正是为了消除不同星系环境对超新星亮度的潜在影响，是现代宇宙学测量中成熟的精度保障手段。

南安普顿大学首席作者菲尔·怀斯曼博士在研究发表后明确表示，此前被广泛接受的测量结果实际上是准确的，人类目前对宇宙命运的理解仍然可靠。里斯教授也补充说，当研究团队对超新星进行正确校准、充分考虑宿主环境差异后，宇宙加速膨胀的证据依然高度一致，没有任何动摇的迹象。