2026香港吴声年度演讲:下一代消费者,身体感、创造欲、信息祛魅

发布者:金华大帅 2026-8-10 10:07

文|场景实验室

2026年8月8日,第十届立秋演讲“新物种爆炸·吴声商业方法发布2026”在香港会议展览中心举行,主题为“我将宇宙随身携带”。

场景实验室创始人、场景方法论提出者吴声表示:我们正迎来“下一代消费者”(XSpecies of Us),表现出三种鲜明特征——身体感、创造欲与信息祛魅。演讲以四个篇章展开“场景叙事”的创新方法:“上下文”是用产品提供可进入的语境,“非虚构”是我们为什么这么做的证据链,“拐角处”是面对变化保持活的连接,“重写”是世界观重置完成新的命名。

大会还发布了新物种爆炸2026围绕“愿景商业”的六个预测。以下为吴声造物特别呈现的“吴声2026年度演讲”全文:

新物种爆炸第十年,我们来了香港。

中国香港,这座永远在融合中维持平衡的城市,本身就是一个活着的新物种。一场演讲能够被一座建筑、一个时间、一个动作所记住,也许正是场景的力量。

记得几年前一次新物种爆炸开场,我引用过张国荣《春夏秋冬》的歌词:“秋天该很好,你若尚在场;秋风即使带凉,亦漂亮。”今天是立秋第二天,香港会展中心内冷气很足,但维多利亚港的海面提醒我,历史纵深有时候比技术周期更能告诉人什么是应有之义。

这场演讲主题是《我将宇宙随身携带》。佩索阿一辈子没怎么离开里斯本,但他写诗,他说我拥有全世界所有的梦想。一座城市如果足够浓缩,它就装得下整个宇宙。香港就是这种城市,在这里所有商业模式、生活形态、技术标准和文化趣味,都能互不认识却相安无事。没有什么比此更能代表我们对“场景命题”的思考。

这个时代的每个人都是自己的宇宙。表面上看,这是某一个模型、某一个入口、某一种交互的普及;更深层的变化,是人类第一次可以把认知基础设施变成随身之物。

过去,知识被存放在图书馆、教育机构和专家体系中,后来进入搜索框。今天,它进一步进入各种智能终端定义的工作流和生活流,开始理解我们的习惯,协助做判断,并在获得授权后完成行动。由此产生的真正分野,不再只是知道得多与知道得少,而是真实的认知之后,能否转化为真实的行动。

仿佛一切刚刚开始,却又仿佛一切早已结束;仿佛我们正站在世界的清晨,却已经听见黄昏的回声。新物种爆炸十年来,就是这样坚持讲述“始终于人”的商业方法。

Kimi K3、HYROX、BilibiliWorld、长视频播客、AI 睡眠、外骨骼、Suno、NAS、线香、Typeless……这些商业世界看似分散的现象,共同指向一个变化:消费者不再只是购买一个完成品,而是借助产品理解自己、表达自己、生成自己的世界。今天定义产品,其实就是定义一种气味相投,小可至一个小众品牌,大可至一个商业时代的大叙事。

无论如何,我们迎来了“下一代消费者”。可以称其作“XSpecies of Us”。

“下一代”不是简单年龄划分,不是“更年轻的人”,也不是“某一批原住民”。它指向一种正在所有年龄层发生的新型人格:由人与技术深度融合而塑造,同时表现出三种鲜明特征——身体感、创造欲与信息祛魅。

第一,身体感。当信息越来越易得,身体给出的真实反馈反而更被在意。我们用手表、手环、戒指记录夜晚,也更认真衡量饮食、作息和压力。技术不是要把身体变成数据容器,而是让注意力回到身体本身。

第二,创造欲。AI能大规模生产文字和图像,人反而更重视那些“只有我能完成”的部分。它可能是一段诗、一件手作、一场运动,也可能只是记录某个下午的风和某个拐角的微笑。热爱成为最难被替代的方向感,可能在未来某天救我们于意义的贫乏。

第三,信息祛魅。宏大叙事不再轻易让人信服,领先的参数也不足以自动换取忠诚。图文可以生成,口碑可以包装,下一代消费者比以往更看重使用过程、事实证据和长期行为。他们选择自己相信什么,也愿意随时根据事实修正判断。

基于此看几个现象。NOT A HOTEL让大师定义私宅设计,家从此可以收藏、分享和流转。丹麦ARoS美术馆里,James Turrell用直径四十米的穹顶让“观看”成为可进入的场景。至于A24出品的《后室》,导演是2005年出生的凯恩·帕森斯,它告诉我们这个时代随机性不仅是变量更是能量,“迷因”背后代表的是某种可能主流化的商业方法。

W.H.奥登说:“一个明确表达的句子使一个世界出现,万事万物都依它所言而发生。”今天为那些正在发生的变化命名,不是为了定义,是为了让它们得以被看见、被谈论、被行动。

下一代消费者需要全新的场景叙事。我将用四个篇章来展开——上下文(context)、非虚构(testament)、拐角处(hint)、重写(to be continued)。

狄金森的诗句更契合今天的心境:“我能否细说一下天空?谜语多么安静。”这个解谜之旅,就是细说自身宇宙。

上下文这个词我们讲了十年。

2015年《场景革命》出版时,在几个有关“场景”的英文单词里,最终选了context。场景首先是上下文(context),是那个动态的、与用户共同在场一起生成的东西。它不是布景(setting)、剧本(scenario),也不止内容(content)、现场(scene)。它不确定、流动,甚至有些模糊,但恰恰这种模糊才真实。

这个选择在当时并不容易被理解。十年之后,大模型把context变成显学。你会发现一件很有意思的事情,新商业都在讲“场景”,大模型都在讲“上下文”,说的是同一件事。大模型要理解用户前序行为,要保持记忆,要基于连续交互做出判断,这不正是场景实验室一直主张的新商业命题吗?十年了,它们终于汇流了。

今年4月,在浙江海宁举行的搜狐视频关注流大会上,我提出了一个判断:抛弃剧本和预设,真诚的力量,开始于每一个起心动念的转发与评论。真实的社交表达,充满活人感,自带上下文。

算法极大提高分发效率,也带来一个新问题:人越来越容易被动消费,却越来越难主动确认自己的兴趣。无穷信息从眼前划过,留下的痕迹越来越少。我们看过很多,真正参与很少;收藏很多,完成很少;表达很多,关系却未必发生。

大家都在看

相关文章