网上传出一个关于养老金的消息：延迟退休大概率会被叫停，明年“双轨制”养老金也将被取缔。

这消息一出，有人欢喜有人忧。毕竟，吃退休红利的人不少，但急需要政策改变的人群更是占据大多数。

这种说法是真的吗？它有什么依据吗？今天我们就来分析一下这种说法背后的6大原因。

一、为什么要取消养老金“双轨制”？

众所周知，养老金“双轨制”是指我国存在两种不同的养老金制度。有人说，这两种制度从建立之初就存在着明显的不公平性。

体制内养老金替代率异常优厚，超过80%，个别甚至达到100%。

然而，企业退休人员仅有体制内的一半左右，甚至还要面临养老金入不敷出、欠发或拖发等问题。

以2019年城镇职工基本养老保险为例，机关事业单位的退休人员比企业的退休人员多出将近一倍。

这样的不合理的差别让很多人觉得受到了不公正的待遇，也激起了社会上的“抗议”。

因此，取消养老金“双轨制”是大势所趋。

二、取消养老金“双轨制”六大具体原因

1.设想与实施之间存在矛盾

延迟退休这个设想在理论上是可行的，但在实施上却遇到了很多困难。我们都知道，延迟退休是一个系统性工程。

需要考虑到各行各业、各年龄段等劳动者之间的差异，不能一刀切地统一规定。

而且，在这个“工程里边”，劳动市场的供求关系、工资水平等因素占重要位置。

也就是说，该如何权衡老年人与年轻人的利益？

至今没有一个明确的答案。这就导致延迟退休这个设想在实施上存在很多障碍，还需要从长计议。

2.社会反对的呼吁之声越来越大

不少老年人吐槽“辛辛苦苦一辈子，还想让我多上几年，没门！”。

一方面，很多老年人不愿意延迟退休。

他们认为自己已经为国家和社会做出了贡献，应该享受应有的福利和尊重。

一位自称李大妈的女士，说到：本来早就计划好了，准备退休后去游山玩水。现在听到说要延迟退休，心里一下子没底了。

另一方面，很多年轻人也不支持延迟退休，他们认为这会加重他们的就业压力和生活负担。

在每年的公考或事业单位等招聘时，大多都是千军万马过独木桥。

好不容易等到他们退休之后，能够留出新的位置。

现在倒好，备考了好多年，结果发现居然没有岗位缺人了！

3.退休制度的缺陷渐显

其实，延迟退休这个政策是基于现行的退休制度而提出的，但现行的退休制度客观来讲，本身就存在很多缺陷。

一是现行的退休制度是基于“现收现付”的原则，即当前的劳动者缴纳的养老金用于支付当前的退休人员的养老金。

这种制度在人口结构较为平衡时是可行的，但在人口老龄化加剧时就会出现问题。

二是现行的退休制度是基于“双轨制”的模式，即企业和机关事业单位退休人员有不同的养老金水平。

不过，这种制度在计划经济时期是合理的，但在市场经济时期就会导致不公平。

也就是说，现行的退休制度已经不能适应社会经济发展的需要，需要进行根本性的改革。

4.社会负担加重

延迟退休的政策是为了减轻养老保险基金的压力，但却可能加重其他方面的社会负担。

因为老年人通常需要更多的医疗服务和药物，这就导致了可能加重医疗保险基金的压力。

年轻人也不例外，他们面对的就是“住房保险基金”的压力，可能会导致他们需要更久的时间才能买到“婚房”。

在这种情况下，延迟退休这个政策可能会导致其他方面的社会保障体系出现失衡。

5.社会保障制度需要完善

我们国家的社会保障制度还没有覆盖全体人口。

尤其是农村和城市之间、城镇和农村之间、不同地区之间还存在很大的差距。

保障差异大，老百姓显然不会买单。

而这个政策是建立在社会保障制度完善的前提下的，但我们国家的社会保障制度还有很多不足之处。

也就是说，想要运行“新制度”，得先把“旧方法”给调整好。

6.养老金调整方案多地出台

延迟退休这个政策是为了应对养老金危机而提出的。

但其实我们国家已经出台了一系列的养老金改革方案，以解决养老金收支不平衡、分配不公平、待遇不合理等问题。

我们国家每年根据物价、工资、经济增长等因素，对基本养老金进行适当调整。

以上种种原因，都指明了要停止延迟退休！

三、取消和叫停后会怎样？

如果明年我国真的取消了养老金“双轨制”和叫停了延迟退休政策，其可能会有以下优势：

1.提高公平性

取消双轨制将使退休人员成为最大的受益者。

如果模式发生变化，他们可以享受与政府机关人员相同的养老金待遇，预计他们的养老金收入将增加。

这将为他们提供更好的退休生活保障，缓解贫困。

2.影响就业市场

从微观角度观察，延迟退休可能对比如体制内单位造成影响。

一个萝卜一个坑，老人没有退出，新人根本没有“坑”，单位也不可能随意扩编。

结语

取消养老金“双轨制”和叫停延迟退休政策是一项重大而艰难的改革，它涉及到千千万万人的切身利益。

至少目前来看，延迟退休政策并没有被叫停。

而是在按照小步调整、弹性实施、分类推进、统筹兼顾等原则，逐步推进中。

不论是否取消，延迟退休都不是一项简单的政策调整。

需要接连不断地与其他配套政策和保障措施协同推进，才能实现经济社会协调发展。

对此您怎么看？

留言参与讨论

声明：刊载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源侵犯了您的合法权益，请联系删除。