武则天乾陵无字碑之谜,武则天墓的五大惊人秘密

作为中国历史上唯一女皇，武则天活得精彩，死后也让人头疼，一生都围绕着许多谜团，每一件都引起后人的关注，其中最广为人知的是无字碑，到底是真无字，还是被唐玄宗刮掉，到底是“功过留由后人评说”的不写一字，还是唐中宗不愿为她写下人生总结.......历史没有留下答案。

除了无字碑之外，武则天墓（乾陵）前还有一个鲜为人知的千古谜团，同样至今还没能破解，这就是六十一蕃臣石像为何都没有头？

在乾陵朱雀门外的神道东西两侧，分布着两组石人群像，整齐恭敬地排列于陵前，西侧32尊，东侧29尊，一共61尊。这些石像大小与真人相仿，穿着打扮各不相同，有袍服束腰，也有翻领紫袖，不过都是双双并立、两手前拱、姿态谦恭，仿佛在这里列队恭迎皇帝的到来。

石像背部刻写的国别、官职和姓名，但历经数千年风雨，如今只有七尊石像上的残存文字还依稀可见。根据历代考证资料，现今官衔姓名可考的只剩有36人，都是当时大唐属下的少数民族官员或邻国王子、使节等，他们被刻成石像，护佑着阴世的二帝，充分展示着大唐之强盛。因此在历史上，这些石像又被称为“蕃像”、“宾王像”。

但奇怪的是，这些石像统统没了脑袋，如此整齐划一，就难免让人怀疑，是唐人风格奇葩，喜欢断头石像，还是后人毁坏，或者是其他什么原因？

根据史书记载，北宋名臣游师雄（1037—1097）考察过乾陵，并留下一些文字记录，并未提及石像断首，可见那时石像还完好无损，唐朝人亦无奇葩爱好。

那么，会是后人毁坏吗？北宋之后，金、元都曾经统治过陕西，这两代都是由少数民族首领创建的，而金人祖先在唐代为黑水和粟末，蒙古人祖先在唐代是突厥人一支，金人元人或许见到同族首领谦卑的侍立于陵前，感到有辱本族颜面而把石像砸毁，至少逻辑上存在这种可能。

但有学者反驳：假如石像毁于金、元两代统治者之手，为何只毁头部，而非毁掉全部石像？反驳的很有道理，问题又陷入僵局。

这时，考古专家分析考证之后提出一个推测，认为不是人为，而是天灾。因为乾陵石像中，还存在一个细节：陵前许多石马也是头部受损！如果是金人、元人为了祖先颜面而毁掉石首，那么为何陵前许多石像石马也都是在头部上受损呢？毁掉石首可以理解，毁掉动物头部就难以理解了。

通过考证历史资料发现，1556年1月23日，陕西华县一带发生了强烈的地震，震级高达8—11级，比汶川大地震还要厉害。由于地震发生在夜晚，最终导致80多万人死于这场地震中。而乾陵距华县只有100多公里，同样属于震中地带，乾陵也因此遭受到了毁灭性的打击。

由于石像不结实，石料中有一些石瑕，在遭遇大地震时，头部是最容易出现问题。专家们推断，这场地震才是造成这61座石像头部断裂的主要原因之一，还有一部分是毁于明末清初的战争中。

到了这里，好像基本解开了六十一蕃臣像断首之谜，但明朝李梦阳在一首诗中，却明确的记载了石像断首折肢。李梦阳生于1473年，死于1530年，是复古派前七子的领袖人物，他的记载可信度很高。如果是大地震是最初石像断首的原因，那么为何李梦阳会有断首记录？可见，关于六十一藩臣像断首之谜，还有待于进一步研究。

武则天墓碑为什么无字？

唐高宗李治和武则天的合葬陵——乾陵前，并列竖着两块大石碑，一块是歌颂唐高宗文治武功的“述圣碑”，碑文系武则天亲自撰写；另一块是无字碑，此碑高７.３５米、宽２.１米、厚１.４９米，碑上不见唐代所刻一字，后人所加文字也斑驳陆离，若明若暗。

武则天的墓碑为何无字？众说纷纭，大致有以下几种说不：一说，武则天作为中国历史上惟一的女皇帝，在她执政的５０年中，注重选拔贤才，开创殿试，以文词取士，先后使用了李昭德、狄仁杰、姚崇等政治家担任宰相，使国家的统一继续得到巩固，社会经济得到发展，其政绩斐然，彪炳史册，在一块碑记里是写不完的，留下空碑一座，用来表示自己功盖过世。

一说，武则天知道自己执政中篡权改制，任用酷吏，屡兴大狱，滥杀无辜，罪孽深重，本无功可记，无德可载，与其贻笑后世，不如一字不镌。还有一说，武则天一生聪颖机警，常作惊人之举，传说，武则天临终前曾说：“己之功过，由后人评。”立无字碑之举意在千秋功罪让后人评论。

当然，武则天在其统治后期，朝政腐败，新贵形成，对历史发展起到阻碍作用。鉴于此，聪明的武则天才为自己立了无字碑。

武则天“无字碑”之迷，为何千年来无人能解？

武则天所立的无字碑，千百年来，给后人们带来了太多的谜团。关于无字碑的说法，主要有以下这几种。第一种：武则天认为自己的功劳太大，这块石碑根本写不完，也就是她的功劳非文字所能表达。武则天掌权数十年，打击豪门贵族，发展科举制度，知人善任，奖励农桑，兴修水利，使得人民幸福感不断增加。她的为政举措对后面的"开元盛世"打下了夯实的基础。

第二种：恰恰与第一种相反。武则天自己觉得罪孽深重，不好意思写碑文。武则天为了获得最高权力，排除异己，阿谀奉承，最后众叛亲离，疯狂残杀李氏宗室子弟，任用酷吏，还丢掉了安西四镇等大片国土。第三种：唐中宗李显故意为之。李显是武则天的儿子，但是他对武则天的感情方面，更多的应该是恨。第一次当皇帝没多久，就被武则天拉下了台。

更可恨的是好端端的一个李唐王朝，硬是在中间加入了一个21年的"武周"，另外，李显如何称呼武则天呢，是先帝还是太后，也是很尴尬的一件事情。所以，李显为了报仇雪恨，故意命令不写碑文，好让武则天出丑。

除了以上几种说法外，还有一说法：武则天死后，时局动荡，碑文的内容需要经过字句斟酌，人们没有过多关注这个，所以就没有写。针对无字碑，据说曾被一语道破：武则天是一位很高明的女人，她肯定是想让人书写歌颂功德的，但是一个人的功德不能自己吹嘘，最好的方法是由后人来书写。这也显现了武则天的谦虚、有自知之明。