深圳“北极鲶鱼”事件再起波澜：“不予公开”被质疑为“权力的傲慢”

发布者：贫在闹市 2023-10-24 04:27 来自: 奇趣网

海报新闻记者田阳广州报道

5个多月后，深圳市交通运输局对“北极鲶鱼”炫富事件进行了答复。人们期待已久的调查结果并没有出现。

9月10日，人民网深圳抖音账号发布一条消息，有网友晒出一则深圳市交通运输局关于政府信息公开申请的答复函，表示该答复函是针对深圳“前交通局长孙女”炫富事件的答复。答复函中写道：“经研究，您申请的公开信息不属于我局在履行行政管理职能过程中制作或者获取的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所称的政府信息。依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第三项的规定，我局决定不予公开。”

9月12日，海报新闻记者就该答复函向深圳市交通运输局核实情况，工作人员表示，会将诉求反馈给主流部门，会有主流部门去核查。截至发稿，记者并未收到回复。

多次询问调查进展均无果

深圳“前交通局长孙女”炫富事件自今年3月份曝出后，历时5个多月。深圳市交通运输局回复网友关注从通报开展核查到正在调查等待通报，再到答复“不予公开”，不少网友表示：“等了个寂寞。”

2023年3月，账号名为“北极鲶鱼”的网友在社交平台发了“家里有9位数”、家人“感觉贪了”“润”到了澳大利亚等言论引发关注。被质疑炫富后，“北极鲶鱼”又发布了大量贬低国人的不当言论引起了网友激愤，要求深圳市交通运输局对前局长钟某赐——“北极鲶鱼”的爷爷进行调查。

事情发酵后，深圳市交通运输局曾在3月24日发布情况通报，表示已就相关信息开展核查，将及时通报有关情况。同日，有媒体报道，深圳市纪委监委派驻第二纪检监察组正在对原深圳市交通局货运管理分局局长钟某赐的有关问题调查核实。

4月25日，有媒体询问深圳市交通运输局相关进度，但依旧没有结果。

6月29日，有关部门始终未发布公告，深圳市纪委表示还在对此事进行调查，等待通告。

8月25日，大皖新闻记者拨打深圳市交通运输局总值班室电话了解相关进度，但接听电话的工作人员表示无法回答。记者又拨打深圳市纪委监察委公布的纪检监察举报电话，工作人员表示“后续情况等通报”。

直到9月10日，网友晒出深圳市交通运输局“不予公开”的答复函。

“不予公开”让网友质疑“权力的傲慢”

不少网友们在深圳市交通运输局的答复函中看到的是“权力的傲慢”。

5个多月的调查时间里，网友们一直在关注此事的进展，但“不予公开”的答复，让网友质疑相关部门是在借助时间让该事件悄然过去。

“事情已经过去半年，关于这件事深圳交通局依然没有给出任何说法，摆明了就是拖时间，把这件事拖过去然后大家各自安好。毕竟在很多人看来，互联网是没有记忆的，事情过去了就过去了。”

“其实难怪深圳交通局到现在查不出来，早在几个月前就有媒体曝出北极鲶鱼一家早就移民澳洲了，目前在国内的钟家人也都身兼要职，既然不好查，那干脆就不查了吧！”

不过，也有相关人士表示，事件发生后，深圳市纪委监委第一时间派驻第二纪检监察组对原深圳市交通局货运管理分局局长钟某赐的有关问题调查核实。也就是说，“北极鲶鱼”的相关问题，早已经引起深圳市纪委监委的高度重视了，网友申请公开信息，的确已经不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所称的政府信息。

据《法治周末》报道，有法律界人士认为网民以“申请政府信息公开”的形式，向深圳市交通局申请公开“北极鲶鱼”事件的调查结果，是用错了方法，因为“公务员是否违纪的调查信息”的确不属于政府信息。

如此，如果要公布，最终的结果只能通过深圳市纪委监察委来对外发布。

网友期待公开公平公正的调查结果

一场“炫富”事件引发全国关注，网友想要的只是一个公开、公平、公正的调查结果，而不是毫无下文，强硬回复“不予公开”。

湖南师范大学法学院教授黄捷在接受媒体采访时表示：“虽然对公务员是否违纪的调查信息不属于政府信息，网民不能通过申请政府信息公开的途径获取。但对于这类社会各界高度关注的事件，相关部门在调查结束后，处理结果还是应该依据相关的法律规则向社会公开。”

“北极鲶鱼”事件的一系列操作，让深圳相关部门的公信力慢慢丢失。如果一味抱着冷处理、等待舆论热度下降的态度，民众对相关部门的信任度只会越来越低。希望下次再讨论“北极鲶鱼”事件的时候，相关部门能够给公众一个想要的答案。

上一篇：1981年温莎大厦狐仙,温莎大厦狐妖事件真相

下一篇：毛主席接到急电：我军副司令黄骅遭枪杀，真凶官职太高，不敢动

深圳“北极鲶鱼”事件再起波澜：“不予公开”被质疑为“权力的傲慢”

大家都在看

相关文章

热门阅读

精选文章