一位教书育人的男老师，居然亲手砸死了自己的女儿！更令人疑惑的是，事发之后，妻子居然选择了谅解。

“你可不要怪我，我也是有苦衷啊！”看着女儿懵懂的眼神，王某别过头，闭上眼睛，狠心地将锤子挥了下去！究竟是什么样的真相，能让一个父亲对女儿下手？妻子又为何会选择原谅他呢？

患病的孩子

王某和徐某是一对夫妻，有两个女儿。大女儿乐乐就是被王某伤害致死的这位，已经19岁了。她患有自闭症，心智并不成熟。小女儿12岁，还在学校上学。

乐乐虽然19岁，可体重却达到了180斤，算得上是王某夫妻俩最大的负担。而且平时乐乐并不愿与人交流，经常会做出一些伤害自己的行为，甚至在9岁的时候把自己烧伤，导致终身残疾，只能在床上度过余生。

为了给大女儿治病，王某夫妻俩不得不把生活的重心都放在乐乐身上。在工作之余，他们悉心看护卧病在床的孩子，常常带着乐乐去寻访名医，花了许多积蓄。除此之外，他们还要照顾好小女儿的生活。

面对着这个患病的孩子，王某夫妻俩并没有对她产生嫌弃的情感，而是深深地爱着女儿。徐某经营着家里的生意，常年劳累，又因为经常推着女儿的轮椅，手腕也出现了问题，可她依旧没有怨言。乐乐想吃什么，她都会满足乐乐，只是为了让孩子能够开心。

王某是一名教师，他对乐乐更是尽心尽力。晚上乐乐总会突然醒来，而王某就随时地陪在乐乐身旁，他还常常带着妻女外出旅游，放松心情。可是，就是这样一个在生活中的重压中坚强生活的人，杀掉了自己最爱的女儿。

亲手杀掉孩子

那天是三八妇女节，徐某出门接小女儿上学，只剩下了王某在家看护乐乐。王某静静地坐在家里，思考着接下来的计划。

他看向乐乐，作为一个父亲，他爱着乐乐，可是他也恨她。在外人眼里，王某情绪稳定，对乐乐的态度很和善，可只有王某知道，自己内心有着很大的负担。

家里并不富裕，乐乐的病更是雪上加霜，小女儿上学还需要花钱，再这样下去的话，恐怕这个家就无法维持了。

远处的乐乐还在自己摆弄着什么，王某心想，乐乐这样活着是不是也很痛苦呢。对王某来说，如果乐乐死了，那么乐乐不仅能摆脱痛苦，家里也能好过一些。可他怎么舍得亲手杀掉自己的孩子呢？

纠结了许久，王某还是拿起了锤子，走向了乐乐。可怜的孩子倒在了血泊中，王某惨笑了一下，也重重地倒在了地上。他拿起手机，向派出所报警交代了自己的罪行。

随后，警察和医护人员都赶来了现场，可惜乐乐没有并抢救成功，王某也被警察带走了。回家后的徐某看到这样混乱的情况，彻底崩溃了，她大哭着对王某进行质问，“你为什么要这么做？”王某却并没有回答她。

随后，在警局，王某交代了杀人的缘由。原来，为了给乐乐治病，王某偷偷赌博，想要快速获得高额的贷款，因此欠下了大笔的赌债。

如今，赌债根本无法偿还，乐乐的病也不见好转。在重压之下，他不得不选择了杀掉乐乐，让她解脱，也让自己解脱。

不过，妻子徐某并不知道王某赌博的事情，更不知道和自己同床共枕的丈夫内心居然如此黑暗。事实上，这并不是王某第一次产生这样的想法并付诸行动。就在3月2日，王某也曾尝试过杀掉乐乐。

那一次，他还是动了恻隐之心。在冷静过后，王某写了一封信，可惜那封信并没有被徐某察觉，她后来才知道，丈夫居然早就有了这样的想法。

两次杀害乐乐的时间相隔并不久，足以见得王某对此事已经做足了准备，否则他早就在第一次失手后就放弃杀害乐乐了。

最后的结局

尽管王某这样的行为让常人不解，可是他的邻居们却都认为他是个好人，只是被逼无奈才走上了绝路。为此，邻居们共同写了一份“请愿书”，希望能够救王某。徐某和小女儿心里也明白王某为什么要这么做，她们最终也选择了原谅王某。

我国法律规定，故意非法剥夺他人生命，侵犯他人生命权的行为就属于故意杀人，而王某杀掉乐乐就已经侵犯了乐乐应有的生命权。

另外，王某杀掉乐乐的意图是主观故意的，并且乐乐的确被王某残忍地杀害了，所以王某的行为就构成了故意杀人罪。但是，法律并不是无情的。虽然王某的确犯罪了，但是对他的量刑还需要进一步考虑。

我国法律规定，首先，量刑的标准有社会危害性、罪犯的主观恶意程度以及犯罪次数是否构成了累犯等许多要素。其次，对存在自首行为的罪犯，可以从轻或者减轻惩罚。最后，受害人以及其亲属的谅解书也可以减轻刑罚。

由于王某的行为并不具有社会危害性，他从前也并没有过违法行为，加上王某有自首的行为，王某的妻女以及邻居们也都签署了谅解书，所以法官认为王某可以被从轻处罚。最后，这场闹剧以王某被判处12年有期徒刑而告终。

案件分析：

一、王某杀死女儿乐乐构成故意杀人罪

在这个案件中，王某的故意行为直接导致了乐乐的死亡。他明知乐乐的心智未成熟，患有自闭症，无法充分理解和保护自己，但仍然冷静地采取了杀害的行动。这不仅是对乐乐生命权的严重侵害，也凸显了他对犯罪行为的主观意图。

案件的法律焦点之一是王某是否具有主观的故意，也就是他是否有意识地想要剥夺乐乐的生命。虽然在外人眼中，王某可能呈现出稳定的情绪和和善的态度，但他内心的挣扎和负担使他最终作出了杀害女儿乐乐的决定。

于此同时，王某的行为并非突发事件，他在一段时间内多次考虑并试图实施杀害乐乐的行动。这种多次思考的过程，以及他对家庭困境的深刻认知，构成了一个更加复杂的法律情境，需要法庭在判断他的行为时进行综合权衡。

此外，自首是指犯罪嫌疑人或被告自愿地向警方或司法机关交代犯罪行为，并配合调查的过程。法院在判决时通常会考虑犯罪嫌疑人或被告是否自首，这可以对刑期产生积极影响，降低判刑的档次。

在这个案件中，王某在犯罪后主动拨打电话向派出所报警，并坦白承认了自己的罪行，反映了他对犯罪行为的一种认识和愿意承担责任的态度，这也可以作为减轻处罚的因素。

二、在减轻刑罚时会考虑到是否有谅解书

在这个案件中，王某作为一名父亲，因为面临着生活的巨大压力，包括巨额赌博债务和重病的女儿乐乐，最终做出了可怕的决定，两次试图杀害乐乐，最终成功，并自首向警方报案。

最终王某被判处12年有期徒刑，同时社区成员签署了谅解书，表明他们理解和原谅王某的行为。

王某的妻女以及邻居们签署了谅解书，这个法律文件具有重要的法律和情感意义。这份谅解书是一种正式的文件，反映了受害人家庭成员和邻居们的内心情感，也表明了他们对王某的行为表示原谅和理解。

他们在理解到王某所承受的压力和困境后，感到同情和怜悯。谅解书可以让他们用一种正式的方式表达这些情感，对王某表示宽恕。

在法律上，谅解书可以作为一个从轻处罚的因素被考虑。法院会权衡受害人家庭成员和社区的意愿，尤其是如果他们明确表示原谅罪犯，这一般可以减轻刑罚的判决。

而且谅解书还提供了案件更全面的背景。根据描述，这份谅解书表明社区的人们不仅仅看到了王某杀死女儿乐乐的行为，同时也理解他背后的困境。

三、王某赌博是违法行为

在中国，赌博是被法律明令禁止的。无论是在赌场、网上赌博还是其他地方进行赌博，都被认为是违法的行为。可是有一点要特别注意，中国有一些地方是例外情况，比如澳门，澳门的博彩业是合法的，人们可以在那里赌博。

但是在中国这种博彩业合法地方非常有限，而且有严格的规定和限制，大部分中国地区仍然禁止赌博。案件中王某为了获得更多的钱去参与赌博，显然是违法行为，而且还导致生活更加困难。

结语

王某亲手杀掉女儿的故事令人深思，尽管他有自己的苦衷，可终究还是在变态心理的控制下走上了绝路。归其原因，还是家庭的负担过重。

但是，王某选择赌博这种方式去赢钱，是完全错误的。赌博被严令禁止，生活再难，也不能碰赌。一旦沾上了赌博，那就等于陷入了另一个深渊。

我们难以评判这件事背后的逻辑，但是这件事让我们明白这样的家庭并不少，他们处在深渊之中，我们需要帮助他们，才能避免这类事情的再次发生。