因在课堂放屁被抓捕？世界各地对小罪行执行的6个严厉惩罚

要让人们生活的世界保持正常运转，制定规则让人们遵守是非常重要的一件事情。可有些时候，有的人会因为离谱的原因遭到惩罚。从因手机响起而被送进监狱的人，到因钓鱼而被罚款数百美元的人，通过今天的文章，小编带来了，因小罪受重罚的6个人。

在法庭上手机响起

你的手机在不合时宜的时刻突然响起是非常糟糕的事情。通常面对这种情况，你可能会感到尴尬，但很快就能化解。然而，在2005年3月11日，美国纽约尼亚加拉发生的事情却有很大不同。当时，法庭上的罗伯特·鲁斯特诺法官正在主持审讯。突然有人的铃声开始响了起来并很快停止。罗伯特法官非常愤怒地警告称，如果手机的主人不站出来，在场的每个人都将入狱一周。在那一次开庭中，共有46名罪犯在法庭上，尽管45名罪犯的电话已被安全关闭。但没有人承认手机是他们的。愤怒的法官召回了他已经释放的11名被告，并将他们全部46人送进了监狱，那些无力支付保释金的人随后被铐到县监狱并关进了牢房。不过幸运的是，正义还是得到了伸张。罗伯特的行为被报告给了纽约司法行为委员会，而他则声称，自己是由于个人生活中的压力才这么做的。但这并不足以拯救他，很快他就被解雇，并因滥用职权而受到严厉谴责。

因在课堂放屁被抓捕

大多数的人都有在不适合的情况下放屁的经历。但你能想象因为放屁而被捕吗？2009年11月7日，美国佛罗里达州的一名12岁男孩，故意放屁以扰乱课堂，此外，他还四处关闭其他学生的电脑。正常来看，他最多会受到老师和学校的批评。然而，这名男孩就因为这样的行为被警方逮捕了。事实上，佛罗里达州是美国至少21个拥有学校骚乱法的州之一，这些法律对学生在校期间行为不端的处罚是可以强制执行的，所以警察并没有简单地告诉这个男孩原因，他们把他逮捕了，后来他被释放给了他母亲，还写了一份宣誓书。不过，这对于一名尚未成年的孩子来说，的确是太苛刻了。

因为钓鱼被捕

打棒球和钓鱼是美国人最喜欢的消遣方式之一，但在一年中的某些时候，人们能钓到的鱼的种类是有严格规定的。在美国爱奥尼亚，19岁的凯尔·德威特就因为钓鱼而被抓。他没有工作，同时还缺钱，有一家人要养活。他在格兰德河畔进行垂钓，不幸的是，当时是淡季，更重要的是，在一年中的那个时候抓鲈鱼是违法的。一名警官发现了他，对他开出了115美元的罚款，并告知他将收到一封信，通知他如何支付。结果，凯尔并没有收到信。担心之余，他主动联系了警方，结果却被告知因为未能支付处罚金，警方对他发出了逮捕令。吓坏的凯尔主动开车去了当地监狱，他被关进了监狱。到了下一周法庭听证会上，他又被强制要求再支付175美元的保释金。法官把凯尔原来的115美元罚款提高到了215美元。不仅如此，法官还要求凯尔在当天结束前支付这笔钱。当然，凯尔表明自己无法支付这笔钱。法官询问他是否有信用卡可以支付。结果这个可伶的家伙没有信用卡，无法支付的他被判处三天监禁。不过，在密歇根州美国公民自由联盟的干预下，他被提前释放，因为人们认为对于他的处罚太过于严格了。

因偷热狗被捕

热狗在美国是极为常见的一种食物，但很难想象有人因此被捕。2014年2月，一名叫瑞奇·乔·摩尔的男子进入一家便利店，为自己买了一瓶饮料。然而，监控记录显示，他在烤肉区域偷走了一个热狗，并把它塞进口袋。他付了饮料的钱，而没有付热狗的钱。也许你觉得他最多遭受警告或罚款，然而，在印第安纳州这种行为可不是轻罪，而是一种重罪。而且，因为他打算吃热狗，破坏了别人的财产，这让罪行变得更严重。如果偷热狗是他初次犯罪还好，但他在两年前因偷微波炉和橱柜而被捕。因此，他这一次被送进了县监狱，保证金定为4000美元。

因偷披萨被判终身监禁

在美国加利福尼亚，有一种阻止罪犯再次犯罪的法律。该法律将第二次犯罪的罪犯监禁时间加倍，如果是第三次犯罪，则判处他们25年至终身监禁。因此，根据这个法律，人们可能会因为一些非常轻微的犯罪行为而入狱，这个命运降临在了德瓦恩·威廉姆斯身上。在1995年3月，德瓦恩至少存在4次的轻罪前科。根绝该法律，他只需再犯一次罪，四分之一的生命都将在监狱墙后度过。而他真的就这么做了，而且仅仅是偷了一片披萨。当时，他从雷东多海滩的码头上的一群孩子那里，偷了一片意大利香肠披萨。他可能成为了唯一因为偷了一块披萨而被判终身监禁的人。事实上，有很多人并不认可这项法律，批评人士认为它对遏制犯罪的影响微乎其微。该法律也的确在2012年进行了重大修改，如今，所犯的罪行被规定必须是一项严重或暴力重罪。

因逃学被捕

作为学生逃学会给自己带来麻烦，但这并不意味着逃学会被送进监狱，但也有例外。在德克萨斯州贝顿，一位当地居民弗兰克·沃德对他的两个孙子因失学而入狱感到愤怒。德克萨斯州有一项法律，规定在六个月内缺课10天或以上，或在四个星期内缺课3天，都会导致成人因失学而受到刑事诉讼。青少年犯罪通常通过500英镑的罚款加上法庭费用来解决，但对那些曾经或暗示无法偿还的人发出了逮捕令。在弗兰克·沃德的案件中，他辩称他的孙子无法上学是因为家庭状况不好，导致他们在两年内搬家超过10次。最后一次搬家已经结束沃德的孙子们离学校32公里，再加上公共交通选择有限，使得他们的通勤非常困难。沃德的孙子们当时17岁，因未缴纳已飙升至950美元的罚款而入狱。另一个孙子欠了3600美元，但没有被逮捕。沃德爷爷被迫使用了1399美元以上的社会保障金制服了罚款。他的孙子们最终在法庭表达了自己的愤怒。一个非营利组织发现，在2013年被送上法庭的115000名学生中，高达80%的学生来自低收入家庭。幸运的是，法律已经进行的修改，但依然有人以逃学会被判入狱。