美版知乎：哪个国家能打败中国？各国网友纷纷回答

发布者：闲散之人 2023-3-26 14:15

在国际上，有一句至理名言：“以斗争求和平，则和平存；以妥协求和平，则和平亡。”历史上，几乎所有的伟大国家，都有一场伟大的战争来为自己的上位奠基。而中国呢？这样伟大的战争不是一场，也不是两场、三场，而是好几场，几乎把世界上几个重要的国家都打了个遍，你说牛不牛？

新中国的第一场立国之战，毫无疑问就是抗美援朝。第二场战争，是抗法援越。第三场战争，则是中印边境反击战。第四场战争，是抗美援越。第五场战争，是中苏珍宝岛之战，时间是1969年3月。

美版知乎有人提问：哪个国家能打败中国？

加拿大网友内森詹姆斯回答道：首先，中国永远不会发动战争，除非领土被夺走，比如台湾。所以任何战争都是防御性的。

第二，在防御战中，中国立于不败之地。14亿人口，200多万常备军，任何国家都无法合理侵占中国。中国有主场优势。

第三，即使是世界上军事上最强大的国家美国，也从未赢得过游击战。美国在这方面真的非常糟糕。在中国领土上的战争本质上是游击战。与伊拉克战争不同，“震惊和敬畏”是行不通的。

第四，中国是核大国。我据中央情报局所知拥有 350 件核武器和洲际弹道导弹、潜射导弹和远程轰炸机的“三位一体”运载系统，中国可以摧毁任何攻击者。这样的战争对双方都意味着彻底的破坏。所以核战争是不可想象的。

第五，任何头脑正常的国家都不会与中国展开常规战争，因为它很容易升级为核战争。风险太高了。情绪高涨。可能会发生事故。可能会犯错误。即使是计算机故障也可能无意中造成混乱。当核武器摆在桌面上时，战争是一个非常非常没有吸引力的前景。

新西兰网友Jin Z回答道：中国……试图在国内对抗中国……没办法……因为你不是在对抗 200 万士兵，也不是世界上最大的海军，而是要与 14 亿中国人开战。美国输掉了这么多战争，正是因为他们会输给中国。

美国低估了这些国家人民不允许美国占领他们的国家和控制人民的决心。中国人在软弱无力还手之际，被美国、英国、欧盟的伙伴侵略、掠夺。情况不再如此，中国将战斗到最后一个公民以保护自己，因为他们有战斗的理由，有理由留在他们占领了 5000 多年的土地上，并且永远不会让任何人再次控制.

美国黑人网友阿什比里斯本回答道：此外，中国拥有世界上技术最先进的导弹系统。距中国海岸线3000公里至4000公里处被超远程超高速、高机动性和规避导弹覆盖。中国的导弹部队至少有几十枚（几十万不要惊讶）和几千枚各式各样的导弹。

美国网友杰弗斯回答道：这完全取决于你所说的“赢”是什么意思。如果你指的是全面战争，那么是的，从技术上讲，美国可以通过使用核武器打败中国。除非中国发动这样一场战争，否则让一片土地变得毫无用处，变得贫瘠，活着的人衣衫褴褛，死于辐射，而我们自己的土地却面临毁灭的危险，这是一个不道德、愚蠢的任务。现在，美国正在进行一场传统的土地战争……不，中国有太多人要打败，这样的战争将是愚蠢的，一般来说，美国并不愚蠢。哦，顺便问一下，除了美国之外，你还包括14个参与反对伊拉克和阿富汗联盟的国家吗？

阿富汗战争难民

毫无疑问，越南战争是愚蠢的，但在当时看来并非如此。不管有什么不同的意见或涉及的腐败问题，法国和南越的合法政府都要求美国加入对波思越南的现有战争。你可能还想考虑一下，美国在拯救韩国的战斗中支持了联合国。所有这些国家我们都卷入了这些冲突，但当然，仇恨总是只针对美国。中国肯定已经成为一个伟大的国家，美国人为他们的成功而喝彩，他们以最好的、最最终的方式表示认可，我们从他们那里买了很多东西。事实上，美国热爱中国，是中国的头号市场。为什么世界上任何一个国家都想毁灭另一个国家？

索马里大学历史与工业革命学士Akram A回答道：西方无情地与中国作对，同时到处散布反华宣传，完全无视中国取得的巨大成就，以及中国正在进行一些深刻的社会主义改革，包括医疗、教育、住房、艺术和公共交通等。当然，任何认为中国是一个成功的社会主义国家的观念都必须被摧毁（要么失败，要么被描绘成资本主义）。这些挑衅，其中许多是军事性质的，现在正在利用旧的地区帝国主义强国日本（及其极右翼首相），而日本突然需要“保护”。不用说，所有这些都很容易导致第二次世界大战。同样的挑衅也发生在针对俄罗斯——针对拉丁美洲……以及津巴布韦、伊朗、厄立特里亚——基本上是针对任何不愿屈服于恐吓、不愿牺牲本国人民并舔帝国靴子的国家。