俄罗斯内外交困，各方面皆可证明，中国在对越反击战策略有多高明

当下的俄罗斯在同乌克兰交战过程中，整个国家陷入了内外交困的境地。在军事方面，尽管俄罗斯有着全球排名第二的军事力量，但孤立无援，还要面对全球最强大的军事集团；在经济领域，受西方国家的制裁，丰富的油气资源难以变现；论外交，与昔日形同手足的前苏联加盟国之间貌合神离。

暂不论俄乌两国谁对谁错，只要这场战争不停止，冲突双方以及以不同形式被卷入其中的国家都难以摆脱劳民伤财的困境。

而中国于40多年前对越自卫还击战恰恰是俄罗斯最好的参考案例。普京总统若想让国家和民族走出当前困境，可充分借鉴中国在处理越南黎笋集团武装挑衅时积累的经验。

俄乌战争的本质

从表面看，俄乌战争是俄罗斯与乌克兰之间的利益矛盾所致，但本质上，是全球两个超级军事大国为了争夺欧洲地区能源供应权而引发的全面对抗，战争只是全面对抗的一部分。

欧洲大部分国家虽然富有，但都属于贫油国，而这些国家日均能源消耗量巨大，从而成为了能源供应国眼中的香饽饽。而美国一直想不劳而获，为了能够永久掠夺能源国家的财富，动不动就发动战争。

俄罗斯凭借自身优越的地理位置，成为欧洲地区最大的能源供应国后，美国能掠夺到的财富日益减少，其债务风险日益增高，因此，就需要搅乱欧洲的局势，破坏欧洲各国与俄罗斯之间的关系。

俄罗斯由于自身的经济结构单一化，难以成为欧洲各国最大的能源供应国，就意味着俄罗斯的复兴梦想越来越远。所以俄罗斯不能容忍美国及其代理人在家门口闹事。如俄罗斯突然介入叙利亚战争，恰恰证明了这一点。

早在2014年，俄罗斯并不愿意公开介入乌克兰的内战，都是以志愿军的名义向乌东地区参战。随着时间的推移，乌东民兵部队招架不住后，俄罗斯派兵参战，因此，俄罗斯遭遇美国及其盟友的各种制裁，从而殃及无辜。

俄罗斯当前的遭遇和处境，中国此前都经历过，但中国的历届领导人都能一一化解危机，为今日之富强奠定了基础。

战略漏洞

俄罗斯之所以会深陷战争泥潭无法自拔，主要是因为其领导人在处理外交事务过程中显得太过于强势，只考虑本国的利益，却无视对方的切身利益。在处理俄乌利益矛盾的问题上，俄罗斯的做法不仅引起了敌对国的强烈不满，也得不到集安组织成员国这些盟友的支持。这是俄罗斯犯了树敌太多的大忌。

中国当时在实施对越自卫还击战期间，虽然中越战争是以黎笋为代表的越军激进派挑起，但中国领导人多次忍让，处处留余地，一切秉承着商量的态度去解决问题。这使得黎笋集团在国际社会上越来越孤立，支持中国的国家越来越多。

在交战过程中，中国军队以诛心为主，以消灭敌人为辅，而被消灭的越军多为顽固分子。俄罗斯军队在交战过程中，对敌方人员采取了无差别对待，动不动就攻击对方民用设施，这导致敌国的军民更加团结，抵抗情绪更加高涨。

最后就是考虑不周全。在俄军正式对乌克兰实施总攻之前，俄罗斯政府对外宣称，只打击乌克兰纳粹，不要乌克兰一寸土地，结果出尔反尔，以“公投”的名义将乌东四州并入俄罗斯。作为《联合国宪章》的主要起草者，俄罗斯无视联合国宪章的相关规定，使得欧洲各国对俄罗斯的戒备心越来越重，从而不断通过各种形式与俄罗斯进行对抗。

受到敌对阵营的制裁，俄罗斯大部分外汇被冻结，国内丰富的油气资源难以变现，油气制品的售价难以提升。没有雄厚的经济体系支撑，俄罗斯也好，乌克兰也罢，都不宜同对方打一场持久战，这会导致整个国家和民族失去可持续发展的良机。冷战末期的越南就是前车之鉴。

而当年中国政府在对越自卫还击战中，言行一致，一切国家行为都有理有据，使得越南的盟友一直不敢轻举妄动。而在乌东四州并入俄罗斯之后，西方国家才下血本援助乌克兰。假设俄罗斯军队在重创了乌克兰军队后，随即退回战争爆发前的实际控制线，那么，俄罗斯军队就不会经历今日之苦战。

另外，俄军高级将领对战争潜在的后果预估不足，普遍认为乌克兰军队不堪一击，结果不仅战前的目标都没有实现，还被乌克兰军队死死缠住，更没有考虑到以美国为首的敌对阵营介入，导致俄罗斯独自面对全球综合实力最强大的军事集团。

反观中国在实施对越自卫还击战之前，不仅认真考虑战争可能导致的外交问题，经济问题，民生问题以及敌对国难民安置问题，以及事态扩大后如何应对等一些列问题。所以，中国在这场战争中获得了巨大的长期收益，主要包括国际资本对中国投资环境的认同，武器装备得到升级这两大方面的收益。

兵家大忌

在战争初始，俄罗斯军队对乌克兰实施大包围战术，准备速战速决。然而，在现代信息技术的背景下，部队的大规模行动不可能瞒住对方，即便是在信息技术不发达的1979年，中国军队都没法做到百分百保密。

这就导致俄罗斯军队的进攻失去突然性，而俄军高级将领又没有能力通过谋略弥补技术上的不足，结果乌克兰军队在暗处，俄罗斯军队在明处，俄罗斯没法实现速战速决的目标。这是俄罗斯军队连犯不明敌我，分兵作战，轻敌冒进这三条兵家大忌。

保障不力更致命。在交战中，由于后勤保障体系较弱，导致俄罗斯军队经常丢弃坦克装甲车等武器装备，在一线苦战的俄罗斯军队因为保障不力，不仅损失惨重，且难以达成作战目标。比如黑海舰队损失过半，守卫蛇岛的部队也因为损失惨重而放弃该岛屿。

军队进攻受阻，俄罗斯不断临阵换将，这是古今中外军事界最忌讳的问题。

整体而言，俄罗斯军队在乌克兰战场上表现不佳，普京政府在舆论、外交各方面也表现不佳，从而导致这场战争对周边国家以及域外一些国家造成了一定的负面影响。

突出重围

现阶段，俄罗斯要想改变自身被国际社会孤立，军队苦战无功，经济低迷的问题，那就必须借鉴中国在对越自卫还击战中的经验，从武力解决纠纷转变为和平解决问题。

首先，俄罗斯应认真听取周边国家对这场战争的看法，以及各国最关心的利益问题，然后适度让利，再以周边国家作为中间人，与对方举行平等对话，这样才能让俄乌之间的利益矛盾缓和。

在对越自卫还击战爆发前，中国领导人邓小平就充分考虑到周边国家与战争之间的关系，与冲突双方之间的利益关系，并努力通过外交争取舆论上的主动权。在交战过程中，仍旧保留与对方谈判的渠道和机制，从而使战争的规模一直处于各方可以接受的范围内。

当前背景下，俄罗斯与周边国家，即便处于敌对状态，仍旧存在密不可分的利益关系，如民间资本流动，民众迁徙等问题。这就使得俄罗斯和乌克兰的邻国在这场战争中扮演着重要的角色，可以为冲突双方停战和谈提供必要的条件。

决定走和平解决问题的路线后，俄军部队应撤回战争爆发前的实际控制线内，这样才能有效解决不明敌我，分兵作战，保障不力等一系列问题。

俄罗斯主要存在经济基础差，兵力不足，常规弹药短缺等问题，在本国军队实际控制区内打防御战都很吃力，在这样的前提下，又要把大部分兵力投入到乌克兰战场上，这是非常致命的决策失误问题。

若是能效仿中国在对越自卫还击战中重创了敌军参战部队后，果断撤军。及时将部队撤离是非之地，不仅可以减少部队遭遇袭击的频次，还能有效缓和俄罗斯与各国之间的关系。

俄罗斯地大物博人口少，人均自然资源占有率高，即便是苏联时期，俄罗斯人的生存竞争压力就不大，这种环境造就了其民族不善于谋略的民族个性，在对待任何事物时，往往都具备简单粗暴的行为特征。使得乌克兰战场上的俄军参战部队指挥官能力不足，将士不善于攻坚。

俄罗斯若不肯放弃既得利益，坚持让军队留在战区打持久战，那么俄罗斯所面对的并非是人口只有几千万的乌克兰，而是总人口约20亿的北约军事集团和部分欧洲国家，而这些国家不论是在军事技术领域还是在经济领域，都有一定的实力。

正所谓，冤家宜解不宜结，俄罗斯放弃既得利益后，卷入这场战争中的北约国家和部分欧洲国家在战场上没有了可攻击对象，出于本国利益最大化的考虑，必然会调整与俄罗斯的外交关系。

当然，以上只是个人看法。这并不符合俄罗斯的民族行事风格。从俄罗斯实施部分动员令，加大对乌克兰民用设施的打击力度这一系列举动来看，俄罗斯不可能放弃既得利益，更不可能与敌方妥协。如在历次反恐行动中，世人都这样调侃，俄罗斯反恐部队消灭了人质后，恐怖分子没有了谈判的筹码，乖乖地投降了。这就是俄罗斯人简单粗暴的行事风格！