诸葛亮的军事能力到底怎样？是神还是人

发布者：拔剑长空 2023-9-15 19:45

诸葛亮三国著名政治家，军事家。小说里未出草庐而定三分，羽扇轻摇借东风，曹军灰飞烟灭；借荆州气死周瑜；安居相府平曹魏五路大军，七擒孟获，六出祁山，直到五丈原禳星，在读者眼中简直就是神仙一般的存在。按说刘备得到这么一位高人，统一天下应该手拿把攥了，而且魏吴两国的君主都不是什么雄才大略之辈，魏文帝曹丕和魏明帝曹睿都是前期略有作为，后期说不好听就是昏君。吴主孙权更是毫无格局擅长内斗的庸主。只要精心准备，未尝不能统一天下，复兴汉室。可是刘备诸葛亮终其一生，都无法得偿所愿，最终成为历史悲歌，令人慨叹。为什么呢？且听我说与列位看官：

首先，前期隆中对汉中的地形判断因为东汉的大地震，导致关中地区地形变化很大，当年韩信明修暗道安度陈仓的汉水改道，出汉中，取关中的便捷通道不复存在，地形形势已变而诸葛亮未能及时掌握，此其不能得天下第一原因。

第二，隆中对所说占据荆襄，可图中原。但是赤壁之战后，三家平分荆襄，孙曹都对刘备所占据荆州虎视眈眈，就算换任何人守荆州，都难保不腹背受敌。诸葛亮刘备不知道哪来的自信，认为东吴会对到口的肥肉做柳下惠吗？

第三，荆州与西川相隔崇山峻岭，道路曲折，水路又是逆流而上，一旦荆州有事，援军确实可以顺利到达，但是报信之人却要数十天才能抵达成都，再发救兵，恐怕黄瓜菜都凉了。虽然上庸可以救援荆州，但此地极有可能遭到曹操的攻击，到时候不光荆州无解，还要赔上上庸。由此可见，诸葛亮前期的战略布局能力，其实就是纸上谈兵。

与小说有别，历史上蜀汉前期诸葛亮军事上也是乏善可陈，历史上的赤壁之战诸葛亮只是刘备和孙权之间的联络员，赤壁之战的主导者是周瑜，此时东吴内事决于张昭，外事决于周瑜，文官围着张昭，武将拥着周瑜。孙权就是个傀儡。刘备和周瑜以及鲁肃才是战争的主导者，诸葛亮的作用其实微乎其微。

刘备入西川，取汉中，为其谋划军事的是庞统和法正，而非诸葛亮，后期诸葛亮入川，也是兵分两路，诸葛亮是和刘备汇合，但张飞才是平定西川的主力。诸葛亮并没有表现出卓越军事能力。

夷陵之战后，刘备含恨去世，诸葛亮主导了蜀汉的军政大权，政治上在与民休息，养精蓄锐的同时，重新修好东吴，再结孙刘联盟。因为那时孙权手里有了荆州大部，蜀汉对吴已经毫无威胁，孙权送上顺水人情罢了，至于合作伐魏，孙权从来没有真正上过心。军事上诸葛亮平定西南，对战的西南蛮族能有什么战略战术，说不好听就是杀人诛心的手段，杀死不服的，归化弱小的，一般军事将领都能办得到，也体现不出诸葛亮有什么超凡脱俗的军事能力。

诸葛亮军事上最高光的时刻就是六出祁山，但大军出击的初出祁山，尽管在天水，上卦等地颇有斩获，但都没有和曹魏主力交战，曹魏主力一出现，司马懿星夜兼程攻取上庸擒孟达，张郃攻取街亭，处处掐住肺管子，迫使大军回撤，损失惨重。以小说里诸葛亮的智慧，不应该对这些失败不有所预判。其实还是诸葛亮的军事能力较弱造成的。后来的诸葛亮吸取初出祁山的经验教训，不再倾向于自己不擅长的大军团作战，而是以短促攻击的方式对曹魏进行袭扰式打击，这样作战，比较灵活机动，打得赢就打，打不赢就走，反而发挥出蜀军的优势。这应该是诸葛亮用兵的高光时刻，但这里也依然有二出祁山受阻于陈仓的尴尬。