美军将领发出警告：如果中俄要保持和平，美国就必须是军事最强国

发布者：华山欧阳锋 2023-4-26 14:44

许多人把美国目前的政治局势归因于布雷顿森林体系的建立，该体系通过美元形成了金融主导地位。这种金融力量使美国能够参与除冷战之外的各种金融防御战争。虽然偿还国债曾经是美国实现经济繁荣的一种方式，但目前长期的战争已经拖累了经济，造成了金融危机。因此，美国选择放弃其超级大国地位，成为一个普通国家，甚至不愿意被认为是一个发达国家。

在拜登总统的管理下，美国继续克制自己的行为，但一些军事和政治人物建议拨出大量资金来维持一支强大的军队。这引发了一个问题：美国是否真的会投入大量资金来加强其军队？如果是这样，这样做的目的是什么？

美国经济轻松复苏，引起美国当局的关注。然而，以米利将军为首的一些军政人士却一直主张继续加强军事力量。米利要求国会拨出大量资金来完成目前美国的军事强化计划，并保持对中国和俄罗斯的军事优势。他认为，这对于维持两国间的相对和平和使美国成为最强大的军事力量是必要的。除此之外，美军的最高将领还称，如果中俄两国要保持和平，那么美国就必须是军事最强国。

这一说法在美国引起了争议。该国目前正专注于将制造业带回美国，这需要大量的投资。因此，将大量资金用于军事力量的想法让美国当局感到尴尬。米利将军的建议旨在加强美国现有的军事力量，提高军事技术，目标是超越中国和俄罗斯。相比之下，中国没有经历过任何重大的战争，也很少遭受军事损失。

在过去几年中，俄罗斯参与了俄乌冲突，总体战争损失比美国小得多。为了避免严重减员，同时维持中俄之间的和平，防止发生世界大战，美国需要一个强大的军事力量。米利将军提议国会拨出巨额资金，与真正的战争成本相比，这仍被认为是一种低成本的选择。这对国会的政治家来说是一个困难的选择。中国和美国在军事力量方面的差距正在缩小，美国在俄乌冲突中的援助武器难以达到预期效果。这是许多美国军事和政治人物的担忧。例如，"海马斯 "火箭发射器尽管价格高昂，但在反击俄军的进攻中并未表现出绝对优势。美国提供援助不仅是为了遏制俄罗斯，也是为了给国内军事承包商一个表现的机会。

在这样的表演中，几乎没有任何杰出的演员。由于美国当局的主管自然是浮躁的，像米利将军这样的鹰派人士抓住机会，夸大了美国加强军事力量的必要性。这使美国看起来拥有绝对的军事力量，使任何潜在的对手不敢反击，放弃自己的军队。

然而，鉴于美国有限的财政资源，打开绝对军事差距的想法是不现实的。即使拨款法案得到批准，预算的实际执行情况也会大大减少。米利将军的想法代表了一种典型的不服输的政治方式，希望通过自己的军事力量迫使其他国家实现相对和平，而忽略了自己的军事行动在国际舞台上的后果。美国一直在加强自己的军事力量，不仅介入局部战争，还通过升级冷战模式，寻找新的对手来维持其冷战发展战略。

用战争来维持战争的概念就像用贷款来偿还贷款一样，它是不可持续的，最终会崩溃。米利将军最近的讲话在美国引起了轰动，因为改革是实现发展的唯一可行之路。

中国用了40多年的时间来实现其经济奇迹。同样，美国可以利用改革来摆脱对军事竞争的依赖，将其作为发展的手段。只有这样才能实现可持续发展，带来更高的经济增长。改革是中国和美国在本世纪面临的共同挑战。

美国鹰派人士希望通过在短时间内投入大量资金来加强美国的军事力量，以期在军事力量方面超过中国和俄罗斯。然而，这种想法是理想主义的。美国当局知道，该国目前的经济和军事力量无法实现这样的目标。这个建议只能停留在想法上。真正的出路在于放弃冷战时期的发展模式，采取更符合国家自身发展前景的战略。这就是保持国家强大经济和相对和平的道路--一条更符合时代要求的道路。

军事技术与装备俄罗斯经济政治美好，一直在身边

上一篇：古代最特殊的太监，创造了五个历史之最，

下一篇：轰炸日本（四）：军事史上最昂贵的失败项目？