末代皇帝的世界纪录，至今无人所破

溥仪创三项世界纪录，无人破纪录

爱新觉罗·溥仪，清朝的末代君主，他的生活历经清朝的覆灭、日本等帝国主义的侵犯、民国及新中国的成立，充满了戏剧性。

然而，或许，溥仪一生中最引人注目的"戏剧性"并不是他丰富多彩的"前半生"，而是他创造的三个无人能破的"世界纪录"，这些纪录直到现在，恐怕也无人能够超越。

溥仪：唯一一个被妃子起诉离婚的皇帝，戏剧性的一生 出生在光绪三十二年的溥仪，是摄政王载沣的儿子。原本，皇位与他无关，然而光绪三十四年，光绪帝病重无子，慈禧太后便将溥仪养在宫中。

在光绪帝去世后，慈禧太后让溥仪继承皇统，过继给同治帝，并同时承袭光绪帝的祧，一人祧两房，成为大清国的宣统帝

。

辛亥革命爆发，1912年，隆裕太后代表皇室颁布《退位诏书》，溥仪宣布退位，宣告民国的成立。随后，民国政府与清朝皇室达成协议，承诺每年提供400万元作为皇室开支，保留了许多皇室的特权，并允许溥仪等人继续居住在紫禁城内。

尽管溥仪已经退位，但他仍然在内廷建立了一个“微型小朝廷”，封官赐谥，保持了帝王的威仪，被历史称为“逊清小朝廷”。

尽管溥仪已经不再是皇帝，但他仍然过着皇帝般的生活。直到16岁时，四大太妃还在为他挑选妃子。据说，溥仪最初选定的皇后是文绣，但四大太妃认为她家境贫寒、相貌平平，建议他选择婉容为皇后。

最终，溥仪采纳了建议，选择了婉容为皇后，而文绣则被封为淑妃。最初，文绣和婉容在紫禁城中还能和谐相处，但在1924年被冯玉祥赶出紫禁城后，一切都发生了改变。

1925年，溥仪在天津落脚，此地成为婉容与文绣矛盾的燃点。婉容受新思潮影响，力主一夫一妻制，反对两人共享一个丈夫，而文绣则追求平等和应有的地位。

她认为，既然大家都已离开皇宫，且溥仪在“修正清室优待”条款上签字，那么皇后和妃子就没有必要在地位上划分得那么明确，她希望能与溥仪一起出现在公共场合，享受平等的待遇。

然而，溥仪坚持认为，虽然已离开皇宫，但仍是皇帝，后妃们理应遵守传统的等级礼教，妃子不能与皇后“平起平坐”。

文绣勇敢地站起来争取自己的平等权利，但她的努力并未得到溥仪的认可。多次遭受训斥后，文绣决定通过法律手段来保护自己的权益，她拿出所有的积蓄聘请了律师，向法庭提出离婚诉讼。

这个决定让溥仪成为了我国历史上第一位被妃子起诉离婚的皇帝。然而，这个诉讼对溥仪造成了很大的压力，他感到颜面尽失，为了迫使文绣放弃诉讼，他提出了一些附加条件。

这三项条件无疑是非常严苛的，从任何角度来看，都无法被接受。首先，溥仪要求文绣在离婚后不能再嫁人，这意味着她必须孤独终老。

其次，他要求文绣在离婚后回到娘家，这无疑是对她尊严的侮辱。最后，他禁止文绣进行任何可能损害他名誉的活动。

要知道，文绣嫁给溥仪时只有十六岁，提出离婚时不过二十多岁，溥仪的要求显然是为了让她知难而退。然而，令人惊讶的是，文绣竟然同意了这样的条件，这反而让溥仪陷入了被动。

尽管他后来多次请人调解，但文绣始终坚持离婚，这让他身心疲惫，只想尽快结束这一切。

离婚后，关于赡养费的问题，双方产生了一定的争执。文绣起初要求50万赡养费，经过讨论，最终达成协议，由溥仪一次性支付5.5万元赡养费给文绣，以解决此事。

律师为双方制定了离婚协议，协议不仅规定了赡养费的数量，还明确强调，文绣未来不能再向溥仪提出任何要求，双方也不能做出有损对方名誉的行为。

1931年10月22日，这桩历史性的离婚事件以溥仪与文绣正式签字离婚画上了句号。签字仪式在溥仪聘请的律师事务所进行，双方聘请的五位律师见证这一过程。

签字后，文绣撤回了离婚诉讼，从此与溥仪彻底断绝关系。这次事件不仅让溥仪成为了历史上唯一一个被妃子起诉离婚的皇帝，更为特殊的是，他还是历史上第一个成功被妃子离婚的皇帝。

溥仪作为唯一一个被军事法庭公开审判的“皇帝”，见证了中国历史上的“成王败寇”现象。

自古以来，末代皇帝的命运大多是悲惨的，要么被杀，要么被捕，能够安安稳稳度过余生并且得到一个小爵位就已经是最好的情况了。

然而，溥仪却是个例外。他不仅曾经登上过军事法庭，而且还接受了远东军事法庭的审判。这一切都源于他曾经在日本人的支持下建立了伪“满洲国”，并在天津生活了7年，一直积极寻求复辟。

最终，他相信日本是他的复辟之路上的重要力量。

1931年“九一八”事变后，东北全境很快被日本占领。为了分裂中国，日本人于1932年扶植溥仪在东北建立了伪“满洲国”，溥仪成为伪“满洲国”的执政，建年号为“大同”。

此外，溥仪还与关东军签订了“汤岗子温泉密约”，将伪“满洲国”的治安、“国防”以及相关铁路、港湾设施建设的权利都交给了日本，并任命日本人为伪“满洲国”的参议。

到了1934年，溥仪又将伪“满洲国”改名为伪“满洲帝国”，并重新举行了登基典礼。尽管溥仪似乎重新登上了皇位，但他却处处受到日本人的挟制，甚至还不如他当“平民”的时候自由。

看清日本真面目的溥仪，开始策划逃亡，逃离日本的控制。1940年，他秘密联系萨尔瓦多外交代表团，希望在他们的帮助下逃往萨尔瓦多。

萨尔瓦多同意了他的请求，但伪“满洲国”禁卫队的背叛使他的逃亡计划落空，失去了宝贵的逃亡机会。1945年，苏联对日宣战，进攻东北伪“满洲国”。

伪“满洲国”在苏联的攻势下迅速崩溃，溥仪及其家属连夜逃离，途中日本投降，溥仪再次宣布退位。

在沈阳准备乘飞机逃往日本的溥仪，于8月19日被苏联红军空降逮捕，并被关进监狱。虽然身处囹圄，但溥仪因其特殊身份，享受了苏联方面提供的特别待遇，如单独用餐，不需参加劳动等。

这种优待使溥仪多次向苏联表示愿意永久居住在此。然而，尽管他极力示好，但最终还是无法逃避法庭的审判。

1946年1月，二战战胜国在东京设立远东国际军事法庭，对日本战犯进行审讯。同年8月10日，溥仪作为证人出席了这次审判。

在审判过程中，溥仪为了逃避罪责和中国政府的追责，将所有的罪行都推到了日本方面。他表示自己是被日本关东军绑架到满洲的，并强调在伪满洲国皇帝的职位上，他的言行举动完全受到日本人的控制，没有任何自由和权力。

溥仪作为历史上首位被军事法庭审判的皇帝，也是唯一一位在战犯管理所里接受劳动改造的皇帝，其命运可谓独一无二。

1950年8月，苏联将溥仪引渡回中国，随后他与其他200多名伪“满洲国”战犯被移交给中国政府，并送往抚顺战犯管理所接受思想再教育和劳动改造，编号为981。

经过改造，1959年底，溥仪被特赦，并在第二年被安排到中国科学院植物研究所植物园工作，随后调任中国政协工作，开始了全新的生活。

历史上唯一的皇帝溥仪，作为唯一一个没有被葬入皇陵的皇帝，他的最后一个纪录，就是被葬入公墓而非皇陵。对于中国人来说，“生死”都是大事，讲究的是事死如事生，而自古以来帝王更是如此。

在古代，皇帝登基后的第一件“要事”，就是为自己选址修建陵墓，因为皇帝的陵墓通常都要修建数十年，必须要提前“开工”。

1. 秦始皇陵、明十三陵和唐昭陵等各个皇家陵寝都是历经数十年才完工的。清东陵和清西陵的修建也同样受到了这种风俗的影响，用以安葬皇室成员。

2. 在满人入关之后，他们也受到了这种风俗的影响，修建了清东陵和清西陵用以埋葬皇室成员。清皇陵在皇帝驾崩后被安葬其中，包括溥仪。

在他小时候，清廷已经为他选好了陵寝，位于河北保定的清西陵。 3. 但是，大清朝的灭亡、民国的建立以及外敌的入侵，让清廷没有心思再为溥仪修建陵寝。

后来，就连慈禧太后的定东陵都被孙殿英盗掘，可见当时的逊清小朝廷没有精力考虑这些事情，修建溥仪陵寝的事情也就此耽搁，再无人提起。

1966年，溥仪因尿毒症入院治疗，但最终在1967年10月17日因病逝世。他的身后事引来了一个重要问题——该把他安葬在哪里。

尽管在他的内心深处，他无疑希望能在皇陵中安息，哪怕并不是为了强调他曾经的“皇家”身份，他也希望能够与亲人们、先辈们相伴。

然而，当他离世的时候，中国已经是社会主义的新时代，他的身份是中华人民共和国的公民，而非清朝的皇帝。如果按照皇帝的规格将他安葬在皇陵，岂不等同于承认他皇帝的身份，这显然是不被允许的。

因此，溥仪的遗体按照我国的法规进行了火化，并将他的骨灰安放在了北京宝山革命公墓。这使得溥仪成为历史上唯一一个没有葬入皇陵而是安葬在公墓的皇帝，也是唯一一个遗体被火化而非土葬的皇帝。

到了1995年，溥仪的遗孀李淑贤又将他的骨灰移葬到了河北省易县的华龙皇家陵园，这是一个由个人经营的商业性公墓，名字虽带有“皇家”二字，但实际上并非皇家陵园。

为什么李淑贤会选择将溥仪的骨灰葬在这里呢？因为华龙皇家陵园距离清西陵非常近，离崇陵的后围墙只有200米的距离。

李淑贤精心安排，让溥仪安葬在这里，可能是为了实现溥仪的心愿，虽然他已经无法葬入清西陵，但可以长眠在清西陵之侧，与家人的距离更近一些。

这里埋藏着一段历史的秘密，末代皇后婉容和溥仪的祥贵人谭玉龄长眠于此。溥仪的人生充满了戏剧性，他怀揣着改变时代的大志，却在历史的潮流中无能为力，最终成为时代的牺牲品。