一份来自以色列《耶路撒冷邮报》的行业预判，加上澳大利亚战略政策研究所（ASPI）公布的《关键技术追踪报告》，把未来十年全球科技版图的骨架大致勾了出来。两份材料的口径不完全一样，一个侧重预测，一个侧重实测，但拼到一起看，却指向同一个结论:未来十年真正能站在科技第一梯队的，大概率就是中国、美国、日本、韩国、德国、以色列这六个国家。

中美位置互换，格局悄然改写

如果把时间线拉回2000年前后，几乎没人会把中国放进全球科技力量的头部选项里。彼时美国在ASPI追踪的关键技术里，领先份额一度超过九成，中国的占比连5%都摸不到。

​而到了2025年11月30日ASPI发布的年度更新，数字已经完全掉了个个儿。全球74项关键技术里，中国在66项上位居第一，美国仅在剩下的8项中保持领先。2026年3月24日，ASPI再次刷新数据集，把中国领先的技术数目提升到69项；2026年6月18日的数据回炉之后，这一数字依旧稳定在69项。原本被美国牢牢握住的自然语言处理、基因工程、核医学与放疗三个方向，也在这一轮统计里被中国追了过去。​

值得留意的是，ASPI的评估口径并不复杂。研究团队从2021年至2025年发表的九百多万篇学术论文里，筛出被引用次数排名前10%的高影响力成果，再按国家计算份额。方法当然不能覆盖产业化的全部维度，但它衡量的是一个国家在基础研究层面的厚度，是往后十年能不能拿出硬东西的地基。

美国在核心底盘上仍然坚固。研发投入长期占GDP接近3%，专利申请总量位居世界前列；神经假体、量子计算、地球工程这些方向，美国研究机构依旧包揽头部。ASPI在报告里也点明，神经假体是唯一一个前十机构清一色为美国单位的技术领域。

​日韩深耕产业链，德以另辟新赛道​

在《耶路撒冷邮报》梳理的未来十年科技强国名单里，日本和韩国的座次一直较为稳定，靠的正是几十年积累下来的产业纵深。

日本把材料科学、精密仪器、机器人当成主赛道，丰田、索尼、日立、发那科背后是延续多年的工程师传统。到2025年，日本在全球半导体材料市场的份额依然维持在约五成，光刻胶等细分品类的话语权更高。韩国则以三星电子、SK海力士为主力，把存储芯片、显示面板、5G通信这几条线啃到极致。2025年三星电子在DRAM市场的份额仍稳居全球第一，韩国政府在2024年通过的《K芯片法案》也在持续加码本土晶圆产能建设。

​德国在欧洲版图里几乎不可替代。工业4.0的概念本身就发源于德国，西门子、博世、大众带着一整套精密制造与汽车工业体系。ASPI的2025年数据显示，德国在30项关键技术里跻身全球前五，较此前追踪范围内的24项进一步扩容。氢能、工业软件、先进材料这几个薄弱环节，德国近些年也在借助欧盟＂地平线欧洲＂计划补强。

以色列能挤进这份榜单，依靠的是另一条路径。以色列创新局局长德罗尔·宾在2026年2月8日发表的公开评论中提到，以色列研发强度长期保持在GDP的6%左右，是全球最高水平；境内运营的科技企业接近7000家，创新对GDP的贡献约两成，占出口的六成以上。人口体量并不显眼，但网络安全、生物医药、农业科技、人工智能几条细分赛道，培育出一批世界级公司。这种＂小而密＂的科技生态，是它稳居第一梯队的底气。​

榜单只是当下，未来仍需较量

把两份材料放在一起对照，一个反映现在，一个预测未来，共同勾出的画面是:全球科技力量已经不再是＂一超独大＂，而是形成了以中国和美国为两极、日本韩国德国以色列各据一方的多点分布。

中国的领先并非仅停留在论文层面。ASPI在2026年3月的更新里特别指出，中国在云计算与边缘计算、计算机视觉、生成式人工智能、电网整合技术等方向已经出现＂高技术垄断风险＂评级，先进数据分析、机器学习、脑机接口也进入了同一档次。经合组织的相关测算认为，中国公共研发支出有望在2028年前超过美国，这个交叉点还可能提前到来。核能、合成生物学、先进材料、小型卫星、云计算、边缘计算，这些方向拎出来任何一个都不是孤岛，彼此之间还能相互赋能，叠加起来的复合优势不容易被撼动。

未来十年的赛跑并没有唯一答案。有的国家走全产业链自主路径，有的国家依靠联盟与开放合作，还有的国家把资源砸向少数几条深科技赛道。真正决定谁能坐稳前六位置的，是能不能守住人才根基、能不能持续投入基础研究、能不能把实验室里的成果推进到量产环节。以色列这份预测名单里的六个国家，各有各的底牌，但没有谁的位置是永远稳固的。​

#上头条 聊热点#