美研究机构给全球空军排名，俄第五印第六，中国排名你永远想不到

发布者：清源泉水 2025-5-18 10:16

最近美国一家名为"世界现代军事航空目录网络"的研究机构公布了一份全球空军实力评估报告，因为非常离谱非常不靠谱，所以在国际军事圈引发了广泛讨论。这份报告采用了一套名为"真实价值评分"的评估体系，综合了飞机数量、装备性能、后勤保障、飞行员训练等因素，将美国空军拆分成空军、海军航空兵、陆军航空兵和海军陆战队航空兵等四个独立军种包揽前四名，俄罗斯位列第五，印度第六，中国则排在第七位。这种排名方式确实让人感到莫名其妙，特别是当我们看到具体数据时：中国空军拥有3733架各型战机，数量是印度空军1716架的两倍多，却在排名上落后于印度。

对此，这家研究机构的说法是，所谓的排名不光看数量，还得看质量、后勤保障，以及训练等综合因素。他们觉得印度空军的现代化程度更高，后勤保障更好，所以排名在中国之前。

先来看看中国空军的实际情况。目前中国空军已经形成了完整的现代化作战体系，拥有自主研发的歼20隐身战机、歼16多用途战机、歼10系列战机等主力机型。以歼20为例，这款第五代隐身战机已经实现批量列装，在东海防空识别区的日常巡逻中多次与美制F35战机"相遇"，展现出优异的机动性能和态势感知能力。在战略打击方面，轰6K（代号"战神"），是中国自主研发的中远程轰炸机，，最大航程超过7000公里，作战半径3500公里，挂载射程3000公里的东方21D反舰导弹与射程1500公里的鹰击21高超音速导弹可执行洲际打击能力，兼具核常兼备特性，可执行远程精确打击、反舰作战、战略威慑等任务，作战范围覆盖关岛、迪戈加西亚等美军核心基地。

在战略投送方面，运20大型运输机已经形成规模化装备，在疫情期间执行了大量国际人道主义救援任务，航迹遍布亚洲、欧洲和太平洋岛国。

我军的这些飞机，性能先进，种类齐全，体系完整。

相比之下，印度空军虽然引进了36架法国"阵风"战机，但其主力仍是俄制苏-30MKI和米格-29，以及老掉牙的“美洲虎”等机型，装备来源五花八门，俄制的、法制的、美制的以及英国的都有，虽然数量不少，但指挥链条乱七八糟，零件还不通用，维护起来却非常困难

2019年印巴空战中，印度空军一架米格21被击落，飞行员被俘。前不久的空战，又有6架战机被击落，同样有1名飞行员跳伞后被俘，暴露出其训练水平和作战体系的不足。更令人担忧的是，印度空军长期面临装备维护难题。去年印度审计署的报告显示，由于零部件短缺，其苏-30MKI机队的完好率长期低于60%，这意味着近半数的先进战机处于无法执行任务的状态。

光从数量、性能和体系上看，中国空军明显占优，我不知道这家机构为什么要睁着眼睛说瞎话，把我们排在印度之后。

俄罗斯空天军排名第五，倒也说得过去。俄军拥有苏35、苏57这些顶尖战机，还有图160、图95这些战略轰炸机，战斗力非常强悍。

在叙利亚战场上，俄军的苏35S战机和34战斗轰炸机展现了强大的实战能力。特别是苏35S在空战中多次与西方战机交锋，其超机动性能和远程导弹优势令人印象深刻。

不过值得注意的是，俄罗斯也有短板。经济压力大，军费有限，很多老旧飞机还在服役，更新换代慢。俄罗斯的第五代战机苏57至今仅装备了个位数，与中国歼20的列装规模存在明显差距。工业能力也远不如中国，战时补给难以跟上战场节奏。不过，俄罗斯空天军靠着实战经验和武器性能，排在前五是没有什么质疑的。

美国智库的这份排名最值得商榷的地方在于其评估标准的不透明性。比如它将美国海军陆战队航空兵单独列为第四名，而该部队仅有1200余架各型飞机，其中还包括大量运输直升机和教练机。这种拆分方式显然夸大了美国的整体优势。更耐人寻味的是，该报告对印度空军的后勤保障能力给予了过高评价，这与实际情况存在明显出入。印度空军长期依赖进口装备，来自俄罗斯、法国、以色列等国的武器系统互不兼容，给维护保养带来巨大困难。

实战才是检验空军实力的最佳标准。在2019年的印巴空战中，巴基斯坦空军使用中国制造的ZDK-03预警机和JF-17"雷电"战机（中方称枭龙战机）成功拦截了印度空军的越境行动。今年的印巴空战，巴基斯坦空军驾驶歼10战机，开战不到一个小时，就击落了印军包括3架阵风在内的多架战机，这两场较量充分展现了体系化作战的优势。中国空军近年来不断加强实战化训练，在"金头盔""红剑"等系列演习中，各部队在复杂电磁环境下进行高强度对抗，作战能力得到显著提升。

从军工体系来看，中国已经建立起完整的航空工业体系，能够自主研发生产从先进战机到大型运输机的各类航空装备。而印度至今仍需进口大部分主战装备，其国产"光辉"战机历经三十余年研发仍未形成有效战斗力。这种根本性的差异在战时将表现得更为明显。