英国网友：百年屈辱之前，中国为何自觉优于西方？老外如何回答

发布者：客至天涯 2023-2-25 09:52

对于一个国家和民族来说，多难才可兴邦。可是在1840年到1949年华夏却遭受了近百年的苦难和屈辱，1840年－1842年，第一次鸦片战争、1856年-1860年，第二次鸦片战争、1883年-1885年，中法战争、1894年7月25日-1895年4月17日，中日甲午战争、1900年，八国联军进北京、1931年-1945年，日本侵华战争，这一段历史已经深深的烙印在每个华夏子孙的脑海。有外国网友认为，百年耻辱是因中国人面对西方有一种优越感，“百年屈辱前，中国为何自觉优于西方？”这是一位外国网友在美国最大的问答网站提出的问题。各国网友对此做出了不同的回答。

印度网友阿纳布查克拉博蒂回答道：中国以窃取和复制西方和其他国家的思想而闻名，曾几何时，中国是当时最富有的国家，其现值为200亿美元，印度紧随其后，也许是那个时候，中国人在对世界一无所知的情况下认为自己领先，但实际上没有人相信中国人的种族优越性。现在许多中国人对西方感到敬畏。

大唐繁荣景象

马来西亚网友Peter Charles回答道：老实说，中国在道德和智力上都远超西方，征服和战争不再是他们文明的必要组成部分，他们已经超越了西方的野蛮。最大的错误是，他们认为自己的智力和道德优势会给他们在战场上带来优势。到了这个阶段，中国已经对和谐与和平的理念投入太多，不适合战争。百年耻辱是一场悲剧，如果西方能够对中国置若罔闻，他们现在会变得多么壮丽。不管怎样，这都会发生，他们已经吸取了很多宝贵的教训，我们已经把中国拖到我们的水平，这真是太遗憾了。

康乾盛世

英国网友Gwydion Madawc 威廉姆斯回答道：在人类历史的大部分时间里，中国一直处于领先地位。一个普通人最好的出生地，虽然对当时的女性来说不太好。亚当·斯密在《国富论》中说中国比欧洲任何地方都富有，这是普遍看法。欧洲启蒙运动从中国汲取了很多灵感。正是这种优势使变革变得困难重重。如果没有文化的剧烈变化，这是不可能的。

清朝小妾裹脚

中国网友张伟国回答道：即使在今天，我们在了解了西方历史之后，仍然觉得我们的中国文化比西方优越。我们中国文化对其他文化是乐观的，不会事先敌对和排他。

西方宗教都是侵略性的，他们敌视其他信仰和异教徒。尤其是美国，他的历史直到今天都是血肉模糊的。历史上，西方人杀害被怀疑是女巫的女人，

西方人交易黑奴，西方人入侵非洲、亚洲、美洲，他们自称是文明。

他们将自己对其他国家人民犯下的罪行视为光荣而不是有罪。这是何等野蛮血腥的文明！

美国网友国际关系、和平与冲突与社会心理学博士托马斯·亚当斯回答道：我认为这是一个反问，但无论如何我都会尝试回答。简短版本：数百年来，中国一直是一个先进的大国，可能是最先进的。对科学、艺术、哲学和政府的许多贡献众所周知，无需在此一一列举。随之而来的是一种普遍存在的文化优越感，认为所有非中国人都是野蛮人。屈辱的世纪（大约 1845 年至 1945 年）是中国内部分裂的结果。随着中央政府失去对周边地区的控制，这种情况在中国历史上时有发生。在这种情况下，各种野蛮的外国列强尤其是英国和日本等利用一段时间的疲软迫使做出各种让步，其中一些让步非常丢人。各省的地方军阀主义加剧了这种情况。

网友亚当詹克回答道：已经有一些很好的答案，但我想添加我自己的见解不会有什么坏处。

首先，我要指出的是，中国人不只是像美国和其他超级大国过去和现在所拥有的那样，有一种普通的民族主义或者说世界上最强大的国家的优越感，他们有一种夸大了“我们是世界的中心，你们所有的野蛮人都应该感谢我们甚至和你们说话”这种优越感。这真的很糟糕，特别是如果这不再是真的。

最终，我觉得造成这种极端民族主义/优越感的原因是，矛盾的是，他们自己的优越感。请让我在下面解释。

正如许多中国人，特别是中国政府所说，几千年来，中国一直是一个相当富裕和繁荣的地方。如此之多，以至于可以说中国拥有世界上最古老的文明。虽然这可能不是100%正确，而且更准确的说法是，中国文明在2000多年来一直（大部分）不间断地发展，但这仍然是一个令人印象深刻的成就。问题是，中国人非常清楚这一事实，并让它进入他们的头脑。一旦你确信自己无疑是世界上最伟大、最优秀、最令人敬畏的人，你就会因为自以为是的优越感而沾沾自喜，直到突然你不再是。

自然，当你们国家的某一方面保持数百年不变时，它开始成为你们整体文化的一部分，因此中国的繁荣开始影响他们对自己和他人的看法。他们的邻国看到了中国的繁荣，往往会来寻求知识、资源、保护，这最终导致了一个庞大的朝贡体系，所有朝贡者都向中国皇帝叩头致敬，以获得头衔和礼物，几乎类似于中世纪欧洲的封建制度。这给了中国人一种世界观，认为他们是世界的中心，所有的知识和权力都将从这里获得；所有其他国家都是外国“野蛮人”，他们可能会通过朝贡体系接受教育，也许有一天会变得和中国人一样好。他们的大多数支流都非常乐意支持这种中国观点，利用中国带来的财富和影响力征服邻国和彼此。

如果中国继续成为世界上最好、最繁荣的国家，这一切可能都会很好，但最终情况并非如此。中国人开始对每个朝代越来越自满，创新越来越少，直到这种自满在清朝达到顶峰。与此同时，欧洲刚刚开始经历工业革命，变得越来越强大，直到本世纪末，他们中的任何一个都比大清帝国更强大。

因此，当欧洲人来到这里寻求新的市场时，清朝并不认为他们只是遥远的野蛮人。相当讨厌的野蛮人，他们要求平等贸易，同时拒绝向皇帝叩头。

他们并没有费心去了解这些新来者的任何情况，而是常常创造出自己贬低他们的神话。正如布伊斯先生所提到的，一个常见的问题是欧洲人穿着奇怪的紧身服装，因为他们不能正常行走，这会使他们在战场上很容易被击倒并被杀害。另一个好的例子是，欧洲人需要一种特定的中国成分（我忘记了它的名字）才能生存，而只有通过皇帝的仁慈，他们才得以生存。显然，这种无知确实让西方人感到困扰，以至于他们迫使清朝停止在屈辱的世纪中强加的许多不平等条约中称他们为野蛮人。但无论如何，我认为，最终正是这种傲慢和不愿意与西方世界平等贸易的态度说服了英国商人诉诸鸦片走私，最终导致英国政府在鸦片战争中向中国敞开大门。不用说，看到一支由英国军舰组成的小舰队和不到两万人对中国的海岸防御系统造成破坏，这是一个巨大的惊喜。