四大名爹，被他们的儿子掏出不少黑历史

 我们今天要说的四大名爹啊，并不是说他们本身对中国有多少的贡献，所以专门拿来歌颂他们的，今天我们要说的是他们的丑事，虽然他们都有一个很大的特点，那就是不差钱，但这些钱是怎么来的谁也讲不明白，而且他们的干儿子或者干女儿在外面干的那些荒唐事也连累到了他们，比如李天一案，所下面来讲讲中国四大名爹。

1.四大名爹

2010年10月16日晚，一辆黑色大 众迈腾轿车在河北大学校区内撞倒两名女生，一死一伤，司机不但没有停车，反而继续去校内宿舍楼送女友。返回途中被学生和保安拦下，该肇事者不但没有关心伤者，甚至态度冷漠嚣张，高喊：“有本事你们告去，我爸是四大名爹李刚！”后经证实了解，该男子名为李启铭，父亲李刚是保定市某公安分局副局长。

此事一出迅速成为网友和媒体热议的焦点，“我爸是李刚”语句也迅速成为网络最火的流行语。但是据当地人讲，当时的实际情况是河北大学保卫处处长曾经和李刚及李启铭一起吃过饭，对李启铭有些印象。在肇事现场，保卫处处长问李启铭是不是李刚的儿子，李启铭回答“是，我爸是四大名爹李刚”。

2.王军郭美美干爹

郭美美干爹四大名爹王军背景大曝光，背后内幕令人震惊。郭美美干爹被抓了，很多人非常兴奋。果然郭美美赌球被捉后，警方醉翁之意不在郭美美，而是在她背后的干爹，想必这早就计划好了。 难道这是反腐里程碑式的突破吗？中央巡视组接下来该巡视一下红会了。在郭美美无止境的炫富中，

网友纷纷猜测郭美美背后干爹到底是谁，奈何每一次都不得结果，令人倍感神秘。如今郭美美干爹曝光了，这位干爹王军背景到底有多大？ 知情人士称，曾传出与郭美美有复杂关系的富商王军被带走。外界对这个人的了解始终很模糊。而郭美美似乎仅是在王军卵翼之下的人物，王军才是整个事件的中心。

3.李双江

　1、李天一等人在酒吧，见到受害人比较漂亮，问过酒吧经理张某是否可以出台，张某未经过受害人同意，给了李天一等人一个模糊的答复“看你们本事”； 2、李天一邀张某和已经喝醉的受害人杨女士外出宵夜，他们当时的目的是想“嫖宿”受害人，但是受害人自己并不知情； 3、李天一等人宵夜时，和另外一伙人发生冲突，张某回家了，要求李天一送受害人杨女士回家，李天一是答应了的； 4、李天一带受害人去开房时，车上猥亵受害人，受害人才知道李天一等人的真实意图，明确表示反对并激烈反抗，遭到李天一和王某的殴打； 5、李天一等人挟持受害人进入湖北大厦房间后，由于受害人拒绝和李天一发生性关系，遭到李天一和王某的殴打，并轮奸了受害人； 　

　6、李天一等人将房间清理后（天一看来很有反侦查经验，事后警方并未找到床单等物证），带受害人离开了湖北大厦，并在受害人包里塞了2000元。 李天一和王某等人殴打受害人过程中，小魏和张某有过同情受害人的表示，加上小魏和张某都是未成年人，所有都判了缓刑；大魏没有参与殴打，但是积极参与，判4年。王某是成年人，判12年（算是轻的），李天一是未成年人，从轻判处10年有期徒刑。

4.卢美美的父亲卢俊卿

“中非希望工程”15亿元善款被一位24岁的小姑娘“掌管”的新闻噱头不胫而走，“卢美美”事件随即爆发。中国慈善已经脆弱得禁不起任何质疑，公众的愤怒似乎已经无法遏制。我也感到十分震惊。然而几天之后，事件水落石出，“24岁‘卢美美’掌管巨额善款”完全是空穴来风。 但是，可媲美“郭美美”事件高度戏剧性的是，“富二代”“卢美美”引来的媒体关注，直接导致了“富一代”四大名爹卢俊卿及其世界杰出华商协会以一种妖魔化的形象进入了公众视野。 媒体炒作“世界杰出华商协会”与中国高宫、多国政要有“各种密切关系”，描述得耸人听闻。由于我从事的社会活动较多，对高端会议、会展非常熟悉，各种协会的运作流程、经营模式，在我看来也是司空见惯。因此，对于世界杰出华商协会的所谓合法性与来路的质疑，我对舆论的哗然不以为然。 世界杰出华商协会是NGO非营利组织，为企业经营提供交流、合作的平台。NGO的市场化服务部分则由其战略合作伙伴——天九儒商投资集团或国内外政府、企业、NGO负责运作，

这在法律上是常见的结构设计。虽然业内能够做到世界杰出华商协会如此高端的机构屈指可数，但大大小小具有相似经营模式的协会则如恒河沙数。 泛滥于网络间的批判，颠倒是非，混淆概念，其逻辑不值一驳。“中非希望工程”是定向募捐，未动用一分钱公众善款；卢星宇24岁“掌管”巨额善款，更是荒唐的造谣，却因此被冠以隐含“坏孩子”意义的“卢美美”称号，举国周知，无从洗刷。 相对自由的网络舆论是把双刃剑，一方面促进了信息透明，另一方面使公民私权利暴露于随时可能爆发的舆论暴力环境下。“卢美美”事件在侵犯公民私权利的道路上走得太远了! 由于事件炒得正热，一些熟悉我的媒体也询问我对相关问题的意见。于是，我撰文就“中非希望工程”定向捐赠与公众善款的本质不同、世界杰出华商协会的法律性质作了说明，这是专业人士向社会、向法的精神负责任的做法。但是公众舆论的一大特点就是“先人为主、先声夺人”，理性的、专业的声音很容易被湮没。2008年，“达娃之争”点燃战火，达能斥资500万美金聘请奥美公关与宗庆后打舆论战时，也曾经出现过这种情况，公众听到“宗庆后没有契约精神”的判断之后，其他就什么也听不进去了。