战国四大名将排名，白起→李牧→王翦→廉颇

战国七雄时代，各国混战，在多次大型战役中诞生了四位战功赫赫的名将，后世把他们称为“战国四大名将”，他们都有共同的特别：都从基础士兵开始，靠自己实力一步步称为秦、赵两国的军事领袖，战国四大名将用自己的军事才华，在庞大的战争中，保家卫国。那么战国四大名将谁最厉害？

战国四大名将排名：

1、白起：秦国

2、李牧：赵国

3、王翦：秦国

4、廉颇：赵国

战国四公子：信陵君，孟尝君，平原君，春申君

战国四大刺客：专诸，聂政，豫让，荆轲

一、白起，秦国

白起（？-前258），也叫公孙起，战国时期秦国郿县（今陕西郿县东北）人，中国历史上著名的军事家、统帅。官居秦国尉，受封秦国武安君。

战绩：伊阙之战：斩杀韩，魏联军24万。鄢郢之战：攻陷楚国国都，迫使楚国迁都。长平之战：坑杀40万赵国士兵，使赵国从此一蹶不振。

特点：百战百胜，擅长歼灭战，杀人无数，令六国闻白起之名胆寒。

结局：招秦国相范雎嫉妒，被诬陷，自杀。

点评：白起可以说是战国四大名将中最厉害的了，其人生最出名的一战，就是长平之战，而这一战千古永传的原因，并不是惠文王的临阵换将，也不是赵括的纸上谈兵 （实际上赵括不是纸上谈兵，而是赵国根本就没法使用廉颇那一套的消耗战，赵国支持不下去了，所以换做谁也没法像廉颇那样龟缩打消耗战），而是白起的坑卒四十万！要是没有白起的坑杀赵兵四十万，这长平之战，恐怕早就被历史的长河淹没了。当然白起也确实称得上名将，毕竟全歼对方主力。擅长大规模运动战和歼灭战。

二、李牧，赵国

李牧（？-前229），战国时期赵国人，战国时期赵国最杰出的军事家、统帅，官至赵国相，大将军衔，受封赵国武安君。

战绩：抗击匈奴：长年对抗匈奴，一举歼灭10万匈奴铁骑，保赵国边关10年平安。两拒秦军：以弱势兵力抵抗强力秦军，重创秦军。

特点：是战国时期为数不多的攻守兼备的名将，擅长出奇兵以少胜多。

结局：受秦国反间计，被诬陷，被赵王斩杀。

点评：李牧实战国四大名将中的战术大师，是战国末年，东方六国中，唯一能与秦军抗衡的最杰出将领。在作战中，他屡次重创秦军，而未尝败绩。李牧是一位战术大师，在赵国与匈奴交战以步兵胜骑兵，这是非常规的胜利。要知道以步兵打骑兵是非常有困难的，所以汉武帝时期大规模出骑兵征讨匈奴。历史上有两位这样的将领，另一位则是西汉的李广。后防守秦国，五战而三胜。不可不谓之为军神。李牧防守的赵国，秦国依然打不下。最后受反间而死。个人以为此人军事综合能力战国最高，虽然没有白起的人头战绩。前二位性格缺陷，致其不终。孙武孙膑伍子胥之流，军事理论无人能及，耐何过于文弱，不能临阵迎敌，战场厮杀。

三、王翦，秦国

王翦，生卒年不详，战国时间秦国杰出的军事家，是继白起之后秦国的又一位名将。受封秦国武成侯。

战绩：灭赵国，平燕国，破楚国，征百越。

特点：打仗无一败绩，擅度势，为人谨慎，有政治头脑。

结局：善终，子孙三代皆为秦国名将。

点评：王翦的确可称为名将，也是最聪明的武将，毕竟秦灭六国，生的时间最牛比。牛人死得差不多，我就天下无敌了。依然有非常出众的军事能力，更为人称道了是其政治力，临战还知道向秦王要赏。政治手腕牛。三国直接是由王翦所灭，另外三国被灭也与王翦父子大有关系。但他的辉煌，却是从使用计谋害死李牧开始的，所以过去吕不韦对他的评价是阴险。

四、廉颇，赵国

廉颇（公元前327—公元前243），死时已是84岁高龄。山东德州陵县人，战国时期赵国杰出的军事将领，拜为赵国国相，受封平信君。

战绩：率军攻齐：取昔阳（今河北晋州西北），威震东方。鄗代之战：大败燕军主力，阵斩栗腹，长驱500里，进围燕国都城蓟，逼燕割15城给赵。

特点：老而弥坚，攻守兼备。

结局：郁郁不得志，死于寿春。

点评：廉颇老矣，尚能饭否，壮志未酬千古遗恨。廉颇真正的统兵作战，也就是六国一起欺负齐国时，表现得不错而已。作为抵挡武狼之师的赵国，扬赵国之名，保存赵国气息作出了莫大贡献，白起是个爱惜名声的人，战国战乱无数，两邻敌国首号将领不曾战场相遇，说出来没人信。擅长：城战，即守城与攻城之战。

战国四大名将谁更厉害

白起，几次大规模战役大获全胜，破敌百万之上，为秦国统一六国之头号功臣。无论从战争规模，杀敌人数，军事策略和影响力方面都是最强的，所以位列战国四大名将之首争议不大。只是坑杀赵国降兵一事实在不光彩。

论名气，廉颇不在白起之下，廉颇无论攻燕齐韩魏都不在话下，也曾大败秦军。但是长平之战与秦军对峙，率20万大军只能以守为策。虽然没有与白起正面对抗(白起也未在廉颇面前占得便宜)，但显然军事能力要略逊于白起。

李牧绝对是个人才，先是扫荡了后来压迫汉朝几十年，直到汉武帝倾全国之力才由卫青霍去病打败的匈奴，后在赵国元气大伤缺兵少将的情况下，连破战力强盛的强秦之兵。廉颇在赵国军力尚盛时也曾战胜秦兵。。

王翦在灭六国的过程中起到了直接作用，而且带兵数量最多。虽然他的战功最为明显，但是此时的六国均已实力大减。秦灭赵之战时，李牧带着赵国的残兵对强大的秦军能三战三捷，而王翦只在用计除掉李牧之后才大破邯郸。可见，王翦的军事能力要低于李牧。

那么李牧与白起谁又能胜呢?

由于两位武安君既不在一个时代，又不在一个环境，所以很难比较。因为国力的原因，白起用的是胜战计，李牧用的是败战计。他们都是此战略中的佼佼者。

如果让白起处于李牧的位置，白起未必能挡得住强秦，如果让李牧处于白起的位置，李牧也未必能强攻如此多的土地。虽然李牧的军事能力不一定在白起之下，但是如果一定要排个位置，那么以胜者为王的传统观点来讲，李牧只能屈居第二。

廉颇与王翦也是不在一个时期，同样一个攻击为主，一个防守为主，没有办法直接比较。以战争的艰难来看，王翦不如廉颇，而以战功论，廉颇不如王翦。所以战国四大名将的合理名次为白起→李牧→王翦→廉颇。

但是既然说到这，也要说下当时的其他名将。很多人认为乐毅曾连破齐国七十余城，不在战国四大名将之下，但是从战争质量上来讲，还是有些差距，如果是连破秦国城池，那么乐毅绝对会列四大名将之首的。