飞不过的天门山，舍不下的极限运动，你敢来吗？

前几日，翼装飞行员刘某意外身亡一事引起社会关注，同时也将翼装飞行这项极限运动拉入了大众视野。

翼装飞行指运动员穿戴着拥有双翼的飞行服装和降落伞设备，运动员从飞机、热气球、悬崖绝壁、高楼大厦等高处一跃而下，飞行者运用肢体动作来掌控滑翔方向，用身体进行无动力空中飞行的运动，在到达安全极限的高度，运动员将打开降落伞平稳着落。一般情况下，飞行者的降落高度有限，需要在短时间内调整姿势和打开降落伞包。因此，翼装飞行具有极大的挑战性和冒险性，被人们称为“世界极限运动之最”。

翼装飞行是一种典型的极限运动，马拉松、铁人三项、滑雪、攀岩、冲浪、潜水、蹦极等等，也都是大家经常看到的极限运动。极限运动除了追求竞技体育超越自我生理极限“更高、更快、更强”的精神外，更强调参与、娱乐和勇敢精神，追求在跨越心理障碍时获得的愉悦感和成就感。

极限运动的危险系数远远高于篮球、足球等日常普通运动，运动中的意外事故也频见于新闻报道，帕维卡辛是一名跑酷运动者，2013年他在16层的楼顶上进行跑酷后空翻不慎坠楼而死；2017年11月，“极限运动第一人”吴永宁在一次高楼攀爬中失手，坠落身亡；此次翼装飞行员刘某已经经过了五百多次单独跳伞，其中三百多次的翼装飞行，却还是遭遇了不幸。

极限运动爱好者在参与极限运动时，享有何种权利？赛事主办方或场地提供者应当如何尽到安全保障义务？如何提高处理急难险重任务能力？

极限运动参与者享有的权利

生命健康权。每一个极限运动爱好者在参与极限运动时，首先应当保障自己的生命健康。

案例：2017年5月，卫先生在一家俱乐部与无专业教学资质的教练进行柔术对抗训练中受伤，后诊断为“颈椎骨折脱位”。卫先生诉至法院，要求判令俱乐部和教练赔偿其医疗费、护理费、交通费等。最终法院认定俱乐部未尽安全保障义务，但卫先生亦应认识到该项运动存在较强的身体对抗及受伤风险。最终，法院判令俱乐部承担65%责任，无资质教练承担5%责任，卫先生自行承担30%责任。

知情权。近年来，极限运动的赛事或活动越来越多，爱好者们参加此类活动，享有对赛事活动安排情况的知情权。一旦发生意外，如赛事主办方存在过失，主办方应当承担相应损害赔偿责任。针对赛事主办方的相关信息，参加者可以通过查验赛事公告或报名平台公示的主办者信息获知。

赛事主办方的安全保障义务

赛事主办方或场地提供方作为公共场所的管理人，应当尽到安全保障义务，保障参加者的人身安全和知情权。

案例：2017年夏天，于先生参加某100公里山地越野挑战赛中50公里组的比赛。比赛过程中，于先生倒地死亡。赛事主办方为于先生投保了跑步意外伤害险。事发后，保险公司赔付了于先生的家人25万元。于先生的家人则以赛事主办方未尽到安全保障义务为由，起诉要求主办方赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等费用。经审理，法院判令赛事主办方应当为其在救治上存在的拖延和无序承担赔偿责任。

参与者资格审查。体育赛事的主办方应当审慎查验参赛者的相关健康证明材料，确保参赛者不存在身体缺陷，防止不幸的发生。

活动保障。随着近年来体育赛事市场的活跃，诸多赛事雨后春笋般在各地上马。在各项赛事中，主办方的筹备水平参差不齐，有的发生了跑者猝死的事件。

相关信息告知。在活动举办前，赛事主办方或场地提供者应当向参与者公开相关赛事信息，公示为赛事制定的应急预案等，保障极限运动参与者的知情权。

提高应急处置能力

通常，大型活动的背后不光有赛事主办方的安全保障，整个社会也在为各项赛事提供着安全保障。

提升民间救援专业程度和反应速度。此次翼装飞行失事女孩的救援现场，也能看到民间救援队的身影。在极限运动的赛场，提高社会应急救援的专业程度、反应速度，保障救援队的公益性，也是提升社会应急处置能力的重要组成部分。

利用监控设施留存证据。建议对极限运动赛场或场地设置全程监控，至少保存三日内现场视频，确保人员受伤后，可以及时查看视频，厘清责任主体。

极限运动各项目协会发挥行业规范作用。近年来，一些运动赛事越来越火热。建议每个赛事行业协会对制定赛事组织标准，针对参赛人员最大人数、各年龄段不同防护、补给点间隔、收尾人员防护、急救设备名称数量和摆放位置、医护人员资质、赛道安全防护、人员培训等进行最低标准规定。

利用保险加强极限运动中的经济补偿。在交纳赛事报名费后，赛事主办方应当为每一位参赛者购买比赛专用的意外伤害险。在此需要提示极限运动爱好者的是，通常的商业保险均有极限运动免责条款，即在保险合同中列明免责事项，针对滑雪、跳伞、攀岩、蹦极等高风险运动和活动免责。参加体育赛事前，建议在主办方购买的保险外再行购买专门的赛事保险。