黑洞质量谱上,有一道正在抬升的“禁线”

发布者:章豆豆 2026-8-2 10:10

如果给恒星级黑洞派发“准生证”,那有些上面可能写着: 超重,不予签发。

恒星级黑洞是大质量恒星死亡后的遗骸。但不是所有大质量恒星都能变成黑洞——有些质量太大的恒星,会在晚年把自己炸得干干净净,什么都不留下。这道“不予签发”的界限,就叫 对不稳定性质量间隙

它就像一条隐形的等高线,划在黑洞质量谱上。长期以来,天文学家相信这条线的下边界大约在45倍太阳质量 (M ) 处。超过这个数,恒星就该被彻底炸散,不该留下黑洞。

但2026年5月,《中国科学:物理学 力学 天文学》 (英文版) 上发表的一篇论文,让事情变得有趣起来。

一群“反常”的黑洞

研究者从LIGO、Virgo和KAGRA联合发布的最新GWTC-4.0引力波目录中筛选出153个双黑洞合并事件。借助一套灵活而强大的统计模型,他们为每个黑洞做了两项“体检”——质量和自旋 (即黑洞自转的快慢) 。结果发现,这些黑洞竟然泾渭分明地分成了两大阵营:

〇 低自旋族 :自旋幅度小于0.4,质量相对较小,应该是恒星直接坍缩形成的“原住民”。

〇 高自旋族 :自旋接近0.8,质量可以超过100 M,多半是多次合并攒出来的“暴发户” (因为合并过程中的轨道角动量转化为了新黑洞的自转) 。

按道理,低自旋族的尾巴应该在45 M 左右戛然而止。但数据不答应——这条尾巴一路拖到了50到70 M,而且自旋依然很低。

低自旋意味着这些黑洞没有经历过激烈合并。换句话说,它们很可能也是“原住民”——只不过体型比预想中大得多。

45 M 的误会

这就奇怪了。既然数据里有这么多50–70 M 的低自旋黑洞,为什么之前大家都说禁线在45 M

论文给出了一个很漂亮的解释。

低自旋族的质量函数在45 M 附近开始下降,而高自旋族的质量函数正好在那里上升。两条曲线一降一升,交在了45 M处。如果用一个简单模型去“一刀切”,自然会切在这个交点。

但交点不等于禁区起点。好比两座山的山坡在山谷交汇,山谷的高度并不代表山脚的海拔。所以,45 M 可能从来就不是禁区边界,而是一个统计投影的巧合。

禁线到底在哪?

经过严谨计算,研究者给出了低自旋族质量上限的最佳估计约为68.5 M (90%的可信区间:50-88M)。

这个数字不仅高于45 M ,而且与一些理论模型的预测吻合——那些模型认为,在某些条件下,恒星可以直接坍缩成60–70 M的黑洞。

更重要的是,这个禁线下沿的数字可以用来反推一个关键的核反应速率:¹²C(α,γ)¹⁶O。这个反应决定了恒星内部碳氧核的命运。反应越快,核心留下的碳就越少,恒星就越难撑过对不稳定性 (更容易被完全炸毁) ,能形成的黑洞质量上限 (禁线) 就越低。反之,反应越慢,禁线就抬高。

研究者算出的反应率参数大约是108.6,比传统的推荐值 (约140) 偏低,但与近年的一些独立分析结果一致。因此,禁线抬高了。

故事还没讲完

当然,68.5 M 只是一个统计推断,误差范围不小。45 M以下的可能并没有被彻底排除。目前为止,没有任何单颗黑洞被确切证实处于60 M以上且自旋极低。

这批“慢转胖子”的来源有两种可能:要么是对不稳定性超新星 (PISN:大质量星晚年因“光子变正负电子对”而整颗炸散、不留黑洞的超新星) 禁区确实抬高了,要么是超大质量单星直接坍缩后通过动力学捕获凑成了一对。现有数据还不足以区分。

好消息是,GWTC-4.0只是O4观测期的一部分。完整的目录发布后,样本量将翻倍。等到下一代探测器升级完成,精度还会大幅提升。到那时,这道“禁线”究竟划在哪里,应该会有更确定的答案。

对于天体物理学家来说,这不仅仅是一个数字问题。一旦这个禁区下沿被精确定位,就等于用引力波做了一把尺子,去丈量恒星内部的核反应——这是任何地面实验室都难以复现的极端条件。

用黑洞来研究原子核,听起来有点绕,但这正是引力波天文学最迷人的地方。

大家都在看

相关文章