全球十大，中美各三

在你心目中，最具未来感的城市是哪一座？换句话说，你最希望生活在哪里，以见证正在走来的未来？

近日，香港城市大学从全球100个城市中评出十大“领先未来城市”。其中，中美各有3个，分别是北京、上海、香港，以及波士顿、纽约、旧金山。另有伦敦、巴黎、首尔、新加坡同列榜单。

香港城市大学是一所公立高校，连续三年（2024-2026）被泰晤士高等教育评为全球最国际化大学，在2026年QS世界大学排名中高居63位。城大于2021年创立HK Tech 300创新创业计划，已发展成为亚洲区内大学创新创业旗舰，至今培训了超过2000名年轻创新创业人才，培育了超过1,000支初创团队，其中超过200家初创企业获得天使基金投资，为教育科技人才一体化发展探索出特色化发展路径。

与传统侧重GDP、人口规模、基础设施的视角不同，城大发布的未来城市指数榜单更关注人才，以及他们的创新。对于普通市民来说，该榜单有何作用？位列十大“领先未来城市”的北京，到底存在哪些优势？中美各三席，传递出哪些信号？城大创新学院全球人才流动数据中心总监王小辉教授就此进行解读。

王小辉教授介绍十大“领先未来城市”。图源：城大官网

未来城市是什么，跟如今的城市有何不同？

王小辉：你可以将未来城市理解为以人才为中心、创新驱动、技术前瞻、全球互联且富有韧性的城市系统。

我们此次发布的《未来城市指数2025》基于大规模数据科学研究构建，覆盖全球100个主要城市，分析超过2.6亿篇科研产出、过亿份人才与创新相关公开数据，通过6大维度（人才集聚、知识生产、科技创新、未来导向、国际连接和城市韧性）、39项指标，系统评估城市面向未来的发展潜力。

它关注的不仅是城市今天的发展水平，更关注城市未来十年、二十年的增长潜力和战略位置。

以人才为中心，能涵盖全部吗？

王小辉：指数并不试图定义未来城市的一切，而是聚焦于未来竞争力中最核心、最具有决定性的驱动力——人才、创新，以及支撑创新的人文与制度环境。

我们的研究逻辑是，在知识经济与人工智能时代，真正决定城市长期发展上限的，不再只是土地、人口规模或传统产业，而是城市持续吸引人才、产生知识、转化创新，并形成全球连接能力的综合生态。这些能力构成了未来城市最关键的底层竞争力。

3月25日，2026中关村论坛年会举办全体会议，与会外国嘉宾就中国人工智能发展轻松交流。北京日报记者 程功 摄

对于市民来说，未来城市指数的意义是什么？

王小辉：未来城市指数最终关注的，其实也是人的发展机会。对于年轻人、科研人员、创业者而言，一个高排名城市往往意味着更多高质量就业机会，更活跃的创新生态，更丰富的国际交流平台，更强的产业成长空间。

一个真正具有未来竞争力的城市，其最终目标仍然是提升人的发展质量和长期获得感。

这种获得感，在指数中主要体现在三个方面，即城市韧性，一个具有韧性的城市在外部环境变化时，能够更好保障居民就业、公共服务和经济稳定；即教育与人才培养，一个拥有优质大学、科研平台和创新产业的城市，能够为年轻人提供更多向上流动空间；即长期发展机会，一个城市能够持续发展人工智能、生物技术、先进制造等未来产业，意味着它能够持续创造高附加值就业机会，提高居民收入水平和发展预期。

近些年，“抢人大战”在内地多个城市都曾发生。指数如何衡量各地在留人以及干事方面的能力？

王小辉：我们并不简单看“引进了多少人”，而是重点考察这个城市能否长期留住人才，并让人才真正形成创新产出。

对此，我们有三个衡量维度，首先是高端人才的流动和集中度，其次是持续的知识产出，再次则是科技成果转化与产业成长能力。通过关注创新企业数量、科技行业从业者数量、企业的研发投入、科技成果转化等指标，我们能够确认一个城市是否成功地将抽象的原始人才转化为实际的产业优势和创新优势。

4月19日，2026北京亦庄人形机器人半程马拉松，齐天大圣队的“闪电”机器人打破人类半程马拉松世界纪录。北京日报记者 和冠欣 摄

作为“领先未来城市”，北京在哪些方面存在优势？

王小辉：首先，北京有全球领先的人才与科研资源集聚能力。数据显示，北京新兴领域顶尖研究者数量，从2015年的2,886人增长至2024年的13,352人，增长接近5倍。同时，北京拥有大量国家级科研平台、顶尖高校和重点实验室，形成了非常强大的知识生产能力。

其次，北京的创新增长长期稳定。从2016年至2025年的长期数据看，北京是全球增长最显著的未来城市之一。这说明，北京不仅现在强，而且在未来科技竞争中的增长势能也非常突出。

再次，北京的综合能力非常全面。我们定义了跟城市未来竞争力密切关联的四个核心特征——人才中心、连接枢纽、城市韧性、未来导向，北京是全球仅有的五个在上述特征中均排名前十的城市之一（另外四个城市为香港、伦敦、纽约、巴黎）。

“2025未来城市指数”发布现场。图源：城大官网

十大“领先未来城市”之中，中国、美国各占其三，欧洲占二席，另有首尔及新加坡。对于这样一个结果，研究团队怎么看？

王小辉：过去几十年，全球创新体系长期由欧美主导。现在，亚洲城市正在快速崛起——亚洲占据五席，说明在教育、科技、产业升级和基础设施方面长期投入的成果正在逐渐显现。

中国占据三席，分别是北京、上海和香港，表明中国城市已经成为全球未来城市版图中的重要力量，不只是区域性增长中心，更在全球人才、科研、创新竞争中占据核心位置。中国城市正在从“追赶型增长”走向“引领型竞争”。

过去十年，香港在科研人员、科研产出、研发投资、深科技企业等方面的数据均大幅上扬。反映香港具备成为国际高端人才枢纽的实力，贯通全球资金与科研资源，担当着中国内地与国际创科生态圈之间的重要桥梁。

香港的战略价值，更多体现在国际连接能力。香港不是单独参与全球竞争，而是在国家发展格局中发挥“超级联系人”和“超级增值人”的作用，连接内地与全球创新生态，促进人才、科技、资本和产业的双向流动。