古代被株连的人能不能逃跑?他们为什么都不跑?

发布者：湖光山色 2021-4-25 18:26 来自: 奇趣网

在古代有一种惩罚，叫做连坐，意思就是说，一个人犯了罪，会有一些和他有关系的人也要受到一些惩罚，最重的自然就是死罪。但是这样必然会牵扯到无辜，有些人或许根本就和犯罪者没有什么来往，却只是因为他们之间是亲属，就要遭受这样的罪责，一定会有人心里感到不平衡吧，那么历史上会不会有人在得知自己难逃一死之后选择离家出逃?毕竟那个时候也没有先进的识别技术，为什么没人逃走呢?

1.古代也有身份证

其实很多人想的是，古代的时候又不像现在这样，很多地方都是由摄像头的，走到任何一个地方都有可能会“入镜”，所以在外面的时候，大部分人都还是比较守规矩的，毕竟如果犯罪的话，被拍下来了就是证据，法网恢恢疏而不漏，总有一天自己会落网的。但是古代不一样，并没有什么摄像头，如果真的逃跑了，也就不会逃得过监控的法眼。但是虽然没有摄像头，古人却也是有“身份证”的。

古代的身份证，已经很接近现代的身份证上面的信息了，包括人的名字、住址，甚至到后来还有了主人的画像，只不过不像现在这样还有芯片了。而且还规定，这个“身份证”持有人必须随身带着，出门在外不管是要做什么，出城也好，住宿也好，都必须出示这个才可以，否则是会被拒绝的。古人出城绝不像电视里面那样简单，乔装打扮就可以混出去的。

2.为什不逃跑

说到这里，其实为什么受到牵连的人不逃跑，答案已经很明显了。因为他们跑不掉，他们随身都要带上自己的“身份证”，如果出城门，肯定会被守卫发现，直接送去官府的，这样的逃跑又有什么意义，跑了还不如不跑的，费尽心思策划一场逃跑，最终极大可能是根本就跑不掉，费力惹来一场笑话给别人看，得不偿失，反正都是难以逃脱。

另外就算是有幸逃出城，难道就能无所畏惧了吗?出门在外没有家的时候总得住店的，但是住店需要出示自己的“身份证”，没有身份证就不会予以办理住店手续，难道还要让人风餐露宿吗?这样的生活，如果是那些家境不错的人可实在是住不起的，当年商鞅逃跑途中，不就是因为没有带“身份证”，旅店不给办理入住，这才最终被抓回去，五马分尸了吗。

3.逃跑会怎么样

而且，如果自己一个人逃跑了，代价也是很大的。古代有“保甲制度”，有一个保长负责监督一个保的人家，如果发现他们有什么违反规定的举动，就要举报出来，否则一旦被发现，这一个保之内，包括保长在内，所有人家都会受到惩罚。也就是说他一个人犯罪，会牵连到很多其他人，就算侥幸没死，日后回来了，谁还会对他有好脸色看?这样的任性的行为，不仅会害自己，还会害别人。

所以不管怎么说，不逃跑可能没有好结果，逃跑也不会有好结果，怎么都是让人担忧的，那还不如老老实实待着，免得逃跑被抓回来之后还要罪加一等。

上一篇：美国当年将庚子赔款用在帮清朝建立清华大学上面,其中有着什么政治目的? ...

下一篇：武大郎卖的炊饼到底是什么东西?炊饼是烧饼吗?